CEO Ripple Brad Garlinghouse merayakan 14 tahun partisipasinya dalam ekosistem XRP di platform sosial, serta mengucapkan terima kasih kepada pengembang, validator, perusahaan, dan anggota komunitas. Pernyataan terkait kemudian kembali memicu perdebatan lama tentang bagaimana seharusnya merayakan "ulang tahun" XRP.
Kontroversi menunjuk ke titik awal tahun 2012
Beberapa anggota komunitas berpendapat bahwa perayaan bulan Juni tidak secara akurat mencerminkan XRP yang masih digunakan hingga hari ini. Mereka mengusulkan bahwa titik awal XRP modern seharusnya lebih tepat pada 23 Desember 2012, bukan pada bulan Juni saat jaringan pertama kali diluncurkan.
Dasar dari pandangan ini adalah bahwa riwayat buku besar saat ini tidak dapat dilacak sepenuhnya hingga tahap awal. Karena data awal hilang, catatan transaksi beberapa bulan pertama jaringan tidak dapat diverifikasi secara berkelanjutan.
Buku besar yang dapat diverifikasi paling awal adalah 32570
Teks tersebut menyebutkan bahwa setelah jaringan Ripple diluncurkan pada Juni 2012, data buku besar awal tidak dapat dipulihkan sepenuhnya. Buku besar pertama yang dapat diverifikasi sepenuhnya dalam sistem adalah buku besar bernomor 32.570.
Kesenjangan waktu mencakup periode Juni hingga Desember 2012, sekitar 7 bulan. Oleh karena itu, sebagian kritikus berpendapat bahwa XRP dalam pengertian modern seharusnya dihitung mulai dari titik waktu yang terus-menerus dan dapat diverifikasi dalam sejarah buku besar.
Schwartz membela kontinuitas jaringan
Menanggapi pernyataan ini, CTO Ripple, David Schwartz, merespons bahwa perubahan sistem pencatatan tidak berarti aset itu sendiri telah berubah menjadi sesuatu yang lain. Ia menggunakan analogi bank yang mengganti sistem akuntansi, berpendapat bahwa dana tidak kehilangan kontinuitasnya karena perubahan tersebut.
Dia juga menyebutkan bahwa setelah Ethereum beralih dari PoW ke PoS, ETH tidak berubah menjadi token lain. Dengan logika ini, meskipun ada celah dalam buku besar awal XRP, XRP saat ini tetap dianggap sebagai aset yang sama dengan XRP awal.
Perbedaan komunitas masih berputar di sekitar definisi
Perbedaan dalam diskusi ini terutama terletak pada bagaimana mendefinisikan "waktu kelahiran". Satu pihak menekankan titik sejarah ketika jaringan pertama kali diluncurkan, sementara pihak lain menekankan apakah buku besar memiliki sejarah yang kontinu dan dapat diverifikasi sejak titik tertentu.
Kurangnya buku besar awal telah menjadi latar belakang teknis yang berulang kali muncul dalam perdebatan ini. Setiap peringatan tahunan, komunitas XRP kembali membahas masalah ini.