CEO Ripple, Brad Garlinghouse, baru-baru ini menyatakan bahwa meskipun XRP telah memperoleh posisi hukum yang relatif jelas dalam putusan pengadilan, hal ini tidak berarti industri kripto AS telah keluar dari periode ketidakpastian regulasi. Ia berpendapat bahwa untuk mendorong lebih banyak institusi masuk ke pasar, diperlukan undang-undang untuk membangun standar seragam bagi aset digital lainnya.
XRP telah mendapatkan putusan
Garlinghouse mengatakan dalam sebuah acara bahwa Ripple telah memperoleh penilaian jelas mengenai sifat XRP dari pengadilan federal setelah proses litigasi selama empat tahun dengan biaya sekitar $150 juta. Pengadilan memutuskan bahwa XRP itu sendiri bukan sekuritas, yang membuat Ripple berada dalam posisi yang relatif unik dalam diskusi regulasi kripto AS saat ini.
Namun, ia menekankan bahwa kemenangan satu perusahaan tidak dapat menggantikan kerangka hukum di tingkat industri. Yang paling kurang dimiliki sebagian besar perusahaan aset digital di Amerika Serikat bukanlah hasil kasus individu, melainkan aturan tertulis yang berlaku untuk aset yang lebih luas.
Bank masih khawatir terhadap kebijakan yang berubah-ubah
Garlinghouse menyatakan bahwa saat berbicara dengan para eksekutif bank investasi dan bank komersial AS, kekhawatiran utama yang ia dengar bukanlah sikap regulasi saat ini, tetapi apakah kebijakan masa depan akan berbalik lagi. Meskipun ketua SEC AS saat ini, Paul Atkins, memiliki sikap yang cukup ramah terhadap aset digital, lembaga keuangan tetap khawatir bahwa sikap ini tidak akan berkelanjutan dalam jangka panjang.
Ia percaya bahwa dukungan administratif dapat berubah seiring pergantian pemerintah, dan hanya hal-hal yang ditulis dalam undang-undang yang lebih stabil. Karena itulah, meskipun bank mengakui potensi teknologi blockchain dan aset digital, mereka tetap cenderung bersikap menunggu sebelum adanya jaminan hukum jangka panjang.
- Litigasi Ripple dengan SEC berlangsung sekitar 4 tahun
- Perusahaan menyatakan biaya hukum terkait sekitar $150 juta
- Komite Perbankan Senat telah mengesahkan undang-undang terkait pada 14 Mei.
Rancangan undang-undang telah lulus voting komite
Garlinghouse juga menyebutkan bahwa Undang-Undang CLARITY, meskipun telah disetujui oleh Komite Perbankan Senat pada 14 Mei dengan suara bipartisan 15 banding 9, masih mendapat perbedaan pendapat di dalam industri kripto, terutama terkait ketentuan yang berhubungan dengan DeFi dan klausul etika.
Namun, sikapnya sangat jelas: industri harus mengurangi perdebatan internal tentang rincian undang-undang dan beralih mendorong undang-undang tersebut maju. Ia percaya bahwa undang-undang yang tidak sempurna tetapi memberikan kepastian dasar lebih membantu industri dalam ekspansi di Amerika Serikat dibandingkan terus berada dalam keadaan ketidakjelasan regulasi.
Ripple Review and SEC Lawsuit
Garlinghouse juga menggunakan kesempatan ini untuk meninjau konsekuensi dari tindakan penegakan hukum SEC terhadap Ripple selama masa kepemimpinan Gary Gensler. Ia menyatakan bahwa SEC pada waktu itu secara strategis salah dalam menjadikan Ripple sebagai fokus penegakan hukum, karena Ripple memiliki sumber daya yang cukup untuk terus mempertahankan diri di pengadilan, alih-alih memilih menyelesaikan atau keluar seperti sebagian peserta yang lebih lemah.
Menurutnya, jika regulator saat itu menargetkan perusahaan kecil yang lebih lemah, kemungkinan besar akan lebih mudah membentuk preseden yang menguntungkan SEC. Namun, hasil akhirnya adalah Ripple memilih untuk membela diri dan mendapatkan putusan pengadilan yang dicatat dalam catatan hukum publik, yang juga memengaruhi lingkungan hukum untuk kasus-kasus aset digital berikutnya.