Ripple Meminta SEC untuk Meng revisi Aturan Sekuritas Token Kripto

Ripple meminta Komisi Sekuritas dan Bursa AS untuk mengubah cara proyek mata uang kripto menetapkan bahwa token mereka tidak lagi terkait dengan kontrak investasi sekuritas, dengan berargumen bahwa aturan yang diusulkan dapat menciptakan ketidakpastian baru tanpa perlindungan tambahan.

Dalam surat komentar 20 Oktober, Ripple mendukung usulan Regulasi Aset Kripto SEC sambil meminta amandemen terhadap Aturan 400, yang akan menetapkan proses agar beberapa kontrak investasi tidak lagi dianggap sebagai sekuritas.

Perusahaan berargumen bahwa sebuah token seharusnya tidak tetap terikat pada kewajiban hukum sekuritas secara tak terbatas hanya karena penerbit aslinya pernah berjanji untuk mengembangkan atau meningkatkan sebuah proyek.

Kerangka kerja yang diusulkan SEC membedakan mata uang kripto dari kontrak investasi melalui mana ia mungkin dijual.

Berdasarkan Rancangan Aturan 400, penerbit yang memenuhi syarat dapat mengajukan Form TR setelah menyelesaikan atau secara permanen menghentikan upaya manajerial penting yang sebelumnya mereka janjikan kepada investor.

Ripple mendukung mekanisme ini tetapi menginginkan SEC mengakui bahwa kontrak investasi juga dapat berakhir ketika janji-janji kedaluwarsa, ditinggalkan, atau berhenti dengan cara lain.

Perbedaan ini penting karena kewajiban hukum dapat berakhir meskipun pengembang blockchain tetap aktif.

Ripple sebelumnya menantang ketergantungan SEC pada uji desentralisasi, berargumen bahwa komitmen kontraktual spesifik memberikan ukuran yang lebih objektif.

Pengajuan terbaru perusahaan juga meminta klausul tanpa asumsi yang melindungi penerbit yang memilih untuk tidak mengajukan Form TR.

Tanpa perlindungan itu, Ripple khawatir regulator di masa depan bisa menganggap ketidakhadiran pengajuan sebagai bukti bahwa token tetap terkait dengan kontrak investasi.

Usulan Ripple melampaui penerbit token.

Perusahaan berargumen bahwa bursa mata uang kripto, broker, dan pedagang memerlukan aturan yang lebih jelas yang memungkinkan mereka untuk mengandalkan sertifikasi Form TR yang diajukan secara publik saat memutuskan apakah akan mendukung perdagangan.

Dalam pendekatan yang disarankan oleh Ripple, pihak perantara yang bertindak dengan itikad baik seharusnya tidak menghadapi konsekuensi regulasi retroaktif hanya karena SEC kemudian mempertanyakan sertifikasi penerbit.

Ripple juga menginginkan penyesuaian terhadap Rule 500 yang diusulkan, yang membahas preempsi federal untuk transaksi pasar sekunder tertentu.

Seperti yang dirancang, beberapa kondisi bergantung pada penerbit yang tetap memperbarui pengajuan regulasi, berpotensi menimbulkan risiko kepatuhan bagi perantara yang tidak dapat mereka kendalikan secara mandiri.

Pertanyaan-pertanyaan ini mengikuti panduan klasifikasi kripto 2026 SEC yang lebih luas, yang membedakan aset digital dari kontrak investasi yang terkait dengan transaksi tertentu.

Rekomendasi Ripple banyak mengandalkan sengketa hukum sebelumnya dengan SEC.

Gugatan XRP perusahaan berakhir pada 2025 setelah kedua belah pihak menarik banding mereka, meninggalkan perbedaan penting antara penjualan institusional Ripple dan transaksi bursa tetap utuh.

Pengajuan terbarunya mencari aturan yang berlaku lebih luas daripada keadaan kasus individu tersebut.

Ripple juga meminta klarifikasi regulasi lebih awal tahun ini mengenai XRP dan cryptocurrency utama lainnya.

Sementara itu, para anggota legislatif telah mempertimbangkan pertanyaan-pertanyaan serupa melalui CLARITY Act, mencerminkan upaya berkelanjutan untuk memperjelas pengawasan aset digital.

Usulan regulasi SEC mengenai aset kripto akan secara terpisah mengizinkan penawaran yang memenuhi syarat hingga $5 juta selama empat tahun atau $75 juta selama periode 12 bulan, dengan syarat memenuhi persyaratan pengungkapan dan perlindungan investor.

Ripple sebelumnya menguraikan dukungannya terhadap pengecualian tersebut, sambil menekankan bahwa kejelasan regulasi tidak boleh bergantung pada bertahun-tahun litigasi.