CEO Ramp Network Memperingatkan Adanya Kelemahan dalam Jembatan DeFi Tradisional dan Risiko Agen AI

iconBitcoin.com
Bagikan
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
CEO Ramp Network, Przemek Kowalczyk, menyoroti risiko eksploitasi DeFi pada jembatan tradisional 'lock-and-mint', yang menggunakan set validator terpusat dan telah kehilangan miliaran dolar akibat kelemahan tersebut. Ia juga menunjuk pada kerangka kerja agen AI seperti Openclaw yang mengotomatisasi DeFi, serta mendesak TradFi untuk mengadopsi stablecoin sebagai infrastruktur. Diperlukan pembaruan jaringan untuk mengatasi kerentanan ini dan mendukung aktivitas lintas rantai yang aman.

CEO Ramp Network Przemek Kowalczyk berpendapat bahwa jembatan tradisional “lock-and-mint” secara inheren cacat karena luasnya permukaan serangan dan ketergantungan pada set validator terpusat. Ia menambahkan bahwa meningkatnya kerangka kerja agen kecerdasan buatan, seperti Openclaw, sedang mengubah decentralized finance dari proses manual menjadi otomatis.

Kerentanan Model 'Lock-and-Mint'

Tahun-tahun awal ledakan keuangan terdesentralisasi (DeFi) ditandai dengan pendekatan frontier liar terhadap interoperabilitas. Saat ekosistem blockchain terpecah menjadi puluhan jaringan yang saling bersaing, industri ini bergegas membangun “jembatan”—saluran digital yang dirancang untuk memindahkan nilai di antara pulau-pulau terisolasi ini.

Meskipun jembatan pihak ketiga ini memenuhi kebutuhan pasar yang nyata, mereka datang dengan kelemahan arsitektural yang serius. Menurut Przemek Kowalczyk, co-founder dan CEO Ramp Network, masalahnya bukan niat di balik alat-alat ini, tetapi risiko inheren dalam desainnya.

Jembatan pihak ketiga tradisional biasanya beroperasi dengan mekanisme “kunci-dan-cetak”. Untuk memindahkan aset dari Ethereum ke Solana, misalnya, pengguna mengunci token asli mereka dalam kontrak pintar di rantai sumber. Jembatan kemudian mencetak representasi terbungkus atau sintetis dari aset tersebut di rantai tujuan.

Arsitektur ini menciptakan perangkap besar bagi peretas. Karena keamanan sering bergantung pada sejumlah kecil validator atau lapisan koordinasi yang sempit, permukaan serangan menjadi luas. Jika brankas pusat yang menyimpan aset asli dikompromikan, token terbungkus di sisi lain menjadi tidak bernilai. Kerapuhan ini telah menyebabkan kerugian miliaran dolar melalui high-profile exploits selama beberapa tahun terakhir.

Industri kini mengalami pergeseran mendasar menjauh dari struktur tradisional ini. Sebagai gantinya, pendekatan berbasis swap asli menjadi standar untuk interoperabilitas lintas rantai. Berbeda dengan jembatan yang mengandalkan representasi sintetis, swap asli memungkinkan pengguna untuk menukar aset lintas rantai secara langsung. Liquidity disediakan di berbagai jaringan, dan transaksi diselesaikan ke dalam aset tujuan itu sendiri.

“Itu menghilangkan beberapa asumsi kepercayaan yang membuat banyak jembatan awal rapuh,” jelas Kowalczyk. Dengan penyelesaian langsung ke aset asli jaringan tujuan, kebutuhan akan token “terbungkus”—dan risiko terpusat yang terkait dengannya—dihilangkan.

Kenaikan Agen AI: Dari Teori ke Infrastruktur

Seiring dengan semakin kuatnya fondasi DeFi melalui pertukaran natif, cara pengguna berinteraksi dengan fondasi tersebut juga berubah. Kenaikan agen kecerdasan buatan (AI) menggeser DeFi dari lingkungan manual menjadi otomatis.

Kowalczyk mencatat bahwa kerangka kerja agen seperti Openclaw berpindah dari alat eksperimen ke integrasi yang lebih luas. Transisi ini menandakan pergeseran dari teori ke infrastruktur, di mana eksekusi menjadi berkelanjutan dan berbasis data.

“Agen dapat memantau likuiditas, merebalance posisi, menyesuaikan jaminan, dan mengarahkan pertukaran tanpa input manusia,” kata Kowalczyk. Bagi peserta berpengalaman, ini mewakili peningkatan efisiensi yang signifikan; bagi pengguna baru, ini menurunkan hambatan masuk dengan menangani pekerjaan teknis yang berat di latar belakang.

Evolusi ini bertabrakan dengan keuangan tradisional (TradFi), terutama melalui adopsi cepat stablecoin. Bagi perusahaan lama yang menghasilkan pendapatan dari pembayaran lintas batas yang lambat dan mahal, stablecoin mewakili perubahan paradigma.

Kowalczyk berpendapat bahwa institusi yang akan berkembang adalah yang berhenti memandang stablecoin sebagai pesaing dan mulai memandangnya sebagai infrastruktur. Stablecoin memperpendek waktu penyelesaian dan beroperasi 24/7, melewati penundaan tradisional perbankan koresponden.

“Seseorang yang pernah mengalami pergerakan nilai kapan saja dan penyelesaian dalam hitungan menit akan merasa alternatif yang lebih lambat rusak,” observasi Kowalczyk.

Meskipun stablecoin yang dipatok pada dolar saat ini mendominasi pasar—mencerminkan peran dolar dalam perdagangan dan cadangan global—landskapnya sedang beragam. Kowalczyk menyarankan bahwa persaingan global dengan dolar bukanlah kerangka yang tepat untuk mata uang lainnya.

Sebaliknya, stablecoin yang berdenominasi euro semakin kuat dalam penggunaan regional. Bagi bisnis Eropa, aset-aset ini mengurangi eksposur valuta asing dan menyederhanakan operasi inti seperti penggajian, penagihan, dan manajemen keuangan.

“Stablecoin USD kemungkinan akan tetap mendominasi perdagangan global,” prediksi Kowalczyk. “Stablecoin Euro dapat tumbuh secara signifikan dalam arus ekonomi Eropa dan di pasar yang banyak berdagang dengan Eropa. Itu adalah ruang yang sangat besar.”

Abstraksi dan Pengalaman Pengguna yang ‘Tak Terlihat’

Konvergensi swap asli, otomatisasi AI, dan infrastruktur stablecoin multi-mata uang sedang menuju model abstraksi rantai. Di masa depan ini, routing kompleks, sumber daya likuiditas, dan komunikasi antar jaringan terjadi sepenuhnya di latar belakang.

Kowalczyk membayangkan masa depan di mana pengguna cukup menentukan hasil yang diinginkan.

“Pengguna harus dapat meminta hasil—misalnya, menerima stablecoin di jaringan tertentu—dan infrastruktur menangani jalurnya,” katanya.

Meskipun kemajuan ini menawarkan efisiensi modal yang lebih baik, mereka juga memperkenalkan bentuk-bentuk kerapuhan sistemik baru. Risiko utama adalah amplifikasi: jika beberapa agen AI berjalan pada model yang serupa, volatilitas dapat meningkat dengan cepat.

Tantangannya adalah merancang pengaman yang tepat—pengaturan izin, batasan laju, dan logika eksekusi yang transparan. “Teknologinya sendiri netral,” tekankan Kowalczyk. “Yang penting adalah seberapa hati-hati ia diterapkan.”

Jika diimplementasikan dengan benar, kombinasi arsitektur swap asli, otomatisasi berbasis AI, dan integrasi stablecoin akan memperkuat sistem keuangan global, menjadikannya lebih dapat diprediksi, dikendalikan pengguna, dan dapat diakses daripada sebelumnya.

FAQ ❓

  • Apa itu decentralized finance ( DeFi) bridge?DeFi bridge adalah saluran digital yang memfasilitasi perpindahan aset di antara berbagai jaringan blockchain.
  • Mengapa jembatan pihak ketiga dianggap berisiko? Mereka sering bergantung pada sejumlah kecil validator, menciptakan permukaan serangan yang besar yang dapat menyebabkan kerugian signifikan.
  • Apa itu native swap di DeFi? Native swap memungkinkan pengguna untuk menukar aset secara langsung di antara rantai tanpa bergantung pada representasi sintetis.
  • Bagaimana stablecoin mengubah keuangan tradisional?Stablecoin menyederhanakan transaksi lintas batas, mengurangi biaya dan waktu penyelesaian bagi bisnis secara global.
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.