Tanggal rilis: 3 Maret 2025
Penulis: Tim Editorial BlockBeats

Dalam 24 jam terakhir, pasar kripto menyaksikan dinamika multidimensi mulai dari diskusi makroekonomi hingga perkembangan ekosistem spesifik. Topik utama berfokus pada lompatan kemampuan model kecil dan tren peluncuran lokal, perdebatan batas kerja sama antara perusahaan AI dan pemerintah, serta fluktuasi harga energi dan penilaian ulang risk premium akibat kejadian mendadak di Timur Tengah; sementara itu, terobosan bertahap dalam komputasi kuantum juga dimasukkan dalam kerangka diskusi persaingan teknologi jangka panjang. Dalam hal pengembangan ekosistem, Ethereum mendorong ePBS dan rute anti-MEV, Base mempercepat penempatan infrastruktur AI Agent dan mekanisme kuantifikasi insentif on-chain; pasar prediksi meningkatkan persaingan dalam volume perdagangan dan transparansi aturan, dengan Nasdaq melepaskan sinyal masuk; Perp DEX, dengan kemampuan perdagangan 7×24 jam, memperkuat keunggulan institusionalnya dalam lingkungan volatilitas makro.

Satu, Topik Utama

Tim Qwen dari Alibaba meluncurkan seri model kecil Qwen3.5, mencakup versi parameter 0,8B, 2B, 4B, dan 9B, dengan fokus pada «lebih cerdas, lebih sedikit komputasi», mendukung kemampuan multimodal, optimasi arsitektur, dan pelatihan reinforcement learning yang diperluas. Pihak resmi menekankan bahwa model ini dirancang untuk skenario perangkat tepi: 4B cocok untuk aplikasi agen ringan, sementara 9B memiliki kinerja mendekati model berskala lebih besar. Uji coba pengembang menunjukkan bahwa versi kuantisasi 6-bit 2B dapat berjalan lancar di iPhone melalui akselerasi MLX dan mendukung tombol inferensi; banyak pengguna menafsirkannya sebagai «agen kuat yang dapat dijalankan secara lokal», dan merekomendasikan penggunaan alat seperti LM Studio untuk penyebaran. Beberapa perbandingan data juga menunjukkan bahwa kinerja 4B mendekati A3B generasi sebelumnya dengan 80B, sementara 9B dibandingkan dengan model open-source berparameter lebih tinggi, dan 0,8B serta 2B dianggap cocok untuk skenario operasi offline di ponsel.

Perdebatan di komunitas luar negeri berfokus pada apakah ada kesenjangan antara kemampuan sebenarnya dari model dan promosinya. Sebagian pendukung berpendapat bahwa lonjakan kinerja model kecil berarti AI sedang benar-benar menuju penerapan lokal dan terdesentralisasi, di mana komputasi tepi dan perangkat pribadi akan mendapatkan pelepasan kemampuan yang belum pernah terjadi sebelumnya; sementara para pen质疑 mengingatkan bahwa hasil pengujian benchmark tidak sama dengan kinerja stabil dalam skenario nyata yang kompleks, terutama dalam tugas inferensi panjang dan keputusan kompleks, model kecil masih memiliki batasan yang jelas.

Di balik berbagai sudut pandang, terungkap ketegangan jangka panjang: belum adanya standar evaluasi yang seragam antara ukuran parameter, hasil benchmark, dan kemampuan aplikasi nyata. Ketika "kecil tapi kuat" menjadi fokus narasi, industri pun ingin melampaui kultus skala, namun tetap sulit melepaskan ketergantungan pada skor uji—ketegangan struktural ini masih berlanjut.

Keputusan Anthropic untuk menolak kerja sama dengan Departemen Pertahanan AS terus menimbulkan guncangan di industri. Selanjutnya, Sam Altman mengungkap email internal yang secara jelas menetapkan batasan kerja sama OpenAI, termasuk tidak mengembangkan senjata otonom tanpa pengawasan, tidak terlibat dalam pemantauan domestik terhadap warga negara AS, dan tidak menyediakan layanan untuk lembaga intelijen tertentu, sekaligus mengakui bahwa kecepatan pengungkapan kontrak sebelumnya terlalu terburu-buru, serta menyerukan agar Anthropic tidak dianggap sebagai risiko rantai pasok. Para komentator mengutip pendapat bahwa Anthropic terlalu sering menggunakan analogi "senjata nuklir" untuk meningkatkan posisinya, justru menarik perhatian lebih besar dari pemerintah, yang merupakan bentuk "Hype Tax". Ada juga analisis yang menunjukkan bahwa gejolak ini bukan kejadian kebetulan, melainkan hasil dari kesalahan komunikasi strategis jangka panjang, dengan kemungkinan konsekuensi berupa hilangnya pengaruh kebijakan dan pendapatan potensial. Sementara itu, laporan media menyebutkan bahwa setelah Anthropic meluncurkan alat "migrasi memori", sebagian pengguna menunjukkan tren beralih ke Claude.

Inti perbedaan pendapat terletak pada bagaimana perusahaan AI harus menangani hubungan antara keamanan nasional dan etika bisnis. Suara yang mendukung OpenAI menekankan bahwa "berkolaborasi secara bertanggung jawab dalam kerangka demokratis" adalah jalur yang realistis, dan menganggap posisi Anthropic terlalu idealistis bahkan terkesan sombong; sementara kelompok yang mendukung Anthropic memandangnya sebagai simbol komitmen terhadap privasi dan prinsip, serta mengkritik OpenAI yang terus-menerus menyesuaikan batas-batasnya di bawah tekanan bisnis. Ada pula pihak yang lebih netral yang berpendapat bahwa respons pemerintah memang keras, tetapi ekspresi strategis perusahaan juga kurang hati-hati.

Kegaduhan ini mengungkap ketegangan struktural yang tak terhindarkan antara perusahaan AI dan pemerintah: ketika teknologi diberi makna "strategis", setiap mitos berlebihan atau pengaturan kontrak yang tidak transparan akan memperbesar ketidakpercayaan publik. Industri sangat membutuhkan kerangka etika yang lebih jelas dan dapat diaudit, jika tidak, jurang antara ekspansi bisnis dan janji nilai hanya akan semakin melebar.

Financial Times mengungkap bahwa Israel selama bertahun-tahun menyusup ke sistem kamera lalu lintas Teheran dan memantau pihak terkait, sebelum akhirnya melancarkan serangan tepat sasaran terhadap Pemimpin Tertinggi Iran. Kemudian, sebagian analis menunjukkan bahwa penataan militer AS di wilayah Teluk sedang direstrukturisasi, Iran mungkin semakin didorong ke dalam lingkup pengaruh Tiongkok, sementara Israel memperdalam integrasi dengan negara-negara Teluk; ada pula yang berpendapat bahwa di masa depan dalam tatanan multipolar, cryptocurrency mungkin menjadi lapisan penyelesaian geopoliitik baru. Setelah kejadian tersebut, harga minyak internasional jelas turun, premi risiko geopolitik yang sebelumnya telah dihargai oleh pasar kripto pun menghilang.

Perdebatan berfokus pada apakah apa yang disebut "reorganisasi geopoliitik" benar-benar ada. Satu pihak berpendapat bahwa ini merupakan tanda percepatan terbentuknya tatanan multipolar, pengaruh militer AS yang berkurang secara marginal, dan penguatan kembali kekuatan regional, sehingga logika aset kripto sebagai lapisan penyelesaian alternatif menjadi lebih jelas; sementara pihak lain meragukan narasi besar ini karena kurangnya bukti langsung, dan berpendapat bahwa pasar lebih banyak melakukan lindung nilai terhadap risiko jangka pendek, daripada memasuki tahap baru "penataan cermat".

Di balik interpretasi yang berbeda tersembunyi masalah yang lebih mendalam: di lingkungan perang intelijen yang sangat terintegrasi, setiap tindakan mendadak dapat memicu fluktuasi tajam pada energi dan pasar keuangan. Aset kripto yang sering dimasukkan ke dalam narasi "hedging geopolitik" sendiri menunjukkan bahwa batasan sistem keuangan tradisional dalam sanksi dan penyelesaian belum teratasi, dan transisi menuju multipolar tetap rapuh serta penuh ketidakpastian.

Sebuah artikel panjang berjudul "SUPERPOSITIONED: Quantum Situational Awareness" menunjukkan bahwa komputasi kuantum pada tahun 2025 telah melampaui ambang teknis yang selama puluhan tahun dianggap sulit dicapai, termasuk tonggak penting seperti optimasi algoritma koreksi kesalahan, sekaligus menguraikan investasi ratusan miliar dolar dari pemerintah dan sektor swasta serta peta pemain utama, serta memproyeksikan potensi penerapannya dalam penemuan obat dan optimasi kompleks. Penulis menempatkannya sebagai draf industri yang terus diperbarui.

Perbedaan pendapat di komunitas berfokus pada prioritas antara teknologi kuantum dan narasi AI. Sebagian berpendapat bahwa komputasi kuantum telah melewati ambang kritis dan akan berkembang sejajar dengan AI, terutama dalam bidang keamanan kuantum dan komputasi kompleksitas tinggi yang memiliki makna strategis; sementara suara lain berpendapat bahwa diskusi terkait kurang memiliki jalur investasi dan implementasi yang dapat dijalankan, lebih banyak berada di tingkat visi makro.

Perdebatan di baliknya mengungkap fragmentasi struktur informasi: bidang kuantum sangat spesialis, sumber daya publik langka dan terpisah-pisah, sehingga menyebabkan keterlambatan pemahaman publik. Di lingkungan opini yang didominasi AI, narasi kuantum sulit memperoleh perhatian berkelanjutan dan juga kekurangan platform terintegrasi sistematis, ketidakseimbangan struktural semacam ini berpotensi memperlambat kolaborasi lintas bidang.

Claude Code dari Anthropic meluncurkan mode suara, yang dibuka secara bertahap kepada pengguna. Pengguna dapat menekan spasi untuk berbicara, dan setelah melepaskan, sistem akan secara otomatis mentranskripsi; mendukung input campuran suara dan teks, tanpa biaya tambahan, dan transkripsi tidak mengurangi kuota, tersedia untuk rencana Pro, Team, dan perusahaan.

Diskusi komunitas berfokus pada tingkat kelengkapan fitur dan skalabilitas. Pendukung berpendapat bahwa input suara yang tersemat mulus ini secara signifikan mengurangi biaya prompt dan meningkatkan efisiensi alur kerja; lebih banyak pengguna mengharapkan penambahan fitur output suara, bahkan membuka SDK dan antarmuka API agar dapat diintegrasikan ke produk lain.

Diskusi dari berbagai sudut pandang secara bersama-sama menunjukkan sebuah tren: alat AI sedang berpindah dari interaksi murni teks menuju pengalaman multimodal, namun pembukaan bertahap dan peluncuran bertahap juga memunculkan pertanyaan mengenai keadilan dan aksesibilitas. Ketika fitur tersebar melalui cara "gray release", pengalaman pengguna menjadi tersegmentasi, bagaimana menyeimbangkan kecepatan inovasi dengan pemerataan bagi pengguna menjadi tantangan baru dalam evolusi produk.

Dua, Dinamika Ekosistem Utama

1. Vitalik menjelaskan peta jalan Glamsterdam: ePBS membuat pembangunan blok menjadi terdesentralisasi

Vitalik Buterin menguraikan lebih lanjut mekanisme ePBS dalam upgrade Ethereum Glamsterdam, mengusulkan untuk memisahkan hak pembangunan blok dari proposer dan mengoutsourcing-nya ke pasar terbuka tanpa izin, guna mencegah kekuatan builder meresap ke lapisan staking. Rencana jalan juga mencakup mekanisme FOCIL, di mana 16 attester acak secara paksa memasukkan transaksi untuk memperkuat ketahanan terhadap sensorisasi, serta merancang perluasan cakupan melalui Big FOCIL untuk lebih melemahkan peran builder. Selain itu, termasuk enkripsi mempool untuk mengurangi toxic MEV (seperti serangan sandwich), anonomisasi lapisan jaringan (seperti routing privasi Tor, mixnet, dll.), serta visi jangka panjang untuk pembangunan blok terdistribusi, dengan tujuan mengurangi biaya transaksi yang bergantung pada status global.

Komunitas secara luas memandang ePBS sebagai sinyal penting bagi Ethereum dalam memperkuat desentralisasi dan ketahanan terhadap MEV, dengan jalur dari ePBS ke FOCIL, lalu ke Big FOCIL, menunjukkan dekomposisi sistematis terhadap kekuatan pembangunan blok. Beberapa komentator berpendapat bahwa perkembangan ini berarti pembangunan blok sedang berpindah dari dominasi sejumlah kecil peserta menuju struktur pasar yang lebih komoditas; sementara yang lain menunjukkan bahwa anonimitas lapisan jaringan dan implementasi mempool terenkripsi masih memerlukan dukungan klien dan protokol yang lebih luas. Ada pandangan yang merangkum: “Jalur evolusi dari ePBS ke FOCIL hingga Big FOCIL secara jelas menunjukkan bahwa Ethereum sedang melemahkan secara sistematis kekuatan peserta terpusat, hingga pembangunan blok menjadi sebuah komoditas.”

Rencana jalan ini menandakan evolusi berkelanjutan infrastruktur Ethereum menuju pembangunan yang tahan sensor dan terdistribusi, namun mekanisme terkait masih menyisakan ketidakpastian dalam hal kompleksitas dan penerapan teknis.

2. Venice AI menjadi penyedia model rekomendasi OpenClaw (rekomendasi sekarang telah dihapus), ekosistem Base AI Agent dipercepat

Erik Voorhees pernah mengumumkan Venice AI sebagai penyedia model rekomendasi untuk kerangka OpenClaw di blockchain Base, menekankan kemampuan inferensi lokal yang berfokus pada privasi, serta menyarankan penggunaan GLM 4.6 sebagai pengganti model Llama 3.3 default; namun, rekomendasi tersebut kemudian dihapus dari dokumen resmi. Sementara itu, Base Builder Quest mengumumkan penutupannya, menarik partisipasi lebih dari 125 proyek OpenClaw AI Agent, dengan distribusi hadiah 5 ETH, mencakup bidang-bidang seperti pasar prediksi, mekanisme bounty, alat penerbitan token gratis, NFTisasi siklus hidup AI, interaksi digital clone, dan manajemen likuiditas.

Komunitas secara umum melihat serangkaian tindakan ini sebagai sinyal bahwa ekosistem Base AI Agent bergerak dari tahap konsep menuju pembangunan teknologi standar, dengan keyakinan bahwa kombinasi antara inferensi privasi dan Agent otonom on-chain sedang membentuk jalur yang dapat direplikasi. Beberapa komentator berpendapat bahwa ini memberikan ruang bagi kolaborasi open-source dan integrasi kerangka kerja; sementara yang lain menunjukkan bahwa Venice bukanlah arsitektur sepenuhnya pribadi, karena data masih mungkin dibaca oleh node jaringan, dan penghapusan rekomendasi memicu diskusi mengenai stabilitas kolaborasi. Komentar terkait menyebutkan: «Semoga dapat mengintegrasikannya ke dalam versi fork OpenClaw berbasis kripto kami.»

Base sedang membangun infrastruktur AI Agent yang berfokus pada privasi, tetapi pemilihan model dan stabilitas kolaborasi masih merupakan variabel potensial.

3. Brian Armstrong: Base Builder Codes mengkuantifikasi kontribusi lalu lintas on-chain setiap aplikasi

CEO Coinbase Brian Armstrong meluncurkan mekanisme Base Builder Codes (berbasis ERC-8021), yang memungkinkan aplikasi dan protokol menandai sumber pengguna on-chain melalui label sufiks transaksi, sehingga dapat mengukur kontribusi mereka dalam menarik pengguna. Pengembang harus mendaftarkan NFT kode unik, mengikat metadata dan alamat imbalan, serta menyelesaikan integrasi melalui perpustakaan resmi. Mekanisme ini ditetapkan sebagai satu-satunya dasar untuk rencana insentif masa depan, dan proyek-proyek seperti Aerodrome dan Moonwell telah lebih dulu mengadopsinya.

Komunitas secara umum menafsirkan langkah ini sebagai peningkatan struktural dari mekanisme insentif Base dari penilaian subjektif menuju data yang dapat diverifikasi di blockchain, dengan keyakinan bahwa kuantifikasi dampak dapat memberikan dasar yang lebih transparan untuk distribusi hadiah. Beberapa komentator melihatnya sebagai upaya menuju meritokrasi; sementara yang lain menunjukkan bahwa pelacakan kontribusi historis dan tag transaksi masih memerlukan evaluasi hati-hati terkait masalah privasi. Tanggapan representatif adalah: «based».

Builder Codes mengungkapkan arahan jangka panjang yang berfokus pada pertumbuhan berbasis data dan rekonstruksi insentif, tetapi biaya privasi dan definisi keadilan masih perlu diverifikasi.

1. Kalshi Election Center now live, weekly volume of $2.72B surpasses Polymarket

Kalshi meluncurkan Hub Pelacakan Real-Time Pemilu, mengintegrasikan data suara AP dengan informasi perdagangan platform untuk memantau dinamika multi-lintasan. Data menunjukkan volume perdagangan mingguannya mencapai $2,72 miliar, melebihi $2,4 miliar Polymarket, menempati posisi teratas di pasar. Sementara itu, CEO Kalshi mengumumkan aturan penyelesaian untuk pasar terkait Khamenei, secara jelas menetapkan harga penutupan terakhir sebelum kematian sebagai dasar penyelesaian dan penggantian semua biaya, serta menekankan untuk menghindari keuntungan langsung dari hasil kematian.

Komunitas secara umum menganggap volume perdagangan teratas sebagai sinyal percepatan integrasi antara pasar prediksi tradisional dan bentuk transaksi on-chain, serta berpendapat bahwa logika penyelesaian terbuka membantu meningkatkan transparansi. Beberapa komentator mengkritik bahwa aturan sebelumnya tidak didefinisikan dengan jelas, yang mungkin memengaruhi kepercayaan; ada pula yang melihatnya sebagai uji coba terbuka dalam lingkungan peristiwa intensif. Komentar terkait menyatakan: «Kalshi dan Polymarket memimpin pasar, dengan jarak jelas antara peringkat ketiga dan dua pemimpin tersebut.»

Pasar prediksi sedang berkembang menuju integrasi data real-time dan transparansi aturan, tetapi batasan desain institusional masih belum pasti.

2. Berdasarkan berita Bloomberg, Nasdaq berusaha memasuki pasar prediksi (opsi biner)

Bloomberg melaporkan bahwa Nasdaq berencana meluncurkan produk opsi biner yang terkait dengan indeks Nasdaq-100, menggunakan struktur kontrak yes/no dengan harga antara 0,01 hingga 1 dolar AS untuk mencerminkan ekspektasi probabilitas pasar. Ini akan menjadi pertama kalinya Nasdaq secara resmi memasuki produk terkait pasar prediksi, dan masih memerlukan persetujuan dari Securities and Exchange Commission AS.

Komunitas secara umum melihat ini sebagai pengakuan terhadap bentuk produk pasar prediksi dari bursa tradisional, dengan keyakinan bahwa institusi sedang mengintegrasikan perdagangan probabilitas ke dalam kerangka regulasi. Beberapa komentator berpendapat bahwa ini menandai masuknya pasar prediksi ke dalam sistem keuangan utama; sementara yang lain menunjukkan bahwa hal ini lebih mirip versi regulasi dari jalur platform kripto. Komentar menyatakan: «Nasdaq sedang meniru Polymarket dengan langkah yang lebih kompleks.»

Masuknya Nasdaq merupakan variabel penting dalam memprediksi institusionalisasi dan mainstreamisasi pasar prediksi, tetapi kecepatan persetujuan regulasi tetap menentukan bentuk akhir pelaksanaannya.

1. Bloomberg mengutip data Hyperliquid, menunjukkan nilai perdagangan 7×24 jam

Bloomberg melaporkan bahwa volume open interest di pasar berjangka aset tradisional Hyperliquid mencapai rekor tertinggi, dan menekankan peran mekanisme perdagangan 7×24 jamnya selama peristiwa geopolitik, memungkinkan trader untuk mempertahankan eksposur terhadap aset seperti harga minyak saat pasar tradisional tutup akhir pekan. Laporan tersebut menggambarkannya sebagai pelengkap terhadap batasan waktu perdagangan tradisional oleh derivatif on-chain.

Komunitas secara umum melihat ini sebagai sinyal struktural dari platform perdagangan crypto-native yang menyerap permintaan perdagangan aset tradisional, dan percaya bahwa kemampuan perdagangan 24/7 menunjukkan keunggulan institusional dalam lingkungan volatilitas makro. Beberapa komentator menunjukkan bahwa ini mungkin berarti perdagangan 24/7 sedang menjadi norma baru. Komentar representatif: «Ketika volume open interest (OI) dari futures aset tradisional di DEX kontrak berkelanjutan mencapai rekor tertinggi, volatilitas geopolitik juga sedang meningkat secara bersamaan, ini secara perlahan menjadi norma baru»

Ekspansi Hyperliquid memperkuat tren perp DEX yang bertransformasi menjadi alat lindung nilai risiko makro global, tetapi keberlanjutan pertumbuhannya masih bergantung pada kondisi pasar dan kepadatan peristiwa risiko.

Klik untuk mengetahui posisi yang sedang dibuka oleh BlockBeats

Selamat bergabung dengan komunitas resmi BlockBeats:

Grup langganan Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grup Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Akun resmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia