- Tanda tangan blockchain tidak langsung berisiko kuantum, tetapi enkripsi pada rantai privasi bisa saja disimpan untuk serangan di masa depan.
- Enkripsi hibrida sekarang melindungi data hari ini sambil mempersiapkan ancaman kuantum di masa depan tanpa terburu-buru melakukan pembaruan berisiko.
- Bitcoin dan Ethereum harus merencanakan transisi pasca-kuantum secara hati-hati karena tata kelola, koin yang ditinggalkan, dan alamat bernilai tinggi.
Komputasi kuantum memicu debat besar di dunia kripto. Perusahaan ventura a16z Crypto memperingatkan bahwa orang-orang memperkirakan terlalu cepat kapan komputer kuantum benar-benar akan mengancam keamanan blockchain.
Sistem-sistem seperti itu, secara teori, dapat mengorbankan metode enkripsi klasik seperti tanda tangan, meskipun hingga kini perkembangan masih jauh dari kemampuan tersebut. Selain dari hype, mereka menyarankan bahwa perencanaan yang tepat harus ditekankan sebelum terburu-buru melakukan sesuatu dalam kepanikan.
Berdasarkan ke a16z Crypto, "Waktu yang diperlukan untuk mencapai komputer kuantum yang relevan secara kriptografi sering kali dianggap terlalu cepat — yang mengarah pada seruan untuk transisi mendesak dan menyeluruh ke kriptografi pasca-kuantum." Perusahaan menjelaskan bahwa enkripsi, berbeda dengan tanda tangan digital, menghadapi tekanan langsung dari serangan harvest-now-decrypt-later (HNDL).
Data sensitif yang dienkripsi hari ini bisa tetap bernilai puluhan tahun mendatang ketika komputer kuantum tiba. Namun, tanda tangan digital—yang digunakan oleh sebagian besar blockchain untuk otorisasi transaksi—tidak menghadapi ancaman HNDL, membuat migrasi ke era pasca-kuantum yang terburu-buru tidak diperlukan.
Enkripsi vs. Tanda Tangan: Ancaman yang Berbeda
Enkripsi hibrida sudah mulai diterapkan. Chrome, Cloudflare, Apple iMessage, dan Signal menerapkan skema yang menggabungkan algoritma klasik dan pasca-kuantum. Pendekatan ini memberikan perlindungan terhadap serangan kuantum di masa depan sekaligus potensi kelemahan dalam kriptografi pasca-kuantum. Sebaliknya, blockchains menghadapi dinamika yang berbeda.
Bitcoin dan Ethereum bergantung pada tanda tangan digital yang hanya menjadi rentan setelah CRQCs ada. Selain itu, Bitcoin memiliki hambatan tambahan: tata kelola yang lambat, koin yang ditinggalkan, dan alamat bernilai tinggi membuat perencanaan migrasi yang hati-hati menjadi sangat penting.
Sebagai hasilnya, isu meningkatnya urgensi menghadapi rantai tertentu untuk privasi, seperti Monero dan Zcash: data transaksi rahasia akan didekripsi secara retroaktif begitu komputer kuantum mencapai relevansi kriptografi. Dalam hal ini, skema hibrida atau sepenuhnya pasca-kuantum adalah hal-hal yang sebaiknya diinvestasikan oleh platform-platform ini, atau merancang ulang sistem untuk menghindari penyimpanan rahasia yang dapat didekripsi di dalam rantai.
Tantangan dan Rekomendasi untuk Pengembang
Kriptografi pasca-kuantum sedang menghadapi tantangan implementasi di masa depan yang akan datang. Saat ini, skema seperti tanda tangan berbasis kisi dan berbasis hash dapat menghasilkan tanda tangan yang jauh lebih panjang dibandingkan skema tradisional. a16z, seorang pemimpin di bidang modal ventura, memperingatkan adanya bug, masalah saluran samping, dan kinerja yang buruk.
Dengan demikian, pemrograman blockchain membutuhkan pendekatan yang sistematis yang mencakup perpindahan secara bertahap dari enkripsi hibrida saat ini, beralih ke tanda tangan nanti, dan fokus pada pengamanan struktur data yang kompleks seperti zkSNARKs.