Gugatan Hukum Pump.fun Menuduh 'Skema Kasino yang Dibuat-buat', Pendiri Mengakui Kebanyakan Pengguna Kehilangan Uang

Sebuah versi artikel ini muncul dalam edisi kami Terdesentralisasi berita surat pada 13 Januari. Daftarlah di sini. Burwick Law, sebuah firma yang memiliki reputasi menggugat dan menyerang perusahaan kripto atas nama investor ritel yang tidak puas, baru saja mengajukan kembali gugatan yang menuduh Pump.fun, Solana Labs, Yayasan Solana, dan eksekutif mereka menciptakan "operasi perjudian ilegal yang dimanipulasi." Dan, sebagaimana dijanjikan, mereka menyertakan beberapa informasi menarik yang diperoleh dari pesan pribadi yang dipertukarkan antara pendiri Pump.fun. Pada Desember, seorang hakim federal memberikan Burwick izin untuk mengajukan suratnya kedua gugatan yang diperbarui terhadap kelompok yang sama yang mencakup informasi baru. Termasuk 5.000 pesan pribadi yang diklaim menunjukkan insinyur dari Solana Labs dan Pump.fun mendiskusikan skema yang dianggap ilegal secara real time. Versi terbaru gugatan tersebut mengulangi klaim bahwa Pump.fun, yang diiklankan sebagai permainan keberuntungan, sebenarnya adalah "kasino yang dimanipulasi" di mana para pemimpinnya "rahasia menentukan siapa yang akan menang dan siapa yang akan kalah, serta mengambil keuntungan besar dari peserta ritel." Klaim spektakuler tersebut bergantung pada fakta bahwa Solana memungkinkan pengguna untuk maju dalam antrian transaksi dengan membayar "tips." Ini memungkinkan orang-orang yang tahu token akan diluncurkan segera untuk mengambil sebagian besar pasokannya saat peluncuran, memastikan mereka dapat menjualnya dengan keuntungan dari permintaan ritel yang mengikuti, menurut gugatan tersebut. Beberapa informasi baru dalam gugatan ini sangat merusak. Dalam pesan pribadi, misalnya, pendiri bersama Alon Cohen mengakui bahwa sebagian besar investor "kalah" saat berinvestasi di platformnya. "Kami demokratisasi perdagangan lowcaps begitu banyak sehingga semua orang terpapar pada peluang yang sangat rendah yang datang dengan berjudi pada mcaps yang sangat rendah," tulisnya, merujuk pada kriptocurrency yang tidak dikenal dengan kapitalisasi pasar di bawah $50.000. Jika Pump.fun lebih memperhatikan kepentingan investor dan toleransi risiko mereka, "orang-orang pada umumnya akan lebih bahagia (meskipun sebagian besar kalah); orang-orang akan bermain permainan yang secara alami cocok untuk mereka mainkan." Cohen tidak segera merespons permintaan komentar. Dan perlu dicatat bahwa Burwick mungkin saja memilih pesan-pesan yang paling merusak dan, mengasumsikan mereka asli, menyajikannya dalam cahaya yang paling tidak menguntungkan. Burwick juga menyajikan beberapa klaim serius yang diajukan oleh informan-informan—pengaruh kripto yang tidak disebutkan namanya, juga dikenal sebagai pemimpin opini utama, atau KOL. Mereka memberi tahu firma hukum bahwa mereka atau rekan-rekan mereka dibayar untuk mempromosikan memecoins kepada ribuan pengikut mereka tanpa mengungkapkan kesepakatan tersebut. Hadiah yang diklaim? Mereka diberi tahu memecoins mana yang harus dibeli sebelumnya, menurut gugatan tersebut. Ketika kampanye promosi terkoordinasi berjalan penuh, token mereka akan naik harga, dan mereka akan menjualnya secara hati-hati, pada jadwal yang telah ditentukan sebelumnya, untuk menghindari harga yang jatuh tajam, menurut gugatan tersebut. Burwick menyebutkan "kesepakatan Pump.fun standar," salah satunya dibagikan oleh Informan #2, seorang "KOL terkemuka." Kesepakatan tersebut "memiliki ketentuan tentang skrip, ide skrip, dan proposal proyek, mengonfirmasi bahwa konten promosi yang dianggap organik telah diatur dengan Pump.fun," demikian isi gugatan tersebut. Namun, tidak jelas apakah ini merupakan praktik standar—berapa sering kontrak semacam itu digunakan, dan apakah mereka selalu berasal dari Pump.fun, dibandingkan dengan pencipta memecoin yang bertindak secara independen untuk mempromosikan token mereka sendiri. Kritis, tidak jelas mengapa eksekutif Pump.fun akan melakukan ini. Gugatan tersebut tidak menunjukkan secara meyakinkan bahwa mereka secara pribadi mendapat keuntungan dari jenis front-running ini. Seorang informan ketiga diklaim memberi tahu Burwick bahwa seorang KOL terkemuka pernah mengatakan "Pump.fun itu sendiri memperoleh posisi awal dalam token yang diluncurkan di platformnya dan menjual posisi-posisi tersebut ke permintaan ritel." Dalam pengalaman terbatas saya meliputi persidangan pidana, jenis gosip seperti itu biasanya terlalu lemah untuk diakui sebagai bukti. Dengan bukti terbatas bahwa Pump.fun mengkoordinasi kampanye pump-and-dump yang dianggap, dan tanpa bukti konkret bahwa eksekutifnya mendapat keuntungan langsung, apa, tepatnya, yang membuat platform menjadi "kasino curang" yang dirancang khusus "untuk menghasilkan keuntungan ilegal"? Kegagalan untuk menyetarakan medan permainan, menurut gugatan tersebut. "Tidak ada terdakwa yang menciptakan batasan untuk partisipasi ritel," demikian pernyataannya. "Tidak ada terdakwa yang menerapkan jendela masuk acak yang akan membuat lebih sulit bagi bot atau pihak dalam untuk mendahului." Gugatan tersebut menyatakan Pump.fun mendapat keuntungan dari "kasino curang" karena mengambil bagian dari setiap transaksi. Logikanya goyah. Tentu, memastikan keuntungan kreator akan mendorong generasi koin meme baru, tetapi juga akan mengusir investor ritel. Sehubungan dengan peran Solana dalam semua ini, Burwick mengklaim bahwa Pump tidak akan mampu melaksanakan skema yang dianggapnya "tanpa kecepatan jaringan Solana, sistem biaya prioritas, dan pembaruan kemacetan Maret 2024 yang memungkinkan perdagangan koin meme secara besar-besaran." Di sini, terasa seolah-olah para penggugat hanya mencari-cari alasan. Burwick tidak langsung merespons permintaan komentar. Mungkin lebih banyak informasi akan muncul dalam penemuan, jika hakim mengizinkan perkara ini berlanjut. Saat ini, saya tetap tidak meyakini bahwa Pump.fun adalah "organisasi kriminal terkoordinasi." Namun, saya akan memberi tahu teman-teman saya yang tertarik kripto untuk menjauhi koin meme. Setelah semua, sebagian besar kalah. Top DeFi cerita minggu ini Minggu ini dalam tata kelola DeFi PROPOSAL: Optimism mengusulkan program pembelian kembali token SUARA: DAO CoW memilih untuk memperbarui program hibah PROPOSAL: Vitalik Buterin mengusulkan sistem mempool yang efisien dalam penggunaan bandwidthPos minggu ini Lucu, tapi OP terlalu cepat berbicara; lihat: RUU struktur pasar dewan perwakilan rakyat, yang melarang imbal hasil stablecoin — lagi. Jangan pernah meremehkan lobi perbankan. Aleks Gilbert adalah koresponden DeFi DL News yang berbasis di New York. Anda dapat menghubungi dia di aleks@dlnews.com.