Penulis: Mah, Foresight News
Pada 28 Februari, Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan udara bersama terhadap Iran, yang menyebabkan kematian Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei. Serangan ini mengguncang geopolitik Timur Tengah, dan di abad ke-21 ini, api perang masih tersebar luas, memicu gelombang besar di pasar prediksi dunia kripto.
Polymarket dan Kalshi menjadi "medan pertempuran" lain di luar medan pertempuran, di mana trader memasang taruhan pada waktu serangan, perubahan rezim, dan tanggal gencatan senjata, dengan volume perdagangan melonjak ke angka astronomis.
Perang, selalu ada yang diam-diam menjadi kaya.
Polymarket menjadi "indikator" konflik. Sejak Desember tahun lalu, mereka telah membuka pasar "Kapan AS akan menyerang Iran" dengan berbagai pilihan tanggal.
Prediksi pasar "Apakah Khamenei akan mengundurkan diri sebelum 28 Februari" mencapai volume perdagangan harian sebesar $95,93 juta pada 28 Februari, menjadi salah satu pasar geopolitik terbesar dalam sejarah platform, dengan volume perdagangan mencapai $54,15 juta pada 31 Maret.
Setelah serangan dikonfirmasi, pasar ini segera diselesaikan sebagai "Ya" (saat ini masih dalam periode sanggahan terakhir), karena kematian Khamenei secara langsung menyebabkan dia "diberhentikan".
Meskipun saat ini Polymarket tidak memungut biaya transaksi apa pun untuk sebagian besar pasar reguler di platformnya (termasuk semua pasar politik, geopolitik, budaya pop, dan peristiwa makro jangka panjang), pada awal 2026, Polymarket memperkenalkan biaya untuk pasar perdagangan frekuensi tinggi tertentu, yang secara signifikan berdampak positif terhadap pertumbuhan pendapatan seiring perluasan dampak merek.
Selain itu, versi global Polymarket menggunakan model biaya berbasis keuntungan. Logika intinya adalah: pengguna tidak perlu membayar biaya transaksi saat melakukan pembelian atau penjualan sehari-hari, tetapi ketika pengguna menutup posisi untuk mengambil keuntungan, platform akan mengenakan biaya 2% dari keuntungan bersih, sehingga hanya "pemenang" yang dikenai pajak.
Hanya sebagai contoh dalam gambar, jika total keuntungan bersih pemenang adalah 10 juta dolar AS, maka pendapatan dari pasar prediksi tunggalnya saja mencapai 200.000 dolar AS.
Trader berbondong-bondong, bukan hanya karena stimulasi, tetapi juga karena pasar ini dapat merefleksikan berita secara real-time—jauh lebih cepat daripada media tradisional. Seketika berita serangan muncul, harga kontrak langsung bergerak, mencerminkan "efisiensi" pasar.
Perang selalu memiliki pemenang. Di masa lalu, yang sering menguntungkan dari konflik adalah produsen senjata, raksasa minyak, atau pedagang intelijen—bayangkan Lockheed selama Perang Dunia II atau pengusaha minyak pada masa Perang Dingin, yang memperoleh keuntungan besar melalui kontrak dan monopoli sumber daya. Orang biasa? Paling-paling hanya penonton, perang bagi mereka berarti kerugian dan ketidakpastian. Tetapi kini, pasar prediksi kripto mengubah tatanan ini. Platform seperti Polymarket memungkinkan investor ritel untuk memasang taruhan pada peristiwa geopolitik, mulai dari tanggal serangan udara AS-Iran hingga probabilitas perubahan rezim, cukup dengan sekali klik untuk ikut serta.
Namun, berpartisipasi dalam permainan ini juga mengaburkan batas-batas moral. Perubahan ini membuat kita merenung: “keuntungan” perang telah menyebar dari rantai pasokan fisik ke meja judi digital. Pedagang senjata masih menghasilkan keuntungan, tetapi pasar prediksi menjadikan pengguna biasa sebagai pemain baru. Mereka tidak memproduksi rudal, tetapi dapat “memprediksi” ledakan di blockchain dan mendapat keuntungan besar.
Saat konflik meningkat, volume perdagangan platform melonjak, ekonomi perang telah terdigitalisasi.
Namun hal ini juga memicu banyak pertanyaan—apakah sensasi mendapatkan uang akan melemahkan empati terhadap penderitaan nyata?
Kalshi juga ikut meraih bagian sebagai pemain lain. Pasar "Apakah Khamenei akan turun" memiliki volume perdagangan antara puluhan juta dolar AS (sedikit berbeda tergantung sumber). Pada hari serangan, volume perdagangan pasar ini melonjak, mencapai puluhan juta dolar AS dalam satu hari.
Namun, pendekatan Kalshi memicu kontroversi. Aturan platform menyertakan ketentuan "kematian tidak dibayarkan", yang berarti jika kejadian turun karena kematian, kontrak "ya" tidak akan dibayarkan penuh.
Setelah serangan, Kalshi menangguhkan pasar, dan CEO Tarek Mansour memposting di X untuk menjelaskan: mereka menentang keuntungan dari kematian pribadi, sehingga akan menyelesaikan berdasarkan harga transaksi terakhir sebelum kematian, serta mengembalikan seluruh biaya transaksi. Mansour menekankan bahwa ini demi “batas moral” untuk mencegah platform menjadi “perjudian kematian”. Beberapa pengguna mengeluh bahwa ini seperti mengubah aturan secara mendadak, tetapi Kalshi bersikeras bahwa ini adalah ketentuan yang sudah ditetapkan, hanya saja detailnya dijelaskan sehari sebelum serangan.
Akibatnya, platform mengalami kerugian, tetapi memperoleh reputasi sebagai "tidak menghasilkan uang dari orang yang meninggal".
Polymarket memiliki anonimitas tinggi bagi pengguna, menarik dana global; Kalshi lebih patuh secara regulasi, tetapi membatasi pasar terkait perang dan pembunuhan.
Namun, saat sebagian besar pemain bertaruh berdasarkan insting, sebagian pemain dalam tetap diam-diam menghasilkan keuntungan besar.
Di Polymarket, beberapa akun memiliki waktu taruhan yang terlalu tepat, hingga menimbulkan dugaan insider trading. Perusahaan analisis blockchain Bubblemaps menemukan bahwa enam dompet baru membuat taruhan beberapa jam sebelum serangan, memperkirakan serangan AS terhadap Iran pada 28 Februari, dan secara kolektif memperoleh sekitar $1 juta.
Keenam dompet ini dibuat pada Februari tahun ini, dengan hampir seluruh perdagangan terfokus pada kontrak yang memprediksi waktu serangan AS, sebagian posisi dibuka beberapa jam sebelum kabar ledakan pertama di Teheran muncul, dengan harga pembelian kontrak serendah sekitar 0,10 dolar AS. Para analis menyatakan bahwa pola penempatan fokus semacam ini sebelum peristiwa geopolitik besar memiliki ciri-ciri serupa dengan "dugaan insider trading" sebelumnya di pasar prediksi.
Namun, laporan tersebut juga menunjukkan bahwa akun terkait sebelumnya mengalami kerugian dalam prediksi lain, dan pemerintah AS telah secara terbuka memperingatkan kemungkinan tindakan militer beberapa minggu lalu, sehingga hanya berdasarkan waktu transaksi saja tidak cukup untuk secara langsung membuktikan adanya pelanggaran hukum.
Ini bukan kasus terisolasi. Polymarket sebelumnya pernah menghadapi pertanyaan serupa, misalnya terkait Super Bowl 2024 atau peristiwa Venezuela. Namun, kali ini skalanya lebih besar dan melibatkan keamanan nasional. CFTC sebelumnya telah memperingatkan tentang perdagangan berdasarkan informasi dalam, dan Kalshi baru-baru ini memberikan sanksi terhadap tim editor Artem Kaptur dari YouTube creator terkenal MrBeast karena perdagangan berdasarkan informasi dalam. Polymarket beroperasi di luar negeri dengan regulasi yang longgar, sehingga menjadi wilayah abu-abu.
Anggota Kongres AS Ritchie Torres sedang mendorong undang-undang bernama Financial Predictive Markets Public Integrity Act of 2026, yang bertujuan untuk membatasi pejabat pemerintah yang memiliki informasi non-publik agar tidak berpartisipasi dalam perdagangan pasar prediksi terkait. Sementara itu, Polymarket dalam beberapa tahun terakhir telah menghadapi pembatasan regulasi atau pemblokiran di berbagai negara termasuk Belanda, Prancis, Italia, dan Singapura.
Tentu, tidak semua orang menang. Banyak yang menebak tanggal salah dan mengalami kerugian besar. Saat ini, Polymarket telah memperbarui tampilan atas situs webnya, menempatkan semua pasar prediksi mengenai situasi Iran di posisi teratas.
Secara keseluruhan, "keuntungan perang" ini memperlihatkan sisi ganda pasar prediksi: di satu sisi, menyediakan data dan wawasan real-time; di sisi lain, mudah dimanipulasi atau dimanfaatkan dengan informasi dalam.
Dalam tren di mana segala sesuatu dapat dipertaruhkan, sebagian taruhan di pasar prediksi mungkin memerlukan pengawasan yang lebih ketat dan aturan yang lebih jelas. Toh, taruhannya adalah uang sungguhan, namun di baliknya adalah kehidupan nyata.