Sebuah proyek kripto mengungkapkan bahwa ia memasang taruhan pada hasil penggalangan dana miliknya sendiri di Polymarket, menarik perhatian terhadap bagaimana aturan integritas pasar yang diperketat baru-baru ini mungkin diterapkan dalam praktik.
Dalam pernyataan publik, P2P.me mengonfirmasi bahwa akun yang diberi label “P2P Team” di blockchain dikendalikan oleh timnya. Akun tersebut digunakan untuk memasang taruhan apakah proyek tersebut akan mencapai target penggalangan dana sebesar $6 juta.
Taruhan ditempatkan sekitar 10 hari sebelum penggalangan dana berakhir, ketika hasilnya belum ditetapkan.
Proyek tersebut menyatakan bahwa modal yang digunakan berasal dari kas yayasan dan bahwa seluruh hasil akan dikembalikan. Proyek tersebut menambahkan bahwa mereka berencana untuk melikuidasi posisi dan memperkenalkan kebijakan internal yang mengatur aktivitas pasar prediksi.
Kasus muncul beberapa hari setelah Polymarket memperketat aturan perdagangan dalam oleh insider
Pengungkapan ini muncul hanya beberapa hari setelah Polymarket memperbarui aturannya pada 23 Maret, memperkenalkan definisi yang lebih ketat mengenai perdagangan dalam dan manipulasi.
Di antara perubahan tersebut, platform secara eksplisit melarang perdagangan oleh individu yang memegang posisi yang memengaruhi hasil. Kategori ini mencakup peserta yang terlibat langsung dalam acara yang terkait dengan pasar prediksi.
Meskipun P2P mengatakan taruhan ditempatkan sebelum kenaikan selesai dan tidak berdasarkan alokasi yang dijamin, waktu pengungkapan tersebut menempatkan kasus ini dalam pergeseran luas menuju pengawasan yang lebih ketat terhadap platform prediksi.
Aktivitas on-chain menunjukkan perdagangan aktif dan keuntungan
Data dari akun “P2P Team” menunjukkan bahwa aktivitas tersebut tidak semata-mata simbolis.
Akun mencatat volume perdagangan sekitar $149.000 dan sekitar $23.000 dalam keuntungan dan kerugian. Posisi individu menghasilkan keuntungan lebih dari $11.000. Angka-angka ini menunjukkan bahwa perdagangan dilakukan sebagai posisi aktif, bukan sinyal pasif.
P2P mengakui bahwa gagal mengungkapkan aktivitas tersebut pada saat itu merupakan kesalahan. Tim mencatat bahwa perdagangan berdasarkan hasil yang dapat dipengaruhi oleh tim dapat merusak kepercayaan, bahkan jika hasilnya tidak ditentukan sebelumnya.
Insiden ini menyoroti tantangan dalam penegakan pasar prediksi
Kasus ini menyoroti tantangan lebih luas yang dihadapi pasar prediksi terdesentralisasi: bagaimana mengelola partisipasi individu yang mungkin memengaruhi hasil acara.
Model Polymarket bergantung pada partisipasi terbuka dan aktivitas on-chain yang transparan. Namun, keberadaan pihak yang terinformasi atau terlibat dapat mempersulit penegakan, terutama ketika perdagangan terjadi sebelum hasil diputuskan.
Saat platform beralih untuk meresmikan aturan mengenai aktivitas dalam, kasus nyata seperti ini mungkin membentuk bagaimana standar-standar tersebut ditafsirkan dan diterapkan.
Ringkasan Akhir
- P2P mengungkapkan taruhan pada hasil penggalangan dana sendiri, menimbulkan pertanyaan tentang partisipasi dalam kalangan dalam di pasar prediksi.
- Insiden ini terjadi saat platform seperti Polymarket memperketat aturan, menyoroti tantangan berkelanjutan dalam menegakkan integritas pasar.