Ada perkembangan baru dalam gugatan kepemilikan di New York yang melibatkan sejumlah alamat Bitcoin yang lama tidak aktif. Salah satu dompet yang tercantum dalam daftar gugatan mengirimkan 40 BTC pada 3 September, setelah tidak aktif selama hampir 15 tahun, senilai sekitar $3,1 juta pada harga saat itu. Transfer ini menunjukkan bahwa kunci pribadi terkait masih dikuasai oleh seseorang, tetapi tidak secara langsung membuktikan kepemilikan secara hukum.
Transfer 40 BTC dari dompet yang tidak aktif
Data on-chain menunjukkan bahwa transaksi ini dikonfirmasi di blok Bitcoin 965.330. Galaxy Research menandai alamat keluar sebagai "Noah Doe #38097" dan menyatakan bahwa alamat tersebut terkait dengan kasus kepemilikan Bitcoin yang sedang diproses di New York.
Aktivitas terakhir pada alamat ini dapat ditelusuri hingga 5 November 2011. Pada saat itu, harga bitcoin masih sekitar $3. Transfer ini hanya menunjukkan bahwa seseorang dapat mengakses kunci pribadi alamat tersebut, tetapi tidak mungkin menentukan identitas pelaku dari data rantai publik, maupun memastikan apakah bitcoin tersebut telah dijual.
Litigasi melibatkan 39069 alamat
Kasus ini telah diajukan ke Pengadilan Tinggi County New York, dengan pemohon sebagai ABC Company, XYZ Company, dan Noah Doe, yang menggugat para tergugat anonim nomor 1 hingga 39.069. Pemohon meminta pengadilan untuk mengakui bahwa mereka memiliki hak hukum atas bitcoin yang terkait dengan alamat-alamat tersebut.
Sebelumnya, ketika para peneliti mengkaji keluhan tersebut, mereka menemukan bahwa alamat-alamat ini secara total memegang sekitar 3,7 hingga 3,8 juta bitcoin. Dengan memperkirakan harga sebelumnya, nilai totalnya diperkirakan sekitar 293 miliar dolar AS. Daftar tersebut diklaim juga mencakup dompet yang terkait dengan Satoshi Nakamoto, insiden pencurian Mt. Gox, dan alamat penghancuran, tetapi label-label ini terutama berasal dari analisis rantai dan tidak serta-merta merupakan bukti kepemilikan hukum.
Pergerakan alamat melemahkan klaim penggugat
Penggugat berpendapat bahwa aset-aset yang terkait dengan alamat-alamat tersebut termasuk dalam kategori "barang hilang atau ditinggalkan" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7-B Hukum Properti Pribadi New York. Mereka menyatakan bahwa dompet-dompet tersebut diidentifikasi oleh algoritma, telah dilaporkan ke pihak berwajib, dan diberi pemberitahuan melalui transaksi kecil di blockchain yang dilengkapi pesan.
Namun, aktivasi kembali dompet yang terlibat dalam gugatan bertentangan dengan pernyataan bahwa “tidak ada yang mengendalikan kunci pribadi”. Laporan menunjukkan bahwa penggugat sebelumnya telah mengeluarkan sejumlah alamat dari tuntutan setelah aktivitas kembali terjadi di alamat-alamat tersebut. Pada Juli tahun ini, Alex Thorn dari Galaxy Research menyatakan bahwa 44 alamat telah dihapus dari tuntutan hukum oleh penggugat karena terjadinya aktivitas on-chain kembali.
Kontroversi berfokus pada pengakuan self-custody
Pihak yang menentang berpendapat bahwa alamat yang tidak bergerak dalam jangka panjang tidak cukup membuktikan bahwa aset telah ditinggalkan. Pengacara Ian Cohen, Digital Chamber, dan Bitcoin Policy Institute semuanya mempertanyakan logika hukum penggugat, menyatakan bahwa alamat di blockchain publik bukanlah properti yang dapat diklaim hanya karena "dilihat" oleh seseorang.
Sebelumnya, hakim New York sempat menangguhkan proses kasus ini untuk mencegah penggugat segera memperoleh putusan secara eks parte. Sampai saat ini, pengadilan belum menetapkan alamat-alamat tersebut sebagai aset yang ditinggalkan, juga belum memutuskan bitcoin terkait diberikan kepada Noah Doe dan dua perusahaan tersebut. Bahkan jika penggugat akhirnya memperoleh putusan yang menguntungkan, putusan itu sendiri tidak akan memberikan akses otomatis terhadap kunci pribadi.