TL;DR:
- Gugatan di New York pada 1 Mei meminta pengadilan untuk menyatakan kepemilikan atas 39.069 alamat Bitcoin tidak aktif berdasarkan hukum properti hilang negara bagian ketika tidak ada pemilik publik yang muncul.
- Pengajuan tersebut mencantumkan alamat-alamat yang terkait dengan Satoshi Nakamoto dan peretas Mt. Gox, dengan sekitar 3,7 juta BTC dilaporkan terlibat.
- Para analis mengatakan bahwa keputusan apa pun mungkin bersifat simbolis karena bitcoin tidak dapat mengalihkan dana tanpa kunci pribadi, kecuali koin mencapai pihak penitipan atau bursa yang diatur.
Gugatan di New York sedang menguji salah satu pertanyaan hukum paling aneh terkait Bitcoin: apakah koin yang sudah lama tidak bergerak dapat dianggap sebagai properti yang ditinggalkan jika tidak ada yang memindahkannya selama bertahun-tahun? Diajukan pada 1 Mei oleh Noah Doe dan dua LLC berbasis Wyoming, ABC Company dan XYZ Company, kasus ini meminta pengadilan untuk menyatakan kepemilikan atas 39.069 alamat Bitcoin. Para penggugat mengatakan mereka menemukan dan melaporkan aset tersebut ke Kepolisian New York berdasarkan hukum properti hilang negara bagian. Bagi pasar kripto, klaim ini bertabrakan dengan desain dasar Bitcoin, karena kepemilikan ditegakkan oleh kunci pribadi, bukan dokumen pengadilan.
Gugatan di New York oleh "Noah Doe" dan dua LLC Wyoming berusaha mendapatkan perintah pengadilan yang mengonfirmasi kepemilikan mereka atas 39.069 dompet bitcoin yang lama tidak aktif, dengan berargumen bahwa dompet-dompet tersebut adalah properti yang secara hukum "ditinggalkan" yang mereka temukan, dilaporkan ke NYPD, diamati di blockchain dan di media, lalu diklaim... pic.twitter.com/34gH1Jqxxx
— Sani | TimechainIndex.com (@SaniExp) May 24, 2026
Bitcoin yang tidak aktif bertemu hukum barang hilang
Keluhan tersebut menggambarkan dompet yang tidak aktif sebagai aset yang dapat disita, sebanding dengan rekening bank tradisional, termasuk alamat yang terkait dengan penambang awal, entitas yang tidak dikenal, dan bahkan alamat yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto. Dokumen sebanyak 901 halaman tersebut juga mencantumkan alamat terkenal “12c6D” yang terkait dengan Satoshi dan “1Feex,” alamat yang terhubung dengan peretas Mt. Gox. Skalanya mencolok: alamat-alamat yang terdaftar dikabarkan menyimpan sekitar 3,7 juta BTC, bernilai mendekati $285 miliar di berbagai kluster dompet lama. Gugatan ini sangat besar secara tertulis, namun kekuatan praktisnya bergantung pada apakah pengabaian hukum dapat ada tanpa akses ke kunci.
Bahkan putusan yang menguntungkan mungkin tidak memindahkan satu koin pun. Analis Castle Labs, Noveleader, berpendapat bahwa Bitcoin tidak memiliki mekanisme untuk mengalihkan dana tanpa kunci pribadi, sehingga kemenangan pengadilan sebagian besar bersifat simbolis kecuali koin-koin tersebut nantinya dipindahkan ke penjaga atau bursa yang terregulasi. Strategi pemberitahuan para penggugat juga menghadapi masalah teknis. Banyak koin era Satoshi lama berada dalam output Pay-to-Public-Key, sementara pemberitahuan dilaporkan dikirim ke alamat Pay-to-Public-Key-Hash terkait yang sering kali tidak memiliki nilai. Teori hukum ini bertemu dengan realitas protokol, di mana pemberitahuan, penjagaan, dan kendali tidak dapat dipetakan dengan jelas ke dalam skrip blockchain atau klaim kepemilikan yang tidak aktif.
Staking yang lebih luas mencakup lebih dari kasus ini. Sekitar 3,5 juta BTC, senilai sekitar $271 miliar, telah diam selama 10 tahun, sementara 6,6 juta koin, senilai sekitar $577 miliar, tidak bergerak selama lebih dari lima tahun. Beberapa mungkin milik pemegang yang telah meninggal, korban kehilangan kunci, atau sekadar investor dengan kesabaran ekstrem. Menganggap ketidakaktifan sebagai pengabaian akan menggoyahkan asumsi seputar self-custody. Keheningan bitcoin tidak secara jelas berarti penyerahan, dan gugatan ini sekarang meminta pengadilan untuk menafsirkan ketidakaktifan dalam sistem yang sengaja dibangun agar kepemilikan dibuktikan secara kriptografis, bukan hanya berdasarkan penampakan publik saat ini.