Penulis: Mah, Foresight News
Pada 18 Mei, pendiri Bubblemaps, Nicolas Vaiman, dan kepala penyelidik Deebs (mantan perwira militer AS, nama aslinya dirahasiakan demi alasan keamanan) mengungkapkan kepada publik bahwa mereka menemukan sembilan akun anonim yang sangat terkait di Polymarket, yang secara total memperoleh bersih lebih dari $2,4 juta dari pasar prediksi yang terkait dengan operasi militer AS, dengan tingkat kemenangan mencapai 98%.
Bubblemaps menganalisis akun-akun ini secara rinci di Twitter, yang hampir hanya memasang taruhan pada peristiwa militer terkait konflik AS-Iran tahun 2026, dengan waktu taruhan yang tepat hingga menakutkan—sering kali memasang taruhan beberapa hari sebelum aksi penting terjadi, dan lebih memilih opsi jangka panjang dengan odds rendah.
Ini bukan sekadar «keberuntungan». Bubblemaps memvisualisasikan perdagangan di pasar «Serangan pertama AS terhadap Iran sebelum 28 Februari» di Polymarket melalui teknologi, dan menemukan kluster pink besar yang sebelumnya tidak disebutkan di platform X.
Setelah dilacak lebih lanjut, mereka menghubungkan 4 akun awal dengan 5 akun lainnya melalui jendela waktu, ukuran transaksi, dan jalur aliran dana yang sepenuhnya terkait. Jalur dana dari sembilan akun tersebut sangat konsisten: dana ditransfer ke jaringan dompet bersama melalui bursa terpusat dalam waktu singkat, diduga menggunakan layanan profesional untuk menyembunyikan jejak.
Empat akun inti masing-masing menghasilkan 400.000 dolar AS
Pada dini hari 28 Februari 2026, Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan besar bersama dengan kode operasi "Operation Epic Fury" dan "Operasi Gema Singa". Pasukan AS dan Israel melakukan hampir 900 serangan terhadap Iran dalam waktu 12 jam, dengan target mencakup fasilitas nuklir, basis rudal, pusat komando militer, serta tempat persembunyian pemimpin tinggi. Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei, dan sejumlah anggota keluarganya serta petinggi Garda Revolusi tewas dalam serangan pertama.
Pada hari serangan 28 Februari, Bubblemaps telah secara terbuka menandai enam akun "baru". Sebagian besar akun ini dibuat dan diisi dana dalam 24 jam sebelum serangan, memasang taruhan tepat pada "AS akan menyerang Iran sebelum 28 Februari", dan secara kolektif memperoleh keuntungan bersih sekitar $1 juta (beberapa laporan menyebut $1,2 juta). Pada saat itu, odds pasar sangat rendah, tetapi akun-akun ini memposisikan posisi besar. Bubblemaps menyebutnya sebagai "diduga insider trading".
Lima bulan kemudian, mereka menemukan kluster sembilan akun yang lebih besar dan memiliki tingkat kemenangan lebih tinggi.
Empat akun inti dibuat beberapa hari sebelum 28 Februari, masing-masing menghasilkan sekitar $400.000; lima akun berikutnya terhubung melalui aliran dana dan tumpang tindih transaksi. Kesembilan akun tersebut secara total memasang lebih dari 80 taruhan, hampir semuanya mempertaruhkan aksi militer AS: serangan pertama pada 28 Februari, waktu spesifik penghapusan Khamenei, pengumuman kesepakatan gencatan senjata, dll. Mereka bahkan membagi taruhan di beberapa tanggal untuk memaksimalkan keuntungan, sambil sesekali memasang satu atau dua taruhan kecil yang kalah (misalnya pada 20 Februari), diduga sebagai upaya menutupi jejak.
Bubblemaps mencantumkan sembilan alamat dompet Polymarket (0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84, dll.), dan menekankan bahwa akun-akun ini secara konsisten menduduki peringkat teratas dalam daftar keuntungan dan kerugian. Dana pada akhirnya mengalir ke jaringan dompet bersama, menunjukkan tanda-tanda pencucian uang atau layanan yang terorganisasi.
Vaiman secara terus terang berkata: "Keberuntungan tidak bisa menjelaskan angka-angka ini." Deebs menambahkan, ada banyak sumber potensial dalam kalangan dalam—pejabat pemerintah, perencana militer, analis intelijen, bahkan anggota keluarga tentara.
Lebih awal tahun ini, Sersan Mayor Angkatan Darat AS Gannon Ken Van Dyke didakwa menggunakan informasi rahasia untuk memasang taruhan di Polymarket mengenai operasi khusus Venezuela, dengan investasi sebesar $34.000 dan memperoleh keuntungan $400.000 sebelum segera menarik dana dan mencoba menghapus akunnya. Polymarket bekerja sama aktif dengan penegak hukum, yang akhirnya memicu tuntutan hukum. Kasus Van Dyke dianggap sebagai kasus patokan dalam insider trading di pasar prediksi.
Sedangkan kali ini, kluster sembilan akun memperoleh keuntungan enam kali lipat, dengan tingkat kemenangan lebih tinggi, dan sepenuhnya terfokus pada peristiwa militer AS-Iran.
Bubblemaps memberikan eksklusif kepada 60 Minutes, yang menarik perhatian besar setelah tayang pada malam 17 Mei. Laporan CBS menyatakan bahwa Polymarket telah membangun sistem pemantauan AI dan forensik blockchain untuk melaporkan aktivitas mencurigakan kepada otoritas penegak hukum, serta menekankan bahwa "perdagangan dalam berdasarkan informasi rahasia tidak diterima di platform ini."
Pada saat pelaporan, Bubblemaps tidak secara langsung menghubungkan sembilan akun dengan entitas atau pemerintah tertentu, hanya menyatakan bahwa "keterkaitan dan tingkat kemenangan hampir sempurna menimbulkan kecurigaan serius".
Anti-insider dan insider copying
Perdagangan dalam negeri membuat banyak peserta pasar merasa tidak adil, dan platform pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket sedang mengambil lebih banyak langkah untuk memerangi perdagangan dalam negeri.
Pada akhir Maret tahun ini, Polymarket memperbarui aturan integritas pasar untuk platform DeFi-nya dan bursa AS yang diatur oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Aturan yang diperbarui secara jelas menetapkan tiga jenis perilaku insider trading yang dilarang:
- Melakukan perdagangan dengan menggunakan informasi rahasia yang dicuri—peserta dilarang melakukan perdagangan kontrak apa pun jika mereka memiliki informasi rahasia mengenai hasil atau kemungkinan hasil dari suatu peristiwa yang menjadi subjek, dan penggunaan informasi tersebut melanggar kewajiban kepercayaan atau kerahasiaan yang sudah ada sebelumnya terhadap pihak lain atau entitas.
- Dilarang menggunakan informasi rahasia ilegal untuk perdagangan—peserta dilarang menggunakan informasi rahasia yang diberikan oleh pihak lain, jika informasi tersebut berasal dari seseorang yang memiliki kewajiban kepercayaan atau kerahasiaan sebelumnya terhadap pihak lain, dan peserta mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa pemberi informasi tersebut sendiri dilarang menggunakannya untuk perdagangan.
- Orang yang dapat memengaruhi hasil dilarang berdagang—jika peserta memiliki otoritas atau pengaruh yang cukup untuk memengaruhi hasil peristiwa yang menjadi dasar, mereka tidak boleh berpartisipasi dalam perdagangan kontrak apa pun.
Namun, aturan selalu memiliki celah; karena tidak mungkin memberantas perdagangan dalam negeri sepenuhnya, sejumlah proyek "ikuti perdagangan dalam negeri" yang berniat jahat pun menuai kontroversi. Aplikasi-aplikasi ini mengumpulkan akun perdagangan dengan tingkat kemenangan yang tidak wajar, atau menandai transaksi yang waktu dan jumlahnya mencurigakan, sehingga pengguna dapat menyalin transaksi tersebut dengan satu klik.
Keunggulan Kreo adalah membantu pengguna "menemukan pelaku insider trading lebih awal daripada orang lain", sementara Polycool secara langsung memasang "Panduan Insider Trading Polymarket" di situs resminya, dengan menjelaskan "Ini bukan pasar saham, menggunakan informasi non-publik untuk bertaruh tidak akan membuat Anda dipenjara; aturan pasar prediksi terdesentralisasi sama sekali berbeda."
Masalahnya muncul, apakah mengikuti alamat insider trading merupakan pelanggaran?
Currently, the official has not responded.
Namun, platform "ikuti insider" yang disebutkan seperti PolyGUN dan Polycule mengalami serangan peretas tahun ini, dengan kerugian mulai dari puluhan ribu hingga ratusan ribu dolar AS.