New York Menggugat Kalshi atas Dugaan Kegiatan Perjudian Ilegal

New York telah mengajukan gugatan terhadap platform pasar prediksi Kalshi, berargumen bahwa perusahaan tersebut menjalankan bisnis perjudian ilegal tanpa izin di negara bagian itu dengan menawarkan kontrak yang terkait dengan hasil seperti acara olahraga dan pemilu. Kasus ini bertujuan untuk menghentikan aktivitas yang diduga dilakukan Kalshi, memulihkan uang yang digambarkan sebagai keuntungan ilegal, dan memberikan sanksi perdata.

Jaksa Agung New York, Letitia James, mengatakan dalam pernyataannya bahwa “tidak peduli apa pun nama yang mereka gunakan, pasar prediksi seperti Kalshi adalah platform perjudian, sederhananya,” menambahkan bahwa negara bagian ini bertindak untuk menegakkan hukumnya dan melindungi penduduknya. Keluhan tersebut juga mengikuti tindakan regulasi oleh Komisi Permainan Negara Bagian New York, yang sebelumnya telah mengeluarkan perintah berhenti dan menghentikan.

• New York menggugat Kalshi untuk menghentikan apa yang dikarakterisasi sebagai perjudian tanpa izin yang dilakukan melalui "kontrak peristiwa" yang terkait dengan hasil termasuk pemilu dan olahraga.
• Gugatan tersebut menuntut penyitaan keuntungan ilegal yang diduga, pengembalian kerugian kepada pengguna, dan denda perdata sebesar tiga kali keuntungan tersebut.
• Perselisihan ini mencerminkan pertarungan yurisdiksi AS yang lebih luas mengenai apakah negara bagian dapat menegakkan hukum perjudian terhadap kontrak acara yang terdaftar oleh bursa yang diatur secara federal.
• CFTC berargumen—melalui pengajuan darurat pengadilan terkait kasus ini—that ia memegang otoritas eksklusif berdasarkan Commodity Exchange Act.
• Tekanan regulasi terhadap pasar prediksi muncul seiring pertumbuhan segmen ini, termasuk melalui produk berbasis blockchain dan aktivitas perdagangan skala besar yang didorong oleh peristiwa.

Menurut gugatan tersebut, posisi inti New York adalah bahwa produk prediksi Kalshi jumlahnya merupakan bentuk perjudian menurut hukum negara bagian karena memungkinkan pengguna untuk bertaruh pada hasil. Negara bagian meminta pengadilan untuk beberapa tindakan: perintah menghentikan operasi yang diduga ilegal, penyitaan keuntungan ilegal, restitusi kepada pengguna yang terdampak, dan denda perdata sebesar tiga kali keuntungan tersebut.

Pengajuan New York juga mengikuti langkah penegakan sebelumnya. Komisi Permainan Negara Bagian New York mengeluarkan perintah berhenti dan menghentikan kepada Kalshi pada Oktober 2025. Kalshi merespons dengan menggugat regulator tersebut di pengadilan federal.

Seperti yang dijelaskan dalam tahap awal gugatan baru, seorang hakim menolak permintaan Kalshi untuk perintah sementara pada Juli, dan pengadilan banding kemudian menolak upaya Kalshi untuk menghentikan penegakan hukum selama bandingnya berlangsung.

Kalshi memperdebatkan kerangka kerja New York. Elisabeth Diana, kepala komunikasi perusahaan, mengatakan tindakan tersebut adalah "teater politik," berargumen bahwa negara bagian tidak dapat secara sembarangan menutup bursa yang memiliki lisensi federal, dan memperingatkan bahwa langkah semacam itu akan mendorong pengguna "ke luar negeri."

Kasus New York berada dalam kontest hukum yang lebih luas mengenai otoritas regulasi atas pasar prediksi. Dalam hari-hari menjelang gugatan tersebut, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mengajukan mosi darurat di pengadilan federal untuk menghentikan upaya penegakan hukum New York.

CFTC berargumen bahwa pendekatan New York mengganggu otoritas eksklusif agensi berdasarkan Commodity Exchange Act untuk mengatur pasar kontrak yang ditunjuk, termasuk platform seperti Kalshi. Dengan kata lain, regulator federal menyatakan bahwa sekali sebuah bursa beroperasi dalam kerangka CFTC, hukum perjudian negara bagian seharusnya tidak digunakan untuk membatasi jenis kontrak acara yang sama.

CFTC telah mengambil sikap serupa dalam sengketa yang melibatkan beberapa negara bagian, menempatkan konflik ini sebagai masalah supremasi federal dan pengawasan komoditas yang konsisten. Kekhawatiran regulator, sebagaimana tercermin dalam berkas pengadilannya, adalah bahwa membiarkan negara bagian individu melarang kontrak acara yang terdaftar oleh venue yang diatur secara federal akan menciptakan aturan yang bertentangan dan "melemahkan regulasi komoditas federal."

Pengaturan ini penting bagi peserta karena memengaruhi di mana aktivitas pasar prediksi dapat terjadi secara hukum dan sejauh mana operator harus mematuhi aturan. Ini juga memiliki implikasi praktis terhadap desain platform dan akses pasar: jika suatu negara bagian dapat menerapkan aturan perjudiannya terlepas dari penetapan federal, bursa dapat menghadapi beban kepatuhan yang tidak merata di berbagai yurisdiksi.

Pasar prediksi beroperasi dengan memungkinkan peserta membeli dan menjual kontrak yang terkait dengan hasil masa depan, di mana harga kontrak dimaksudkan untuk mencerminkan perkiraan pasar terhadap probabilitas terjadinya suatu peristiwa. Dalam beberapa tahun terakhir, model ini menarik perhatian yang meningkat—terutama seputar acara-acara bergengsi yang menarik audiens besar.

Kalshi bukan satu-satunya pemain utama yang menghadapi pengawasan regulasi. Polymarket, pasar prediksi terkemuka lainnya, juga menghadapi tantangan di luar negeri, dengan laporan mencatat pembatasan dan investigasi terkait kekhawatiran perjudian dan lisensi.

Sementara itu, sektor ini terus melakukan eksperimen dengan infrastruktur berbasis blockchain. Kalshi mulai memperluas ke infrastruktur berbasis blockchain pada Desember 2025, meluncurkan pasar prediksi yang ditokenisasi di Solana dan kemudian menambahkan dukungan untuk beberapa jaringan blockchain. Perubahan ini menunjukkan bagaimana operator pasar prediksi beradaptasi dalam penyampaian produk, berpotensi mengubah cara pengguna mengakses kontrak dan di mana aktivitas perdagangan terjadi.

Pasar prediksi berbasis on-chain juga menunjukkan tanda-tanda skala di sekitar peristiwa global utama. Menurut perusahaan analitik Chainalysis, pasar prediksi berbasis blockchain memproses sekitar $20 miliar perdagangan yang terkait dengan Piala Dunia FIFA 2026, dengan lebih dari 400.000 dompet yang berpartisipasi—contoh permintaan yang dapat muncul ketika acara yang banyak ditonton menciptakan keinginan untuk perdagangan berbasis probabilitas.

Untuk peserta pasar, pertanyaan utamanya adalah apakah pengadilan memperlakukan regulasi kontrak peristiwa sebagai masalah utama pengawasan komoditas federal—atau apakah negara bagian tetap memiliki otoritas bermakna untuk menerapkan hukum perjudian mereka terhadap platform prediksi yang beroperasi di dalam (atau dekat) struktur yang diatur secara federal. Gerakan darurat CFTC dan upaya New York untuk mengejar remedi penegakan hukum menunjukkan bahwa kasus ini dapat digunakan untuk memperjelas batas tersebut.

Pembaca sebaiknya memperhatikan selanjutnya bagaimana pengadilan federal menanggapi argumen CFTC mengenai yurisdiksi eksklusif, dan apakah putusan sementara apa pun mengubah kemampuan Kalshi untuk menawarkan kontrak peristiwa tertentu di New York sementara proses banding yang lebih luas berlangsung.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai New York Menggugat Kalshi, Menuduh Aktivitas Perjudian Ilegal di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.