Sebuah studi akademis baru menantang salah satu risiko paling banyak dibahas dalam dunia kripto—bahwa komputer kuantum suatu hari nanti dapat mengalahkan sistem penambangan Bitcoin.
Makalah, Kardashev-scale Quantum Computing untuk Penambangan Bitcoin, menemukan bahwa meskipun algoritma kuantum secara teoritis dapat mempercepat penambangan, persyaratan dunia nyata membuat serangan semacam itu tidak praktis pada skala apa pun yang dapat diprediksi.
Sebaliknya, penelitian menunjukkan risiko kuantum yang berbeda, lebih kredibel—yang menargetkan fondasi kriptografi Bitcoin, bukan proses penambangannya.
Keunggulan penambangan kuantum runtuh dalam praktik
Gagasan di balik penambangan kuantum berakar pada algoritma Grover, yang dapat mempercepat proses pencarian. Diterapkan pada bitcoin, ini secara teori memungkinkan penambang kuantum menemukan blok yang valid lebih cepat daripada mesin klasik.
Namun, penelitian ini berpendapat bahwa keunggulan ini runtuh di bawah kendala dunia nyata.
Pertambangan kuantum akan memerlukan operasi hashing reversibel yang kompleks, koreksi kesalahan yang luas, dan sistem yang sangat terkoordinasi yang beroperasi dalam jendela blok Bitcoin selama 10 menit.
Setiap faktor ini menambah beban signifikan, mengurangi keunggulan kecepatan praktis.
Meskipun dengan asumsi optimis, sumber daya yang dibutuhkan sangat ekstrem. Makalah tersebut memperkirakan bahwa setup penambangan kuantum yang layak akan memerlukan jutaan qubit dan konsumsi energi sebesar jaringan listrik nasional.
Pada tingkat kesulitan bitcoin saat ini, persyaratan tersebut mendekati persyaratan peradaban Kardashev Tipe II, yang akan memanfaatkan energi pada skala bintang.
Singkatnya, kesenjangan antara teori dan kenyataan tetap sangat lebar.
Batasan sebenarnya: waktu dan skala
Proses penambangan bitcoin bukan hanya tentang daya komputasi — tetapi juga terikat waktu.
Karena jaringan menyesuaikan kesulitan untuk mempertahankan interval blok sekitar 10 menit, setiap penambang harus beroperasi dalam kerangka waktu tetap. Ini membatasi seberapa besar keuntungan yang dapat diperoleh sistem kuantum dari kemampuan pencarian yang lebih cepat.
Untuk mengatasi hal ini, penyerang kuantum perlu menjalankan sejumlah besar mesin secara paralel, yang secara signifikan meningkatkan kebutuhan energi dan perangkat keras. Masalah skala ini semakin melemahkan kelayakan penambangan kuantum sebagai ancaman yang realistis.
Risiko kuantum yang berbeda muncul
Meskipun studi ini menolak penambangan kuantum sebagai tidak praktis, studi ini menyoroti masalah yang lebih mendesak—keamanan kriptografis.
Komputer kuantum yang menjalankan algoritma Shor pada akhirnya dapat memecah kriptografi kunci publik yang digunakan untuk mengamankan dompet bitcoin.
Berbeda dengan penambangan, vektor serangan ini tidak bergantung pada persaingan dengan daya hash seluruh jaringan, menjadikannya risiko yang lebih langsung dan masuk akal.
Perbedaan ini sangat penting, karena mengalihkan fokus diskusi terkait kuantum di dunia kripto dari dominasi penambangan ke peningkatan keamanan jangka panjang.
Mengulang kembali debat kuantum
Temuan tersebut menunjukkan bahwa kekhawatiran tentang komputer kuantum yang menggantikan penambangan bitcoin mungkin tidak tepat.
Alih-alih menjadi ancaman langsung terhadap konsensus jaringan, komputasi kuantum lebih mungkin menantang cara aset digital diamankan pada tingkat dompet.
Bagi industri ini, ini berarti bahwa pemantapan Bitcoin di masa depan mungkin bergantung lebih sedikit pada dinamika penambangan dan lebih banyak pada transisi ke kriptografi yang tahan kuantum.
Ringkasan Akhir
- Penelitian baru menunjukkan bahwa komputer kuantum tidak mungkin mengganggu penambangan bitcoin, karena kendala dunia nyata menghilangkan sebagian besar keunggulan teoretis.
- Ancaman kuantum yang lebih kredibel terletak pada kerentanan kriptografi, mengalihkan fokus ke peningkatan keamanan jangka panjang daripada persaingan penambangan.