Sam Blackshear, co-founder dan chief technology officer dari pengembang Sui Mysten Labs, mengatakan ia akan meninggalkan perusahaan untuk bergabung dengan Anthropic, di mana ia akan bekerja pada penelitian keamanan defensif. Dalam sebuah posting di X, Blackshear menggambarkan langkah ini sebagai kesempatan untuk fokus pada keamanan di saat keseimbangan antara penyerang dan pembela sedang berubah di bawah tekanan alat-alat yang didukung AI.
Mysten Labs didirikan pada September 2021 oleh Blackshear dan empat mantan eksekutif Meta. Blackshear mengatakan bahwa rekan pendiri dan CEO Mysten, Evan Cheng, akan mengambil alih menetapkan "visi teknis" perusahaan, sementara tim terus membangun ekosistem kontrak pintar berbasis Move di balik Sui.
Poin-poin utama
- Sam Blackshear meninggalkan Mysten Labs untuk bergabung dengan Anthropic untuk penelitian keamanan defensif, dengan Evan Cheng menggantikan dalam visi teknis.
- Blackshear berpendapat bahwa AI telah mempercepat penemuan dan eksploitasi kerentanan, mendorong keamanan kontrak pintar ke dalam siklus yang lebih cepat dan lebih kompetitif.
- Dia mengutip contoh pribadi: memindahkan alat analisis statis ke bahasa Move Sui menggunakan Claude menghasilkan hasil yang jauh lebih cepat daripada triase manual sebelumnya.
- Pemimpin keamanan kripto mengatakan pembatasan akses terhadap AI "frontier" mungkin masuk akal pada awalnya, tetapi harus berkembang seiring model publik mencapai kemampuan yang sebanding.
Perpindahan Blackshear dari pembangunan protokol ke keamanan defensif
Pengumuman Blackshear menempatkan peran berikutnya secara tepat di bidang penelitian keamanan. Ia mengatakan motivasinya berasal dari kesempatan untuk menerapkan pekerjaan teknis langsung pada domain masalah baru—melindungi sistem terhadap ancaman yang semakin skalabel dan otomatis.
Catatannya juga menyoroti mengapa waktu penting bagi industri kripto secara luas: seiring AI yang semakin mendukung tugas-tugas seperti identifikasi kerentanan dan otomatisasi phishing, penyerang dapat beriterasi lebih cepat baik terhadap target perangkat lunak konvensional maupun infrastruktur yang terkait blockchain. Blackshear menunjukkan tren penggunaan AI untuk mempercepat serangan terhadap sistem yang menjadi dasar keuangan terdesentralisasi dan operasi kripto, bukan hanya untuk mengeksploitasi kontrak pintar secara langsung.
Saat "dunia baru" untuk analisis statis kontrak pintar
Blackshear sebelumnya membahas bagaimana agen pemrograman AI dan alur kerja yang dibantu AI sedang mengubah keamanan kontrak pintar. Dalam panel bulan April yang ia selenggarakan bersama para ahli keamanan lainnya, ia menggambarkan titik balik yang terkait dengan analisis statis—khususnya, momen ketika alat-alatnya berhenti berperilaku seperti proses murni manual.
Menurut Blackshear, ia memindahkan alat analisis statis yang awalnya ia bangun di Facebook menggunakan OCaml-Java ke Move, bahasa pemrograman yang digunakan Sui untuk kontrak pintar. Ia mengatakan ia menggunakan Claude untuk membantu proses transisi dan mengidentifikasi kerentanan potensial selama alur kerja.
Reaksi Blackshear—“whoa”—dipicu oleh kecepatan dan kemampuan yang ia lihat. Ia menekankan bahwa triase, yang sebelumnya sepenuhnya manual, dapat ditangani jauh lebih cepat setelah toolchain dan bantuan AI diterapkan. Ia menambahkan bahwa upaya pemrograman dan siklus triase sebelumnya akan memakan waktu “sangat lama,” menunjukkan pengurangan waktu respons sebagai perubahan operasional utama, bukan sekadar peningkatan teoretis.
Ini penting bagi tim yang bertanggung jawab atas keamanan kontrak pintar karena hambatan praktis seringkali bukan hanya mengidentifikasi masalah, tetapi memproses dan memprioritaskan它们 secara efisien—terutama ketika kode sering berubah atau ketika audit perlu menyesuaikan diri dengan rilis.
Akses Frontier AI: pengaman versus kapasitas penjaga
Komentar Blackshear juga terkait dengan perdebatan lebih luas di dalam dunia kripto: bagaimana menyeimbangkan perlindungan keamanan untuk model AI canggih dengan kebutuhan untuk memberikan alat yang cukup mampu kepada tim keamanan.
Cointelegraph sebelumnya melaporkan bahwa banyak perusahaan kripto besar telah mencari akses ke model AI baru yang kuat untuk memperkuat kode mereka terhadap serangan, sementara banyak penyedia model frontier awalnya membatasi akses ke sekelompok kecil perusahaan. Kekhawatiran mendasar yang diangkat oleh para eksekutif adalah bahwa pembatasan mungkin memperlambat para pembela tepat ketika penyerang memperoleh keunggulan otomatisasi.
Dalam diskusi yang sama, para pemimpin kripto berargumen bahwa setelah model yang tersedia secara publik mencapai kemampuan keamanan siber yang serupa, kebijakan akses harus ditinjau ulang. Solana Foundation chief information security officer Michael Coates mengatakan ia memahami alasan di balik pengamanan, tetapi berargumen bahwa proses verifikasi dan penerimaan terkait harus disederhanakan sehingga tim keamanan yang sah dapat menggunakan model canggih secara lebih andal.
Poin utama Coates adalah bahwa akses defender tidak bisa tertinggal selamanya. Jika penyerang memiliki alat yang cukup mampu untuk diskalakan, maka membatasi akses model hanya membatasi kemampuan defender untuk merespons dengan kecepatan dan efektivitas yang sebanding.
Apa yang bisa dimaksudkan oleh perubahan kepemimpinan Mysten terhadap keamanan Sui
Pengunduran diri Blackshear mentransfer tanggung jawab langsung atas visi teknis Mysten kepada Evan Cheng, menurut pengumuman tersebut. Meskipun ini tidak secara pasti menunjukkan perubahan dalam peta jalan Sui, hal ini menggeser di mana penekanan keahlian perusahaan mungkin berada secara internal.
Bagi investor dan pengembang, hal yang paling segera dipantau adalah apakah Mysten mampu mempertahankan momentum di bidang-bidang terkait alat keamanan dan praktik pengembangan aman—terutama mengingat peran Blackshear dalam membawa analisis statis berbantuan AI ke dalam alur kerja keamanan sehari-hari. Pergeserannya menunjukkan penekanan pribadi pada penelitian defensif, tetapi implikasi terhadap ekosistem bergantung pada sejauh mana perusahaan menginstitusionalisasi teknik dan proses yang ia deskripsikan.
Perlu juga dicatat bahwa perubahan keamanan berbasis AI tidak terbatas pada satu rantai atau satu organisasi. Seiring peningkatan bantuan AI untuk pengkodean dan prioritisasi kerentanan, alur kerja keamanan di berbagai platform kontrak pintar mungkin mulai menyatu pada pola yang serupa: analisis statis yang lebih cepat, prioritisasi kerentanan yang lebih efisien, dan loop umpan balik yang lebih ketat antara perubahan kode dan verifikasi keamanan.
Dalam lingkungan itu, persaingan mungkin berubah dari “siapa yang bisa menemukan kerentanan” menjadi “siapa yang bisa mengoperasionalkan keamanan secepat perkembangan pengembangan.” Contoh Blackshear—di mana waktu triase dan pengkodean berkurang secara signifikan—menunjukkan mengapa para pembela mendorong kemampuan AI yang tidak hanya kuat, tetapi juga dapat diakses dan digunakan tanpa hambatan berlebihan.
Pembaca harus memantau apakah penyedia AI frontier dan organisasi kripto terus menyempurnakan kebijakan akses seiring peningkatan model publik, serta apakah Mysten secara terbuka menjelaskan bagaimana strategi keamanan dan peralatan pengembangnya akan berkembang setelah perpindahan Blackshear ke Anthropic. Tahap selanjutnya dari keamanan kontrak pintar mungkin sama bergantung pada desain alur kerja dan akses peralatan sebagaimana pada teknik deteksi baru.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Mysten Labs CTO Bergabung dengan Anthropic untuk Fokus pada Riset Keamanan AI di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.