MultiversX Meluncurkan Peningkatan Supernova untuk Memisahkan Konsensus dan Eksekusi

Desain blockchain berkinerja tinggi telah lama menghadapi trade-off struktural: ketika eksekusi terkait langsung dengan konsensus, throughput jaringan menjadi terbatas oleh seberapa cepat validator dapat memproses transaksi. Seiring kemajuan yang didorong oleh tim penelitian dan teknik dalam hal finalitas dan propagasi blok, eksekusi itu sendiri semakin dipandang sebagai bottleneck berikutnya yang perlu didesain ulang.

MultiversX, peserta ekosistem Decentralization Guardians (CTDG) dari Cointelegraph, kini menguji pendekatan yang bertujuan menghilangkan bottleneck tersebut. Peningkatan Supernova memisahkan konsensus dari eksekusi transaksi, memungkinkan validator untuk memberikan suara tanpa menunggu eksekusi selesai—memindahkan komputasi ke dalam pipeline asinkron. Supernova sudah aktif di testnet, dan perencanaan peluncuran menargetkan tanggal aktivasi di mainnet pada akhir tahun ini.

• Supernova mengurutkan ulang alur blok sehingga proposer mengirimkan blok transaksi tanpa mengeksekusi terlebih dahulu, sementara validator dapat memberikan suara langsung berdasarkan validitas protokol.
• Hasil eksekusi dikonfirmasi dalam header blok berikutnya, dengan eksekusi tertinggal sekitar satu blok dari konsensus (sekitar 600 milidetik).
• “Status mempool virtual” membantu menjaga validitas dengan melacak nonce yang tertunda, konsumsi saldo yang diharapkan, dan transaksi yang sudah diusulkan tetapi belum dieksekusi.
• EIE (Execution-Result Inclusion Estimator) membatasi berapa banyak hasil eksekusi yang dapat dirujuk oleh sebuah blok, berdasarkan apa yang dapat ditangani secara aman oleh node spesifikasi minimum.
• Backpressure otomatis mengurangi kapasitas blok ketika eksekusi tertinggal terlalu jauh, memberi sistem waktu untuk mengejar ketertinggalan.

Pada blockchain sinkron konvensional, validator tidak hanya sepakat bahwa sebuah blok terbentuk dengan baik—mereka juga harus mengeksekusi transaksi untuk memverifikasi perubahan status sebelum memberikan suara. Hal ini membuat sistem deterministik dan krusial untuk konsensus, tetapi juga menciptakan bottleneck bersama: transaksi paling berat secara komputasi secara efektif memperlambat seluruh jaringan.

Banyak jaringan telah menghabiskan bertahun-tahun mengoptimalkan kecepatan kesepakatan dan penyebaran blok. Kerangka MultiversX menyatakan bahwa keuntungan ini tidak cukup jika eksekusi tetap berada di jalur kritis. Pertanyaan inti yang diatasi oleh Supernova adalah arsitektural: apakah eksekusi harus tetap berada di dalam loop konsensus, atau dapat diproses secara asinkron sambil tetap menjaga keamanan dan kebenaran?

Supernova, kini aktif di testnet, memperkenalkan urutan produksi blok yang diubah.

Sebelumnya, produksi blok mengikuti pola yang lebih berurutan: seorang proposer memilih transaksi, mengeksekusinya secara lokal, dan mengusulkan blok yang berisi hasil-hasil tersebut. Para validator kemudian harus mengeksekusi ulang transaksi yang sama untuk memverifikasi transisi status sebelum memberikan suara, yang berarti eksekusi berada langsung di dalam jalur kritis konsensus.

Dengan Supernova, urutan tersebut berubah. Menurut deskripsi MultiversX tentang decoupling Supernova, proposer memilih transaksi dan mengusulkan blok tanpa terlebih dahulu mengeksekusinya. Validator kemudian memverifikasi bahwa usulan tersebut mengikuti aturan protokol dan dapat segera memberikan suara. Eksekusi berlanjut secara asinkron di latar belakang, menghasilkan output yang biasanya dirujuk dan dinotarisasi di header blok berikutnya—sehingga eksekusi tertinggal sekitar satu blok dari konsensus, atau sekitar 600 milidetik.

Konsekuensi praktisnya adalah bahwa responsivitas jaringan menjadi kurang bergantung pada seberapa cepat validator dapat mengeksekusi setiap transaksi sebelum berpartisipasi dalam konsensus. Sebaliknya, konsensus maju berdasarkan validitas protokol, sementara eksekusi mengejar ketertinggalan secara paralel.

Pemisahan eksekusi dari konsensus menciptakan tantangan keamanan dan validitas yang jelas: jika eksekusi ditunda, bagaimana jaringan menentukan apakah transaksi yang dimasukkan dalam blok yang diusulkan kemungkinan tetap valid pada saat hasil eksekusinya dihasilkan?

Supernova menangani ini dengan keadaan mempool virtual. Seperti yang dijelaskan oleh MultiversX, mempool virtual melampaui keadaan rantai terakhir yang dieksekusi dan melacak input eksekusi yang melihat ke depan, seperti nonce yang tertunda, konsumsi saldo yang diharapkan, dan transaksi yang sudah diusulkan tetapi hasil eksekusinya belum mencapai konsensus. Hal ini memberikan pandangan yang lebih akurat tentang aktivitas akun kepada proposer, sehingga mereka dapat memilih transaksi yang diperkirakan akan berhasil dieksekusi ketika giliran mereka tiba.

Untuk menjaga keandalan sistem di bawah kinerja validator yang bervariasi, MultiversX juga memperkenalkan dua pengamanan yang dirancang untuk stabilitas operasional:

• Execution-Result Inclusion Estimator (EIE): EIE membatasi berapa banyak hasil eksekusi yang dapat dirujuk dalam satu blok. Batas ini terkait dengan kemampuan node spesifikasi minimum untuk memproses dengan aman, mengurangi risiko node yang lebih lemah kewalahan karena merujuk terlalu banyak hasil yang tertunda.
• Backpressure otomatis: Jika eksekusi tertinggal terlalu jauh, kapasitas blok dikurangi untuk memungkinkan jaringan mengejar ketertinggalan—bukan membiarkan keterlambatan terakumulasi secara tak terbatas.

Untuk pengembang, pesan utamanya adalah bahwa “in-shard finality” dapat terjadi segera setelah bukti tersedia. MultiversX menyatakan ini biasanya terjadi dalam putaran yang sama, sekitar 100–250 milidetik, bersama dengan kondisi eksekusi yang lebih dapat diprediksi. Ini paling penting untuk aplikasi yang bergantung pada loop umpan balik cepat—contoh yang disebutkan meliputi primitif DeFi frekuensi tinggi dan sistem buku order onchain, yang dapat menurun ketika latensi menjadi masalah pengalaman pengguna.

Supernova juga telah menghasilkan blok 600-milidetik di testnet dan devnet sejak 20 Agustus. Tujuan lebih luas jaringan ini adalah membuat interaksi onchain terasa lebih segera, menggeser pengalaman lebih dekat ke infrastruktur aplikasi responsif daripada penyelesaian yang tertunda.

Pada timeline, MultiversX menunjukkan bahwa aktivasi mainnet diharapkan pada 10 September 2026. Meskipun kinerja testnet tidak selalu berbanding lurus dengan perilaku mainnet di bawah beban penuh, arsitektur itu sendiri dirancang untuk menangani penundaan eksekusi tanpa memaksa setiap validator untuk mengeksekusi terlebih dahulu selama konsensus.

Peningkatan ini juga diluncurkan dalam kerja sama infrastruktur yang lebih luas yang melibatkan Cointelegraph Decentralization Guardians. Liputan sebelumnya mencatat bahwa Cointelegraph bergabung sebagai validator di MultiversX melalui program CTDG pada Maret 2026, memperdalam peran operasional organisasi tersebut di luar pekerjaan konten dan komunitas.

Cointelegraph’s CTDG Dev Hub juga digambarkan sebagai mitra resmi MultiversX, menghubungkan protokol ini dengan komunitas pengembang yang lebih luas. Input tersebut juga merujuk pada keterlibatan praktis seperti MultiversX Foundation yang mendeklasikan ke validator CTDG dan tim Dev Hub yang membangun dashboard validator khusus di MultiversX.

Dari perspektif industri, ini penting karena pembaruan protokol sejenis sering memerlukan keselarasan ekosistem: peningkatan kinerja hanya bermakna jika infrastruktur, peralatan, dan validator yang berpartisipasi dapat mengadopsi mekanisme eksekusi dan konsensus baru secara andal. Fokus Supernova pada backpressure dan perlindungan spesifikasi minimum menunjukkan bahwa desain ini berusaha membuat transisi tersebut lebih lancar.

Saat Supernova berpindah dari testnet menuju tanggal mainnet yang diproyeksikan, hal-hal terpenting yang harus diawasi pengguna adalah apakah lag eksekusi tetap berada dalam batas yang diharapkan di bawah beban nyata, dan seberapa konsisten EIE dan backpressure mencegah validator tertinggal tanpa terlalu membatasi throughput. Kriteria keberhasilan tidak hanya akan berupa finalitas yang lebih cepat—tetapi juga apakah eksekusi tetap dapat diandalkan ketika konsensus dan eksekusi beroperasi pada jam yang berbeda.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Upgrade Memisahkan Konsensus dan Eksekusi untuk Mengatasi Batasan Skalabilitas di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.