Moltbook Mengubah Narasi Agen AI di Pasar Kripto

Ori | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Asher (@Asher_ 0210)

Konsep agen AI tidak asing di dunia Web3.

Pada awal 2025, ini dulu menjadi salah satu narasi paling panas, tetapi hampir dengan cepat dibantah oleh pasar dalam waktu singkat. Dalam gelombang pertama AI Agent, banyak proyek AI Agent ternama, seperti ai16z, swarms, dan lainnya, sebenarnya sangat aktif dalam pembaruan kode dan iterasi produk. Namun kenyataannya, upaya-upaya ini tidak menghasilkan produk atau model bisnis yang benar-benar berkelanjutan.

Yang dibayarkan pasar pada saat itu lebih merupakan FOMO kolektif terhadap "narasi agen AI" daripada nilai guna yang sebenarnya.Setelah emosi mereda, harga token dengan cepat kembali turun, dan kapitalisasi pasar seluruh sektor ikut runtuh.

Saya bukan penonton dalam gelombang itu.

Di gelombang AI Agent yang pertama, saya pernah mendapatkan keuntungan (Bacaan terkait: 88 Kali Lebih Berat Diamond Hands: Mengapa Saya Memilih ai16zNamun setelah gelombang pasar tersebut berakhir, seiring dengan terus melemahnya nilai pasar keseluruhan sektor, saya juga kehilangan banyak keuntungan yang telah diraih. Karena pernah mengalami langsung gelombang ini, dalam jangka waktu yang cukup lama setelahnya, saya hampir tidak lagi memperhatikan arah ini—menurut saya, AI Agent adalah tren, tetapi Web3 bukanlah titik paling masuk akal bagi tren tersebut.

Hingga baru-baru ini,Sebuah eksperimen bernama Moltbook yang tampaknya tidak memiliki kaitan dengan kriptografi, kembali membawa jalur AI Agent ke dalam pandangan saya.Yang benar-benar membuatku berhenti dan memperhatikannya bukanlah bentuk produknya, melainkan cara produk tersebut dengan cepat ditangkap dan ditentukan harganya oleh sentimen pasar.

Moltbook adalah jejaring sosial yang hanya memperbolehkan AI Agent untuk berbicara. Manusia tidak dapat membuat postingan, berkomentar, atau memberikan suara, mereka hanya bisa menjadi penonton. Dari sudut pandang produk, ini bahkan tidak bisa dikatakan "berguna"; namun dari sisi pasar, ini menciptakan skenario yang sangat menarik: banyak AI Agent terus berinteraksi, berdebat, bekerja sama, bahkan secara spontan membentuk budaya dan narasi dalam ruang publik tanpa campur tangan manusia.Bacaan terkait: Dari Moltbook ke MOLT: Bagaimana imajinasi otonomi AI ditangkap oleh pasar kripto?）。

Yang lebih penting lagi, pengaturan "manusia dibungkam, AI bebas" segera dinilai secara emosional oleh pasar kripto. Bahkan di tengah perlambatan pasar rantai blok, koin meme MOLT yang berasal dari Moltbook tetap...Mencapai kenaikan puluhan kali lipat dalam sehari dalam waktu sangat singkat, nilai kapitalisasi pasar pernah mencapai 120 juta dolar AS.

Ini bukan karena Moltbook sendiri berhasil menyelesaikan suatu masalah Web3, melainkan karenaPasar akhirnya mulai membayar untuk "Agen AI itu sendiri".

Yang benar-benar penting dari Moltbook bukan terletak pada desain produknya, melainkan pada hal sederhana yang mereka lakukan: meletakkan AI Agent ke dalam ruang publik jangka panjang yang tidak terganggu. Hasilnya, Agent ini tidak hanya menunjukkan diri sebagai alat yang dipanggil, tetapi juga sebagai kelompok yang terus berinteraksi dan berevolusi secara mandiri.

Ini juga secara alami mengubah pertanyaannya.Fokus diskusi saat ini bukan lagi apakah AI Agent bisa membantu manusia dalam bekerja, melainkan apakah Web3 masih bisa berperan ketika Agent hadir dalam cara ini, serta apakah ini berarti sedang terbentuk gelombang tren baru.

Menurut saya, apakah kita perlu meninjau kembali secara lengkap keberhasilan dan kegagalan AI Agent putaran pertama sebenarnya sudah tidak terlalu penting lagi. Yang benar-benar patut didiskusikan adalah apakah fenomena seperti Moltbook berarti bahwa cara AI Agent ada sedang berubah, dan apakah ini bisa membuka jendela partisipasi baru bagi Web3.

Jika pada putaran pertama harga AI Agent terutama ditentukan oleh "seberapa besar narasi yang dibangun", maka setelah Moltbook, pasar mulai menunjukkan kecenderungan yang jelas berbeda.

Dalam eksperimen Moltbook, hampir tidak ada orang yang benar-benar peduli pada fitur produknya. Ia tidak meningkatkan efisiensi, tidak secara langsung menciptakan pendapatan, apalagi memiliki model bisnis yang jelas. Namun meskipun begitu, pasar dengan cepat menghasilkan banyak koin meme yang terkait dengan konsep Moltbook, dan memberikan harga emosional yang sangat agresif. Hal ini menunjukkan bahwa fokus perhatian pasar telah bergeser dari "Apa yang bisa dilakukan AI Agent?" menjadi "Dalam bentuk apa Agent itu ada?"

Perubahan ini secara langsung mengubah logika penentuan harga AI Agent. Pada gelombang pertama, Agent lebih seperti dibungkus dalam narasi "alat tingkat tinggi". Apakah benar-benar digunakan atau menghasilkan hasil tidak memiliki dampak signifikan terhadap penilaian. Namun dalam konteks Moltbook, Agent ditempatkan dalam ruang publik jangka panjang tanpa intervensi manusia. Nilainya tidak lagi berasal dari penampilan kemampuan sekali pakai, tetapi dari keberadaan terus-menerus, interaksi berkelanjutan, serta perilaku kelompok itu sendiri.

Ini berarti bahwa pasar mulai menetapkan harga kembali terhadap tiga karakteristik berikut:Kemampuan yang berkelanjutan, kemungkinan terbentuknya perilaku kelompok, serta potensi untuk terus menciptakan perilaku dan narasi baru.

Dari sudut pandang ini, kenaikan tajam koin meme MOLT bukan berarti pasar membayar kemampuan produk Moltbook, tetapi justru bertaruh pada bentuk keberadaannya ini. Harga yang ditetapkan pasar bukanlah berdasarkan seberapa banyak tugas yang diselesaikan Agent bagi manusia, tetapi apakah Agent ini layak untuk diperhatikan secara terus-menerus, dibandingkan berulang kali, dan terus menjadi proyeksi emosi.

Dalam arti ini, Moltbook tidak menjawab pertanyaan "bagaimana AI Agent dapat diterapkan", tetapi justru mendorong pasar untuk menghadapi pertanyaan yang lebih mendasar:Apakah Web3 masih bisa menyediakan bentuk dukungan baru jika agen itu sendiri menjadi objek yang dipasarkan?

Bentuk aplikasi Web3 yang berkembang di sekitar Moltbook saat ini masih berada di tahap sangat awal. Baik itu dalam hal sosial agen, ekonomi agen, atau bahkan konsep yang lebih abstrak seperti "penentuan harga bentuk keberadaan", masih jauh dari jelasnya jalur produk maupun model bisnis yang dapat diverifikasi.

Sementara itu,Saat ini kondisi pasar kripto juga tidak ramah.Saat ini, suasana pasar secara keseluruhan sedang lesu, aktivitas dana di rantai terbatas, dan sebagian besar konsep baru sulit mendapatkan perhatian berkelanjutan serta dukungan dana. Dalam situasi pasar seperti ini, harapan untuk langsung meniru jalur kenaikan besar AI Agent pada putaran pertama adalah tidak realistis.Namun, justru karena dalam jangka pendek sulit untuk memperbaiki tren, tahap ini justru lebih cocok digunakan untuk meninjau ulang arah itu sendiri.

Berdasarkan penilaian ini, fokus utama saya tahun ini tetap berada pada pasar prediksi dan Prep DEX, yang merupakan bidang dengan permintaan nyata yang sudah terbukti. Namun, di luar itu,Agen AI juga mulai kembali masuk ke dalam lingkup pemikiranku.

Moltbook tidak memberikan jawaban produk yang matang, tetapi cara keberadaan Agent yang ditunjukkannya benar-benar membuka ruang imajinasi baru bagi Web3. Saya cenderung berpikir bahwa inspirasi ini akan mendorong munculnya lebih banyak konsep dan proyek baru seputar AI Agent dalam konteks Web3.

Artikel ini terutama mencatat pandangan saya mengenai jalur AI Agent ini.Perubahan kognitifPada artikel berikutnya, saya akan menjelaskan lebih spesifik proyek dan token yang terkait dengan AI Agent di ekosistem Web3 saat ini untuk referensi Anda, tetap nantikan.