Rencana Kimi Code Memicu Kemarahan Setelah Dituduh Perlakuan Diskriminatif Terhadap Pengguna Tiongkok

ME AI berita, menurut pemantauan Beating, layanan langganan model di bawah Moonshot, Kimi Code Plan, baru-baru ini memicu protes di komunitas pengembang Tiongkok akibat insiden pemblokiran akun. Gejolak ini bermula ketika pengembang open-source Leechael mengembangkan adaptor Kimi bernama pi-provider-kimi-code untuk alat Agent terminal Pi. Karena Pi secara resmi awalnya tidak mendukung Kimi, Leechael menulis kode adaptor agar pengguna berbayar dapat menggunakan kuota mereka sendiri di terminal. Namun, setelah adaptor diluncurkan, pihak Kimi secara resmi memblokir akun Leechael. Sementara itu, pengembang luar negeri Noemi juga mengklaim bahwa setelah mengintegrasikan Kimi Code ke dalam Docker container selama dua hari, akunnya diblokir, dan ia memposting tangkapan layar 403 Permission Denied untuk menanyakan pihak Moonshot. Menghadapi protes kolektif dari komunitas pengembang, insiden pemblokiran akun mencapai solusi dramatis pada sore hari 26 Mei. Seorang anggota tim Kimi Code, Young, hanya menjawab pengembang luar negeri Noemi di X dengan pernyataan: 「Kami segera menyesuaikan strategi kami dan memulihkan akses normal ke akun-akun yang terdampak. ?」 , dan segera membuka blokir akun-akun berbayar yang terdampak. Namun, gejolak tidak berhenti, melainkan cepat berkembang menjadi krisis opini gelombang kedua. Pernyataan permintaan maaf dan pembukaan blokir resmi hanya diterbitkan dalam bahasa Inggris, dan hanya dipilih untuk merespons pengembang asing di X, sementara sama sekali tidak merespons protes dan permintaan pengembalian dana dari pengembang Tiongkok di saluran bahasa Tiongkok. Sikap ganda ini benar-benar memicu kemarahan pengguna berbayar domestik. Leechael secara terbuka membagikan tangkapan layar pernyataan penghentian pembaruan plugin pi-provider-kimi-code, dengan tegas menyatakan: 「Akun dibuka kembali. Ajukan pengembalian dana. Hanya memberi permintaan maaf publik kepada pengguna asing, pengguna bahasa Tiongkok tidak layak mendapat penjelasan. ??」 . Pernyataan penghentian ini secara langsung mencantumkan tiga alasan penarikan dalam bahasa Inggris: pertama, pemblokiran akun yang salah oleh pihak resmi; kedua, tidak ada penjelasan atau permintaan maaf setelah pembukaan blokir; ketiga, platform memiliki kecenderungan sistematis terhadap pengguna Tiongkok berupa 「perlakuan diskriminatif (Discriminatory treatment of Chinese users)」 , termasuk penerapan aturan yang lebih ketat, risiko kontrol yang tidak transparan, dan kurangnya saluran banding. Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa mengembangkan di atas dasar perusahaan yang 「memblokir terlebih dahulu dan menolak menjelaskan setelahnya」 tidak memiliki nilai jangka panjang apa pun, sehingga adaptor ini dihentikan secara tak terbatas, tanpa menerima permintaan gabungan atau rilis versi baru apa pun. (Sumber: BlockBeats)