Kalshi Menang Putusan Pengadilan Banding Melawan New Jersey

• Sirkuit Ketiga memutuskan 2-1 mendukung Kalshi melawan New Jersey.
• Pengadilan memutuskan bahwa CFTC memiliki yurisdiksi eksklusif atas kontrak acara olahraga Kalshi.
• Keputusan memperkuat argumen regulasi federal pasar prediksi secara nasional.

Kalshi meraih kemenangan hukum besar setelah pengadilan banding AS memutuskan bahwa New Jersey tidak dapat mengatur kontrak acaranya. Keputusan ini memperkuat kasus federal platform dan memperkuat otoritas Commodity Futures Trading Commission.

keputusan tersebut juga menandai momen penting dalam pertarungan hukum yang lebih luas antara pasar prediksi dan regulator perjudian negara bagian.

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketiga memutuskan 2-1 mendukung Kalshi, menghalangi New Jersey dari menegakkan hukum perjudian negara bagian terhadap kontrak acara olahraga platform tersebut.

Hakim David Porter menulis bahwa kontrak Kalshi’s adalah swap yang diperdagangkan di platform yang berlisensi CFTC, yang berarti regulator federal memegang yurisdiksi eksklusif. Keputusan ini menegaskan injungsi sementara yang telah menghentikan perintah berhenti dan menghentikan New Jersey.

Putusan tersebut merupakan keputusan pertama pengadilan banding federal yang membahas apakah kontrak pasar prediksi termasuk dalam regulasi keuangan federal atau hukum perjudian negara bagian.

Putusan tersebut tidak bulat. Hakim Jane Richards Roth menyatakan pendapat berbeda dan berargumen bahwa penawaran Kalshi pada dasarnya adalah produk taruhan olahraga, bukan sesuatu yang berubah menjadi futures hanya karena pendaftaran dan pelabelan.

Reuters melaporkan bahwa Roth mengatakan penawaran perusahaan tersebut "hampir tidak dapat dibedakan dari produk taruhan yang tersedia di sportsbook online."

New Jersey kini sedang mempertimbangkan langkah selanjutnya. Reuters melaporkan bahwa negara bagian tersebut dapat meminta Seluruh Pengadilan Lingkaran Ketiga untuk mengulang kasus ini. Perselisihan serupa juga sedang berlangsung di Nevada, Massachusetts, Arizona, Connecticut, dan Illinois, yang berarti konflik hukum ini masih menyebar bahkan setelah kemenangan Kalshi di Philadelphia.

Keputusan baru memberikan Kalshi posisi yang lebih kuat dalam perjuangan nasionalnya mengenai siapa yang mengendalikan pasar prediksi. CFTC telah mendukung argumen federal perusahaan dalam litigasi lain, dan putusan Third Circuit kini menambahkan dukungan banding terhadap posisi tersebut.

Saat ini, Kalshi mempertahankan keunggulan hukum utama di New Jersey. Namun, pertarungan yang lebih luas masih berlangsung di berbagai pengadilan, dan jalan ke depan masih bisa membawa pada tinjauan en banc atau Mahkamah Agung AS.

Terkait:CFTC Menggugat Tiga Negara Bagian Terkait Pengendalian Pasar Prediksi