Kontrak Pemilu Kalshi Menghadapi Risiko Penipuan dari Poll Wedgewood Palsu

iconCryptoSlate
Bagikan
AI summary iconRingkasan
Laporan dari FLASH AI menunjukkan bahwa Wedgewood, sebuah perusahaan survei, mengakui memalsukan sebagian besar survei pemilihannya. VoteHub, yang menyediakan data on-chain untuk kontrak Kalshi, menggunakan hasil Wedgewood. Sertifikasi Kalshi pada September 2025 bergantung pada rata-rata survei yang disesuaikan waktu dari VoteHub untuk kontrak VOTEHUBAPPROVE. Aturan main tidak jelas mengenai penarikan. Peneliti menemukan ketidaksesuaian dalam data Wedgewood meskipun mendapat nilai D. Kontrak Oktober 20, KXVHGCB-26OCT20, diselesaikan berdasarkan pembacaan VoteHub, bukan hasil sebenarnya. Hal ini mengekspos pedagang terhadap risiko dari metodologi dan waktu yang tidak jelas. VoteHub menggabungkan survei, fundamental, dan harga pasar, tetapi indeks takut dan serakahnya tetap ambigu. Pembayaran hipotetis bisa tetap berdasarkan data palsu di bawah aturan pengecualian revisi. Kalshi dan VoteHub sebaiknya meningkatkan transparansi dengan mendokumentasikan langkah-langkah pengaman dan mengarsipkan input penyelesaian.

Wedgewood mengakui pada 20 Oktober bahwa sebagian besar survei pemilu perusahaan polling tersebut dipalsukan. VoteHub menyajikan hasil Wedgewood dan menyediakan data untuk kontrak Kalshi berulang. Efek dari survei yang dipalsukan terhadap penyelesaian Kalshi belum terbukti. Kemampuan Kalshi untuk membatalkan pembayaran setelah kecurangan terkonfirmasi juga masih belum jelas.

Sertifikasi Kalshi tanggal 12 September 2025 mengidentifikasi rata-rata polling yang disesuaikan waktu dari VoteHub sebagai dasar untuk kontrak VOTEHUBAPPROVE dan menetapkan nilai penyelesaian saat kontrak berakhir. Pengajuan Kalshi menyatakan bahwa "revisi terhadap Dasar yang dilakukan setelah Masa Berakhir tidak akan diperhitungkan dalam menentukan Nilai Masa Berakhir." Ketentuan cadangan menggunakan rata-rata terbaru yang memenuhi syarat sebelum tanggal yang ditentukan ketika rata-rata VoteHub yang relevan tidak tersedia. Buku aturan menentukan bagaimana cadangan ini menangani penarikan kembali selanjutnya. Waktu observasi tetap memberikan referensi penyelesaian yang jelas kepada pedagang, tetapi penyelesaian kemudian bergantung pada keandalan data yang tersedia pada saat itu.

Peneliti FiftyPlusOne memperoleh data mentah untuk survei Senat Mississippi milik Wedgewood dan mengidentifikasi ketidaksesuaian dalam pengidentifikasi responden dan catatan transaksi. Para peneliti memesan survei lain melalui Pollfish, penyedia yang sama, dan menemukan catatan yang secara signifikan berbeda. Wedgewood menggambarkan satu survei Nebraska sebagai sah saat mengakui pemalsuan. Zachary Donnini, kepala ilmu data VoteHub, mengatakan Donnini berbicara dengan perwakilan Wedgewood sebelum menerima polling perusahaan tersebut. Donnini mengatakan VoteHub memberikan nilai D kepada Wedgewood tetapi tetap memasukkan data Wedgewood. The Guardian juga melaporkan bahwa basis data polling VoteHub mencakup hasil Wedgewood.

Kontrak pemungutan suara kongres generik Kalshi tanggal 20 Oktober, KXVHGCB-26OCT20, akan menetapkan "Ya" jika margin Demokrat-minus-Republik yang dihitung berdasarkan waktu oleh VoteHub sama dengan persentase yang ditentukan pada saat pengamatan. Kontrak ini berkaitan dengan pembacaan VoteHub, bukan pemenang pemilu akhir. Oleh karena itu, para pedagang menghadapi risiko yang terkait dengan metodologi VoteHub, waktu publikasi, dan praktik koreksinya. Pengajuan tahun 2025 menentukan pembacaan pertama yang tersedia pada pukul 10.00 Waktu Timur setelah tanggal yang ditentukan. Namun, halaman pasar tanggal 20 Oktober mengidentifikasi pukul 17.05 Waktu Timur pada tanggal tersebut sebagai waktu pengamatan. Aturan seri saat ini perlu dikonfirmasi karena pengajuan bulan September menetapkan pengecualian revisi, tetapi tidak menetapkan penerapan pengecualian tersebut terhadap seri Oktober.

Metodologi VoteHub yang berisi 35 halaman menyatakan bahwa model peramalan Komplit menggunakan jajak pendapat, fondamental, penilaian ahli, dan harga Kalshi. Metodologi ini memberikan bobot lebih besar kepada pasar dalam perlombaan yang kompetitif atau perlombaan dengan jajak pendapat terbatas, dengan batasan tertentu. Metodologi ini juga menggambarkan model Legacy terpisah yang menggunakan jajak pendapat dan fondamental. Metodologi ini juga mengakui kemungkinan loop umpan balik ketika peramalan menggunakan harga pasar, lalu para pedagang menggunakan peramalan tersebut. Namun, rata-rata jajak pendapat penyelesaian dan peramalan adalah produk terpisah, dengan harga pasar masuk ke dalam peramalan, bukan ke dalam rata-rata. Pedagang memerlukan perbedaan yang jelas antara observasi jajak pendapat, peramalan, dan probabilitas yang dapat diperdagangkan ketika ukuran-ukuran tersebut beredar bersamaan.

Kontrak hipotetis yang memerlukan 8% akan tetap menghasilkan penyelesaian Ya setelah koreksi dari 8% menjadi 7,8%, dengan asumsi pengecualian revisi berlaku sebagaimana tertulis. Aturan ini memberikan kepastian penyelesaian, tetapi dapat mempertahankan pembayaran berdasarkan data yang dipalsukan, sebuah masalah yang lebih serius daripada revisi metodologi biasa. Survei yang dipalsukan yang diidentifikasi oleh Wedgewood berkaitan dengan pemilihan negara bagian, sedangkan contoh kontrak Kalshi melacak rata-rata nasional. Tidak ada hubungan yang terbukti yang menunjukkan bahwa data Wedgewood mengubah rata-rata nasional tersebut atau pembayaran apa pun.

The Associated Press melaporkan pada Agustus bahwa kontrak Kalshi yang terkait kandidat bergerak sekitar dua sen dalam 15 menit setelah Median Strategies menerbitkan jajak pendapat mayoral Los Angeles yang dipalsukan. Sekelompok akun Polymarket kemudian melakukan perdagangan ke arah yang sama. AP tidak menentukan siapa pemilik akun-akun tersebut atau apakah perdagangan tersebut menghasilkan keuntungan. Kejadian tersebut berkaitan dengan kontrak hasil pemilu, bukan penyelesaian berdasarkan rata-rata jajak pendapat.

Kalshi dapat mendokumentasikan jaminan sambil mempertahankan kepastian penyelesaian dengan mengonfirmasi buku aturan Oktober yang berlaku, mengarsipkan input penyelesaian bertanda waktu, dan menjelaskan bagaimana trader dapat mengajukan keberatan terhadap data sumber yang dipalsukan. VoteHub dapat meningkatkan transparansi dengan mengidentifikasi survei Wedgewood mana yang dimasukkan ke dalam rata-rata VoteHub dan kapan VoteHub menghapus survei-survei tersebut. Pembayaran berdasarkan pembacaan yang kemudian ditarik akan menguji bursa dan agregator jika pengecualian revisi mencegah penyesuaian. Kontrak pemilu akan menjadi lebih banyak menjelang 3 Nov., dengan setiap kontrak bergantung pada data pihak ketiga yang disaring sebelum penyelesaian menjadi final.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.