Kalshi Bermitra dengan Comply untuk Memantau Perdagangan Institusional di Tengah Gugatan NY Senilai $36 Miliar

Kalshi memperkuat kepatuhan sambil mendorong penetrasi lebih dalam ke pasar institusional—dan hal ini dilakukan di tengah pertarungan hukum berisiko tinggi yang bisa mengubah masa depan pasar prediksi di AS. Bursa ini telah menjalin kemitraan dengan penyedia teknologi kepatuhan Comply untuk mengalirkan data perdagangan Kalshi ke platform pemantauan regulasi Comply, lapor CNBC. Integrasi ini akan memungkinkan bank, manajer aset, dan perusahaan terregulasi lainnya untuk melacak apakah karyawan mereka sedang memperdagangkan kontrak acara Kalshi, menandai aktivitas mencurigakan (termasuk kemungkinan penggunaan informasi non-publik material), serta menegakkan larangan khusus perusahaan terhadap kontrak yang terkait dengan acara yang mungkin memengaruhi karyawan. Kalshi sudah menjalankan pemantauan pasarnya sendiri, tetapi klien institusional memberi tahu perusahaan bahwa mereka ingin posisi pasar prediksi terlihat di dalam sistem kepatuhan tempat kerja yang sama yang mereka gunakan untuk saham, obligasi, dan kripto. Peluncuran yang direncanakan akan menempatkan kontrak Kalshi bersama aset-aset tradisional tersebut—dan perusahaan menyatakan sistem ini juga akan mencakup produk futures berkelanjutan yang direncanakan saat diluncurkan. Kemampuan ini menjawab hambatan utama bagi perusahaan terregulasi yang mempertimbangkan eksposur terhadap kontrak acara, yang dapat terkait dengan pemilu, rilis ekonomi, perkembangan perusahaan, dan hasil lainnya yang mungkin melibatkan informasi sensitif. Perusahaan keuangan besar biasanya mengharuskan pengungkapan akun broker luar dan persetujuan sebelumnya untuk perdagangan tertentu; memperluas kontrol serupa ke pasar prediksi dapat memungkinkan majikan mengizinkan partisipasi terbatas tanpa membuka risiko regulasi yang tidak dipantau. Bagi Kalshi, kemitraan ini juga merupakan langkah sinyal: perusahaan ingin kontraknya diperlakukan sebagai instrumen keuangan terregulasi, bukan sebagai “taruhan.” CEO Tarek Mansour telah membandingkan struktur Kalshi dengan Nasdaq sambil membela bisnisnya dalam wawancara. Namun, pemantauan pribadi yang diperkuat tidak akan menyelesaikan pertanyaan hukum yang jauh lebih besar—apakah beberapa kontrak acara termasuk dalam aturan derivatif federal atau hukum perjudian negara bagian. Pertarungan hukum ini sedang berlangsung di New York. Jaksa Agung Letitia James menggugat Kalshi pada 31 Juli, menuntut setidaknya $36 miliar dalam ganti rugi, denda, dan bantuan lainnya. Kalshi memindahkan kasus ini ke pengadilan federal di Distrik Selatan New York; seorang hakim negara bagian New York kemudian menyatakan permintaan perintah sementara negara bagian tidak relevan setelah pemindahan, sebuah langkah prosedural yang tidak menolak tuduhan dasarnya. Kalshi memperingatkan bahwa klaim negara bagian dapat membahayakan industri kontrak acara secara luas. Regulator federal juga terlibat. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) berupaya menghentikan tindakan penegakan hukum negara bagian terhadap operator pasar prediksi yang terdaftar secara federal, dan pertarungan pengadilan terpisah mengenai kontrak acara terkait olahraga terus menguji batas antara pengawasan federal dan otoritas perjudian negara bagian. Upaya pemantauan Kalshi mengikuti tindakan CFTC yang banyak diberitakan terkait perdagangan pasar prediksi: mantan anggota Kongres George Santos setuju pada 31 Juli untuk mengembalikan $17.569,98 dalam keuntungan, membayar denda sipil $17.500, dan menerima larangan selama tiga tahun dari perdagangan melalui entitas yang terdaftar di CFTC setelah regulator menduga ia membuat pernyataan publik menyesatkan saat memegang kontrak terkait apakah ia akan hadir dalam pidato State of the Union Presiden Trump. Santos tidak mengakui maupun membantah temuan agensi tersebut. Kalshi merujuk perdagangan tersebut kepada regulator, menyoroti bagaimana pemantauan platform dapat memicu penegakan hukum. Integrasi Comply akan memungkinkan majikan mendeteksi potensi konflik sebelum berkembang menjadi kasus regulasi, fitur yang diharapkan Kalshi akan membuat platformnya lebih diterima oleh klien keuangan besar. Namun, kemampuan perusahaan untuk meyakinkan pasar institusional—dan untuk memperluas ke produk derivatif baru—akan bergantung pada seberapa efektif alat-alat kepatuhan tersebut terbukti dan bagaimana pengadilan pada akhirnya memutuskan status hukum pasar prediksi.