Co-founder Kalshi, Tarek Mansour, menyebut kasus kriminal Arizona terhadap perusahaan sebagai "pelanggaran total," dan menggambarkan langkah ini sebagai serangan terhadap bursa yang diatur secara federal, bukan sebagai tindakan penegakan perjudian standar.
Mansour mengatakan bahwa tuduhan tersebut “tidak ada hubungannya dengan perjudian atau kelebihannya” dan berargumen bahwa Arizona berusaha memperpendek pertarungan hukum yang lebih luas mengenai siapa yang mengendalikan pasar prediksi. Berbicara kepada Bloomberg, ia mengatakan Kalshi akan terus mempertahankan bisnisnya meskipun pertarungan hukum semakin meluas.
Kalshi tidak membalas permintaan komentar dari CoinDesk.
Jaksa Agung Arizona Kris Mayes menyampaikan 20 dakwaan kriminal terhadap Kalshi minggu ini, menuduh perusahaan tersebut menjalankan bisnis perjudian ilegal dan menawarkan taruhan pemilu di negara bagian tersebut.
Kantornya mengatakan hukum Arizona melarang operasi perjudian tanpa izin dan perjudian pemilu.
Kalshi memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan kontrak yang terkait dengan hasil dunia nyata seperti pemilu, olahraga, dan data ekonomi. Perusahaan mengatakan produk-produk tersebut adalah kontrak peristiwa yang diawasi oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC), yang baru-baru ini menandakan sikap federal yang lebih mendukung terhadap platform-platform ini. Kalshi, bersama Polymarket, menyumbang sebagian besar aktivitas pasar prediksi, menguasai lebih dari 90% volume nominal, menurut Dune data.
Dalam sebuah posting di media sosial, Ketua CFTC Mike Selig menyebut masalah ini sebagai perselisihan yurisdiksi dan mengatakan bahwa penuntutan pidana “sama sekali tidak tepat.” Ia mengatakan lembaga tersebut memantau dengan cermat dan mengevaluasi pilihan-pilihan yang tersedia.
Jaksa Agung Arizona hari ini mengajukan tuduhan kriminal terhadap salah satu bursa terdaftar kami yang terkait dengan pasar prediksi. Ini adalah sengketa yurisdiksi dan sama sekali tidak tepat untuk dijadikan tuntutan kriminal. @CFTC memantau ini dengan cermat dan mengevaluasi pilihan-pilihannya.
— Mike Selig (@ChairmanSelig)Pejabat negara bagian di Arizona dan tempat lain berargumen bahwa beberapa di antaranya tampak lebih seperti taruhan dan seharusnya tunduk pada peraturan perjudian negara bagian.
Pembagian itu kini berada di pusat pertarungan nasional yang lebih luas yang melibatkan berbagai negara bagian, termasuk New York, Tennessee, dan Massachusetts. Sebagian besar tindakan negara bagian terhadap Kalshi hingga kini bergantung pada perintah berhenti dan berhenti, permintaan injungsi, atau klaim perdata. Kasus Arizona melangkah lebih jauh dengan mengajukan tuduhan pidana.
“Tidak mengherankan sama sekali bahwa negara bagian akan menghadirkan alat-alat baru untuk mencoba membungkam pasar yang diatur secara federal,” kata Aaron Brogan, pendiri dan penasihat utama Brogan Law PLLC, kepada CoinDesk. “Karena ada konflik mendasar antara negara bagian, yang mengatur dan menarik pendapatan pajak dari pasar perjudian yang diatur secara negara bagian, dan pasar yang diatur secara federal yang berada di luar kendali negara bagian.”
Untuk Brogan, pertanyaannya pada akhirnya adalah apakah hukum federal berlaku, artinya pada akhirnya, “ini adalah sengketa antara pemerintah federal dan pemerintah negara bagian, dan itulah tempatnya harus ditentukan.”