Seorang hakim federal di Washington menghentikan gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh influencer yang berfokus pada XRP, Jake Claver, terhadap pencipta konten Zach Rector pada 2 September, memutuskan bahwa video Rector tahun 2025 tentang Digital Ascension Group dan Digital Wealth Partners Claver tidak mengandung pernyataan yang secara hukum salah.
Apa yang Direferensikan oleh Video-Video Tersebut
Gugatan yang dibatalkan, menurut laporan, fokus pada tiga video yang diunggah Rector yang menuduh adanya pelanggaran terkait bisnis Claver. Menurut dokumen pengadilan, video-video tersebut mengandalkan pengakuan Claver sendiri dalam gugatan terpisah di New York yang diajukan oleh processor pembayaran Verivend Inc., di mana Claver mengakui memalsukan email, konfirmasi transfer kawat, dan tangkapan layar dari “dasbor dompet Verivend” yang menunjukkan saldo palsu lebih dari $1 juta.
Dokumen pengadilan menunjukkan Claver juga mengakui telah berpura-pura menjadi karyawan Verivend beberapa kali untuk membuat percakapan email palsu.
Putusan
Hakim Kymberly K. Evanson mengabulkan permohonan Rector berdasarkan Uniform Public Expression Protection Act Washington, undang-undang anti-SLAPP negara bagian yang dirancang untuk melindungi ucapan mengenai hal-hal yang menjadi perhatian publik. Pengadilan membatalkan seluruh tuntutan Claver, termasuk pencemaran nama baik, gangguan tort, konspirasi, dan pelanggaran kontrak, tanpa prasyarat, dan memutuskan Rector berhak mendapatkan biaya hukum dan biaya litigasi. Claver memiliki waktu hingga 23 September untuk mengajukan gugatan yang telah direvisi.
Rector dan Komunitas Bereaksi
Rector mengonfirmasi putusan tersebut secara langsung, menyatakan bahwa pengadilan tidak menemukan pernyataan palsu dalam videonya dan gugatan Claver telah menargetkan hak kebebasan berbicaranya mengenai masalah yang menjadi perhatian publik. “Pengadilan tidak menemukan pernyataan yang dapat dituntut sebagai palsu dalam video saya dan memutuskan saya berhak memulihkan biaya hukum saya karena gugatan Claver yang tidak berdasar menargetkan hak kebebasan berbicara saya mengenai masalah yang menjadi perhatian publik,” kata Rector.
Putusan tersebut menarik reaksi kuat dari anggota komunitas XRP secara daring, dengan beberapa orang menggambarkannya sebagai pembenaran jelas terhadap pelaporan Rector dan peringatan terhadap penggunaan klaim pencemaran nama baik untuk menekan kritik di dalam ruang ini.