
Legislatif Illinois mengesahkan anggaran negara senilai $56 miliar yang memasukkan amandemen Digital Asset Privilege Tax Act, yang menetapkan pajak 0,2% atas transaksi kripto yang dilakukan oleh “broker aset digital” di dalam negara bagian. Ketentuan ini, yang tersemat dalam RUU Senat 3019 sebagai bagian dari paket pendapatan FY 2027, akan mewajibkan broker aset digital yang beroperasi di Illinois untuk mendaftar dan mematuhi kewajiban pelaporan baru. Ukuran ini disetujui berdasarkan garis partai dan kini menunggu tanda tangan Gubernur JB Pritzker agar berlaku.
Usulan ini dilengkapi mekanisme penegakan yang serius: broker yang gagal mendaftar atau mematuhi aturan baru dapat menghadapi dakwaan yang kualifikasinya sebagai kejahatan Kelas 3, dengan kemungkinan hukuman penjara dua hingga lima tahun dan denda hingga $25.000. Pejabat negara memproyeksikan pajak ini akan menghasilkan sekitar $60 juta untuk tahun fiskal berikutnya, menyediakan aliran pendapatan baru untuk paket anggaran.
Pada Jumat pagi, Pritzker telah menunjukkan niatnya untuk menandatangani RUU tersebut tetapi belum menandatanganinya. Pernyataan publik dari kantor gubernur menunjukkan rencana untuk mendukung ukuran tersebut, tetapi undang-undang tersebut belum berlaku sambil menunggu proses penandatanganan resmi.
Advokat industri segera menanggapi, berargumen bahwa pajak dan persyaratan pendaftaran luasnya akan berdampak buruk secara ekonomi dan tidak tepat waktu. Digital Chamber dan Illinois Blockchain Association mengeluarkan pernyataan yang menyoroti kekhawatiran tentang keterlibatan pemangku kepentingan dan mencatat bahwa tidak ada negara bagian lain yang memberlakukan beban serupa. Mereka memperingatkan bahwa usulan ini dapat menciptakan ketidakpastian bagi bisnis dan investor yang beroperasi di Illinois tanpa memberikan pemberitahuan atau panduan yang memadai.
Kebijakan ini muncul di tengah serangkaian tindakan regulasi yang lebih luas di Illinois, termasuk langkah terpisah oleh gubernur terkait pasar prediksi. Awal tahun ini, Pritzker menandatangani perintah eksekutif yang melarang pegawai negara bertaruh pada kontrak acara di platform seperti Kalshi dan Polymarket, dengan alasan konflik kepentingan dan akses terhadap informasi nonpublik sebagai dasar kekhawatiran.
Poin-poin utama
- Paket anggaran FY 2027 mencakup amandemen Digital Asset Privilege Tax Act yang memberlakukan pajak 0,2% atas transaksi kripto yang dilakukan oleh "broker aset digital" di Illinois.
- Persyaratan pendaftaran dan pelaporan akan berlaku untuk entitas yang beroperasi sebagai broker aset digital di negara bagian tersebut; pelanggaran dapat dianggap sebagai kejahatan Kelas 3 dengan masa hukuman penjara 2–5 tahun dan denda hingga $25.000.
- Menurut perkiraan negara bagian, langkah ini diproyeksikan akan menghasilkan sekitar $60 juta untuk tahun fiskal berikutnya Illinois.
- Kelompok industri berpendapat bahwa pajak ini merusak secara ekonomi, tidak melibatkan pemangku kepentingan, dan akan menetapkan preseden negatif karena tidak ada negara bagian lain yang memberlakukan pajak serupa.
- Proposal ini mengikuti tindakan tingkat gubernur terhadap platform pasar prediksi, menandakan tren yang lebih luas menuju regulasi kripto yang lebih ketat di negara bagian tersebut.
Langkah anggaran luas mengaitkan pajak kripto baru dengan paket FY 2027
Amendemen Undang-Undang Pajak Hak Aset Digital tertanam dalam RUU Senat 3019, sebuah paket pendapatan dan pajak panjang yang dirancang untuk membiayai anggaran Illinois tahun 2027. Ketentuan tersebut menetapkan pajak 0,2% atas transaksi yang dilakukan oleh “broker aset digital yang melakukan atau menghasilkan penjualan aktivitas bisnis aset digital.” Bahasa tersebut menunjukkan cakupan luas, dengan persyaratan pendaftaran dan kepatuhan yang berlaku untuk entitas yang beroperasi di pasar kripto negara bagian tersebut. RUU tersebut, dokumen sepanjang 1.624 halaman, telah disetujui oleh Majelis Umum pada hari Senin dan kini bergantung pada tanda tangan gubernur untuk menjadi undang-undang.
Yang secara krusial, langkah ini bukan sekadar biaya lisensi. Langkah ini akan menerapkan sanksi serius terhadap pelanggaran, termasuk menjadikannya kejahatan Kelas 3 bagi broker yang gagal mendaftar atau mengikuti aturan sejak 1 Januari tahun fiskal. Konsekuensi potensial—hukuman penjara dua hingga lima tahun dan denda hingga $25.000—menegaskan niat pemerintah untuk memperlakukan aktivitas aset digital dengan tingkat regulasi yang serius.
Dalam konteks fiskal yang disajikan oleh para pembuat undang-undang, pajak ini dipromosikan sebagai alat pendapatan untuk mendukung anggaran Illinois tahun 2027. Pemerintah memproyeksikan pajak ini dapat menghasilkan sekitar $60 juta, angka yang akan berkontribusi pada keseimbangan keuangan negara bagian di tahun ketika sektor kripto tetap menjadi titik sentral politik bagi kedua belah pihak.
Munculnya RUU tersebut dalam paket anggaran luas memicu perdebatan tentang proses dan waktu. Pendukung ukuran ini berargumen bahwa negara bagian membutuhkan kerangka yang lebih jelas untuk aktivitas aset digital dan bahwa pajak ini selaras Illinois dengan bentuk-bentuk regulasi pasar modal lainnya. Namun, para kritikus berpendapat bahwa pendekatan ini terlalu keras, tidak melibatkan masukan pemangku kepentingan, dan dapat meredam inovasi kripto di dalam perbatasan negara bagian.
Untuk pembaca yang mengikuti kejelasan regulasi, teks undang-undang dan referensi resminya dapat diakses melalui dokumen SB3019 dan ringkasan terkait dari Illinois General Assembly. Kerangka yang diusulkan akan diintegrasikan ke dalam strategi perpajakan dan pendapatan yang lebih luas yang diharapkan oleh pejabat Illinois untuk menciptakan lingkungan regulasi yang lebih dapat diprediksi bagi operator kripto di dalam negara bagian tersebut.
Respons industri dan perancangan kebijakan
Reaksi dari kelompok industri menekankan kekhawatiran terhadap proses dan dampaknya. Digital Chamber dan Illinois Blockchain Association berargumen bahwa Undang-Undang Pajak Hak Aset Digital akan memperkenalkan rezim yang merusak secara ekonomi tanpa keterlibatan pemangku kepentingan yang memadai. Mereka memperingatkan bahwa kurangnya preseden—tidak ada negara bagian lain yang mengadopsi pajak serupa—dapat mengekspos Illinois terhadap konsekuensi tak terduga, termasuk penurunan inovasi, beban kepatuhan bagi startup, dan kemungkinan pergeseran aktivitas ke negara bagian yang lebih ramah kripto.
Di luar keberadaan pajak tersebut, pengamat mencatat bahwa kebijakan ini akan mewajibkan perusahaan crypto untuk mendaftar dan mematuhi konvensi pelaporan, berpotensi menciptakan moat regulasi di sekitar aktivitas berbasis Illinois. Sementara pendukung menggambarkan langkah ini sebagai langkah yang diperlukan menuju pengawasan dan perlindungan konsumen, para penentang memperingatkan bahwa rincian implementasi akan menentukan apakah ukuran ini meredam aktivitas yang sah atau meningkatkan integritas pasar.
Debat ini menyentuh pertanyaan yang lebih luas mengenai regulasi kripto tingkat negara bagian di Amerika Serikat: bagaimana menyeimbangkan perlindungan konsumen dengan mendorong ekosistem aset digital yang berkembang, dan bagaimana merancang pajak yang dapat ditegakkan namun tidak bersifat menghukum terhadap model bisnis yang sah. Seperti banyak usulan semacam ini, iblisnya ada pada detailnya—terutama mengenai bagaimana “broker aset digital” akan didefinisikan, bagaimana pendaftaran akan berjalan secara praktis, dan apa yang dianggap sebagai “aktivitas bisnis” di bawah undang-undang tersebut.
Pasar prediksi dan latar belakang regulasi
Usulan pajak Illinois datang bersamaan dengan perubahan pendekatan dari gubernur di bidang lain yang terkait kripto. Pada April, Pritzker menandatangani perintah eksekutif yang membatasi karyawan negara bagian dari berpartisipasi dalam platform pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket, dengan alasan kekhawatiran terhadap potensi konflik kepentingan dan risiko melakukan taruhan berdasarkan informasi nonpublik. Langkah administratif ini mencerminkan kehati-hatian berkelanjutan tingkat negara bagian terhadap platform yang memungkinkan pasar probabilistik yang terkait dengan peristiwa dunia nyata.
Secara keseluruhan, tindakan-tindakan ini menggambarkan pendekatan multi-faceted terhadap tata kelola kripto di Illinois: mekanisme penganggaran yang dapat meresmikan kerangka perpajakan baru untuk aset digital, dan tindakan eksekutif yang bertujuan mencegah konflik kepentingan yang dianggap ada dalam pekerjaan pemerintah daerah. Kombinasi ini menandakan bahwa pembuat kebijakan sedang mengejar sikap regulasi yang lebih ketat sambil berupaya memastikan sumber daya fiskal untuk memenuhi kebutuhan anggaran negara.
Apa yang harus diwaspadai oleh investor dan operator selanjutnya
Bagi peserta pasar, pertanyaan paling segera adalah apakah Gubernur Pritzker akan menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang. Jika ditandatangani, Illinois akan membentuk rezim perpajakan dan kerangka pendaftaran resmi tingkat negara bagian untuk broker aset digital, lengkap dengan hukuman tingkat feloni untuk ketidakpatuhan. Rincian pelaksanaan—bagaimana “broker aset digital” didefinisikan dalam praktik, apa yang dimaksud dengan pendaftaran, dan bagaimana penegakan hukum akan berlangsung—akan membentuk dampak ekonomi kebijakan ini terhadap bursa, broker, dan penyedia layanan aset lainnya yang beroperasi di Illinois.
Dari perspektif strategis, proposal ini menyoroti pola yang lebih luas: negara bagian yang menguji coba perpajakan dan pengawasan kripto sebagai cara untuk meningkatkan pendapatan dan menetapkan standar tata kelola. Investor dan pengembang harus memantau bagaimana penegakan akan diterapkan secara bertahap, apakah ukuran ini menghadapi tantangan hukum, dan bagaimana risiko ini berinteraksi dengan tren regulasi yang lebih luas di seluruh negeri. Jika disahkan, Illinois bisa menjadi acuan untuk pendekatan serupa di tingkat negara bagian, memengaruhi akses pasar dan biaya kepatuhan untuk aktivitas kripto domestik.
Saat rancangan undang-undang melalui tahap persetujuan terakhir, para pengamat juga harus memperhatikan setiap klarifikasi atau amandemen legislatif yang dapat mengubah cakupan pajak atau sanksinya. Meskipun tujuan yang dinyatakan adalah untuk membiayai anggaran negara, efek nyata kebijakan ini akan bergantung pada seberapa jelas regulator mendefinisikan istilah, bagaimana beban dialokasikan, dan seberapa fleksibel rezim tetap menghadapi teknologi dan struktur pasar yang terus berkembang.
Secara keseluruhan, Illinois sedang menguji cetak biru baru untuk pengawasan kripto dalam kerangka anggaran negara bagian. Minggu-minggu mendatang akan menunjukkan apakah rencana ini mendapat pengesahan resmi, bagaimana penyesuaianannya untuk kepraktisan bisnis, dan dampak apa yang mungkin ditimbulkannya terhadap percakapan regulasi yang lebih luas di seluruh Amerika Serikat.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Anggaran FY2027 Illinois memperdekatkan pajak kripto menjadi undang-undang di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.





