Tim Gravity Meluncurkan Meja OTC untuk Menghubungkan Kecepatan Stablecoin dan Pembayaran Lokal

Stablecoin bergerak lintas batas dalam hitungan detik. Namun, memasukkannya ke rekening bank lokal penerima biasanya tidak semudah itu. Itulah penilaian tegas dari Mārtiņš Beņķītis, co-founder dan CEO Gravity Team, yang membahas batasan pembayaran stablecoin saat perusahaannya meluncurkan meja OTC institusional. Masalah intinya, menurutnya, bukan pada kecepatan on-chain—melainkan dunia penyelesaian mata uang lokal yang kacau dan terfragmentasi. Dua tugas, satu token Beņķītis menjelaskan bahwa stablecoin yang sama digunakan untuk tujuan yang sangat berbeda, yang menciptakan tekanan likuiditas struktural. Market-maker memegang token untuk memberikan penawaran, mengelola inventaris, dan memindahkan likuiditas di berbagai bursa. Sebaliknya, bisnis pembayaran memegang stablecoin untuk mendanai konversi, lalu melepaskan mata uang lokal ke penerima. Keduanya membutuhkan akses ke likuiditas, tetapi waktu dan kebutuhan operasionalnya berbeda. “Infrastruktur pembayaran stablecoin adalah cerita likuiditas karena saldo stablecoin melayani tugas yang sangat berbeda,” kata Beņķītis kepada crypto.news. Market-maker membutuhkan inventaris di banyak tempat; pembayaran memerlukan rekening lokal yang didanai dan kemampuan untuk menyelesaikan pembayaran saat token tiba. Di mana perbankan koresponden membuat modal menganggur Analisis koridor Gravity Team menemukan bahwa perbankan koresponden dapat menyebabkan setara 20%–40% dari arus transaksi bulanan menganggur di rekening pra-didana. Stablecoin dapat mengurangi modal menganggur itu—tetapi hanya jika operator juga mempertahankan buku mata uang lokal yang didanai dan cukup inventaris siap pakai untuk memberikan penawaran konversi dan menyelesaikan pembayaran. Dua tahap, dua tantangan Pembayaran stablecoin melibatkan setidaknya dua fase berbeda: - Transfer token on-chain (biasanya cepat dan andal). - Konversi dan pembayaran lokal (langkah yang lebih lambat dan terfragmentasi). Beņķītis mengatakan fase kedua kini menjadi medan pertempuran bagi penyedia pembayaran. Setiap koridor mata uang membawa profil likuiditas, batas waktu perbankan, pemeriksaan kepatuhan, batas transaksi, dan risiko lawan transaksi yang berbeda—semuanya mempersulit pembayaran yang andal dan sama hari. Kinerja dan cakupan Gravity saat ini menyelesaikan pembayaran ke peso Filipina, rupiah Indonesia, peso Meksiko, real Brasil, euro, pound Inggris, dan dolar AS, serta berencana menambah dong Vietnam. Data internal mereka menunjukkan bahwa 3%–7% dari transfer masuk tradisional di koridor Asia Tenggara dan Amerika Latin mereka mengalami penundaan atau dikembalikan pada upaya pertama. Sebagai perbandingan, transfer stablecoin berhasil on-chain lebih dari 99,9% kali setelah dikirim—tetapi Beņķītis memperingatkan bahwa keberhasilan on-chain tidak menjamin pembayaran mata uang lokal akhir. Hubungan perbankan penting Operator yang menggunakan hubungan perbankan langsung mendapatkan kendali lebih ketat atas pendanaan, batas waktu, dan transaksi gagal. Model mitra dapat memperluas jangkauan geografis, tetapi bergantung pada likuiditas pihak ketiga, ketersediaan, batasan, dan penanganan kesalahan. Uji komersial sejati, kata Beņķītis, bukan seberapa cepat token sampai ke dompet, tetapi seberapa sering pembayaran penuh tiba pada harga yang ditawarkan dan tepat waktu—termasuk ketika jalur pembayaran utama gagal. Pergerakan industri dan biaya Pemain pembayaran besar telah memperkuat infrastruktur stablecoin: Stripe mengakuisisi Bridge pada Februari 2025 untuk memperluas infrastruktur stablecoin bagi bisnis, dan Mastercard menyelesaikan pembelian BVNK pada 3 Agustus (dalam kesepakatan senilai hingga $1,8 miliar). Beņķītis menyebut langkah-langkah tersebut logis, tetapi memperingatkan bahwa platform global masih menghadapi pekerjaan berat dalam menyediakan harga dan penyelesaian yang konsisten lintas mata uang dengan realitas operasional yang berbeda. Perbandingan biaya dari Gravity Team (penelitian perusahaan) menunjukkan penyelesaian stablecoin berjalan sekitar 0,1%–0,4% dari pokok di koridor yang diteliti, dibandingkan perkiraan biaya perbankan koresponden sebesar 3%–11% setelah memperhitungkan spread FX, biaya perantara, dan modal pra-didana. Biaya aktual, tentu saja, akan bervariasi tergantung koridor, ukuran pembayaran, kebutuhan kepatuhan, dan jumlah perantara. Catatan Federal Reserve Maret 2026 juga menyoroti rantai perbankan koresponden sebagai sumber pembayaran lintas batas yang lebih lambat, lebih mahal, dan kurang transparan. Meja OTC baru: apa yang ditawarkan Pada 24 Agustus, Gravity Team meluncurkan meja OTC institusional untuk menghubungkan likuiditas kripto dengan penyelesaian fiat lokal. Meja ini bertindak sebagai principal dalam batas yang disepakati, menawarkan penawaran dengan jendela validitas yang jelas daripada memaksa pengisian besar melalui buku publik. Fitur utama: - Penyelesaian stablecoin dalam waktu kurang dari 60 detik (di koridor yang didukung). - Penyelesaian fiat T+0 di lebih dari 20 mata uang di mana perbankan lokal memungkinkan. - Hubungan perbankan langsung di lebih dari 20 pasar. - Layanan yang ditujukan untuk penyedia pembayaran, fintech, broker, dan institusi yang memindahkan dana ke ekonomi berkembang, plus eksekusi RFQ dan line kredit berdasarkan syarat lawan transaksi. Latar belakang pasar Peluncuran ini terjadi saat aktivitas kripto di pasar berkembang melonjak. Chainalysis melaporkan volume kripto Asia-Pasifik naik 69% menjadi $2,36 triliun dan aktivitas Amerika Latin meningkat 63% dalam 12 bulan hingga Juni 2025. Bagi perusahaan AS, kerangka regulasi seperti GENIUS Act menciptakan jalur federal bagi penerbit stablecoin pembayaran—tetapi aturan domestik tidak secara ajaib menyediakan likuiditas peso, real, rupiah, atau mata uang lokal lainnya di pasar tujuan. Intinya Stablecoin secara dramatis memperpendek bagian digital dari pembayaran lintas batas, tetapi tidak menghilangkan kebutuhan akan pendanaan lokal, konversi mata uang, pemeriksaan regulasi, dan jalur pembayaran fungsional. Perlombaan sekarang adalah menyambungkan kecepatan on-chain dengan penyelesaian lokal yang andal dan hemat biaya—dan penyedia yang mampu melakukan keduanya secara andal akan mendapatkan keunggulan komersial.