Pada 31 Maret 2026, Google Quantum AI, anak perusahaan Google, merilis sebuah whitepaper yang menarik perhatian luas, menyatakan bahwa sumber daya yang diperlukan untuk komputer kuantum masa depan memecahkan enkripsi Bitcoin telah berkurang sekitar 20 kali lipat dibanding perkiraan sebelumnya. Penelitian ini cepat memicu diskusi di industri, dan judul-judul besar seperti "Komputer Kuantum Membobol Bitcoin dalam 9 Menit" mulai menyebar di pasar. Namun, sejujurnya, kepanikan semacam ini muncul satu atau dua kali setiap tahun; hanya saja kali ini terdengar lebih menakutkan karena didukung oleh nama Google.
Kami telah melakukan tinjauan sistematis terhadap makalah 57 halaman ini dan sejumlah penelitian kunci yang dirilis bersamaan, untuk menguraikan tingkat keandalan klaim terkait, sejauh mana perkembangan komputasi kuantum saat ini memengaruhi industri kripto dan penambangan, serta pada tahap apa risiko terkait berada—apakah benar-benar mendesak.
Teknis risiko yang ditinjau ulang
Secara tradisional, keamanan bitcoin didasarkan pada hubungan matematis satu arah. Saat membuat dompet, sistem menghasilkan kunci pribadi, dan kunci publik diturunkan dari kunci pribadi tersebut. Saat menggunakan bitcoin, pengguna harus membuktikan bahwa mereka memiliki kunci pribadi, tetapi tidak langsung mengungkapkan kunci pribadi tersebut; sebaliknya, kunci pribadi digunakan untuk menghasilkan tanda tangan kriptografi yang dapat diverifikasi oleh jaringan. Mekanisme ini aman karena komputer modern memerlukan miliaran tahun untuk membalikkan kunci pribadi dari kunci publik—secara khusus, waktu yang diperlukan untuk memecahkan algoritma tanda tangan digital kurva eliptik (ECDSA) jauh melampaui batas yang feasible saat ini, sehingga blockchain secara kriptografis dianggap tidak mungkin diretas.
Namun, munculnya komputer kuantum telah menghancurkan aturan ini. Komputer kuantum bekerja secara berbeda; ia tidak memeriksa kunci satu per satu, tetapi secara bersamaan mengeksplorasi semua kemungkinan dan memanfaatkan efek interferensi kuantum untuk menemukan kunci yang benar. Sebagai analogi, komputer tradisional seperti seseorang yang mencoba satu per satu kunci di ruangan gelap, sedangkan komputer kuantum seperti beberapa kunci ajaib yang dapat secara bersamaan cocok dengan semua gembok, mendekati jawaban yang benar dengan lebih efisien. Begitu komputer kuantum cukup kuat, penyerang dapat dengan cepat menghitung kunci pribadi Anda dari kunci publik yang Anda paparkan, lalu memalsukan transaksi untuk memindahkan bitcoin Anda ke nama mereka sendiri. Jika serangan semacam ini terjadi, karena sifat transaksi blockchain yang tidak dapat dibatalkan, aset Anda akan sulit dipulihkan.
Pada 31 Maret 2026, Google Quantum AI bekerja sama dengan Universitas Stanford dan Ethereum Foundation menerbitkan whitepaper sepanjang 57 halaman. Inti makalah ini adalah mengevaluasi ancaman komputasi kuantum terhadap algoritma tanda tangan digital kurva eliptik (ECDSA). Sebagian besar blockchain dan cryptocurrency menggunakan kriptografi kurva eliptik 256-bit berbasis masalah logaritma diskret (ECDLP-256) untuk melindungi dompet dan transaksi. Tim peneliti menemukan bahwa sumber daya kuantum yang diperlukan untuk memecahkan ECDLP-256 telah berkurang secara signifikan.
Mereka merancang sirkuit kuantum yang menjalankan algoritma Shor, secara khusus untuk membalikkan kunci pribadi dari kunci publik. Sirkuit ini memerlukan komputer kuantum jenis tertentu, yaitu arsitektur komputasi kuantum superkonduktor. Ini adalah jalur teknologi utama yang sedang dikembangkan oleh perusahaan seperti Google dan IBM, dengan ciri kecepatan komputasi tinggi, tetapi memerlukan suhu sangat rendah untuk menjaga stabilitas qubit. Dengan asumsi kinerja perangkat keras sesuai dengan standar prosesor kuantum unggulan Google, serangan semacam ini dapat diselesaikan dalam beberapa menit dengan kurang dari 500.000 qubit fisik. Angka ini turun sekitar 20 kali dibandingkan perkiraan sebelumnya.
Untuk mengevaluasi ancaman ini secara lebih intuitif, tim peneliti melakukan simulasi peretasan. Mereka memasukkan konfigurasi sirkuit tersebut ke dalam lingkungan transaksi Bitcoin yang sebenarnya, dan menemukan bahwa sebuah komputer kuantum teoretis dapat melakukan reverse engineering dari kunci publik ke kunci pribadi dalam sekitar 9 menit, dengan tingkat keberhasilan sekitar 41%. Sementara itu, waktu rata-rata blok Bitcoin adalah 10 menit. Ini berarti tidak hanya sekitar 32% hingga 35% pasokan Bitcoin yang berisiko diretas secara statis karena kunci publiknya sudah terpapar di blockchain, tetapi juga penyerang secara teoretis dapat melakukan serangan man-in-the-middle untuk mengalihkan dana sebelum transaksi Anda dikonfirmasi. Meskipun komputer kuantum dengan kemampuan tersebut belum ada, temuan ini memperluas serangan kuantum dari “panen aset statis” menjadi “intersepsi transaksi real-time”, serta memicu kecemasan yang signifikan di pasar.
Google juga memberikan informasi kunci lain pada waktu yang sama: perusahaan memajukan tenggat waktu internal untuk migrasi kriptografi pasca-kuantum (PQC) menjadi tahun 2029. Secara sederhana, migrasi kriptografi pasca-kuantum berarti mengganti “kunci” semua sistem saat ini yang bergantung pada enkripsi RSA dan kurva eliptik, dengan kunci yang sulit dibobol oleh komputer kuantum. Sebelum Google merilis dokumen whitepaper ini, migrasi ini seharusnya menjadi proyek dengan siklus perencanaan yang panjang. Sebelumnya, National Institute of Standards and Technology (NIST) AS memberikan garis waktu untuk menghentikan algoritma lama sebelum 2030 dan sepenuhnya melarangnya sebelum 2035; industri secara umum mengira masih memiliki sekitar sepuluh tahun untuk bersiap. Namun, berdasarkan kemajuan terbaru di tiga bidang—perangkat keras kuantum, koreksi kesalahan kuantum, dan estimasi sumber daya faktorisasi kuantum—Google menyimpulkan bahwa ancaman kuantum lebih dekat dari yang diperkirakan, sehingga memajukan tenggat waktu migrasi internalnya secara signifikan ke tahun 2029. Hal ini secara objektif memperpendek siklus persiapan seluruh industri, serta mengirimkan sinyal ke industri kripto: kemajuan komputer kuantum lebih cepat dari yang diharapkan, sehingga pembaruan keamanan perlu segera diprioritaskan. Ini merupakan penelitian yang bersejarah, tetapi dalam proses penyebaran media, kecemasan pun diperbesar. Bagaimana seharusnya kita memandang dampak ini secara rasional?
Apakah perlu khawatir
Apakah komputasi kuantum akan membuat seluruh jaringan Bitcoin menjadi tidak berfungsi?
Ada ancaman, tetapi ancaman tersebut terfokus pada keamanan tanda tangan. Komputasi kuantum tidak secara langsung memengaruhi struktur dasar blockchain atau membuat mekanisme penambangan menjadi tidak berfungsi. Yang benar-benar menjadi sasaran adalah tahap tanda tangan digital. Setiap transaksi Bitcoin memerlukan tanda tangan kunci pribadi untuk membuktikan kepemilikan dana. Jaringan memverifikasi apakah tanda tangan tersebut benar. Potensi kemampuan komputasi kuantum adalah menghitung kembali kunci pribadi dari kunci publik yang terbuka, sehingga dapat memalsukan tanda tangan.
Ini membawa dua risiko nyata. Yang pertama terjadi selama proses transaksi. Ketika sebuah transaksi dimulai, informasi masuk ke jaringan tetapi belum dimasukkan ke dalam blok, secara teoritis ada kemungkinan digantikan lebih dulu, serangan semacam ini disebut "on-spend attack". Yang kedua menargetkan alamat yang telah memperlihatkan kunci publiknya di masa lalu, misalnya dompet yang tidak pernah digunakan dalam waktu lama atau menggunakan alamat yang sama berulang kali, serangan semacam ini memberikan waktu yang lebih lama dan lebih mudah dipahami.
Namun, perlu ditekankan bahwa risiko ini tidak berlaku secara umum untuk semua bitcoin atau semua pengguna. Ancaman hanya muncul selama jendela beberapa menit saat Anda memulai transaksi, atau jika alamat Anda telah terpapar kunci publik sebelumnya. Ini bukan merupakan gangguan instan terhadap seluruh sistem.
Apakah ancaman akan datang secepat ini?
Premis "dipecahkan dalam 9 menit" adalah telah membangun komputer kuantum toleransi kesalahan dengan 500.000 qubit fisik. Namun, chip Willow tercanggih Google saat ini hanya memiliki 105 qubit fisik, prosesor Condor IBM sekitar 1.121, masih jauh dari ambang 500.000—berbeda ratusan kali lipat. Menurut perkiraan peneliti Ethereum Foundation, Justin Drake, probabilitas terjadinya Quantum Day (Q-Day) pada tahun 2032 hanya 10%. Jadi, ini bukan krisis yang mendesak, tetapi juga bukan risiko ekstrem yang bisa diabaikan sepenuhnya.
Apa ancaman terbesar dari komputasi kuantum?
Bitcoin bukanlah sistem yang paling terdampak; ia hanya merupakan yang paling mudah dipahami dan dirasakan secara visual oleh publik. Tantangan yang ditimbulkan oleh komputasi kuantum adalah masalah sistemik yang lebih luas. Seluruh infrastruktur internet yang bergantung pada enkripsi kunci publik, termasuk sistem perbankan, komunikasi pemerintah, email aman, tanda tangan perangkat lunak, dan sistem otentikasi identitas, akan menghadapi ancaman yang sama. Inilah alasan mengapa lembaga-lembaga seperti Google, National Security Agency (NSA) Amerika Serikat, dan National Institute of Standards and Technology (NIST) telah terus mendorong migrasi ke kriptografi pasca-kuantum selama sepuluh tahun terakhir. Ketika komputer kuantum dengan kemampuan serangan praktis muncul, yang akan terdampak bukan hanya cryptocurrency, tetapi seluruh sistem kepercayaan dunia digital. Oleh karena itu, ini bukanlah risiko tunggal yang hanya menyangkut Bitcoin, melainkan sebuah pembaruan sistemik terhadap infrastruktur informasi global.
Imajinasi dan Feasibilitas Penambangan Kuantum
Pada hari yang sama dengan publikasi makalah oleh Google, BTQ Technologies menerbitkan makalah penelitian berjudul "Kardashev Scale Quantum Computing for Bitcoin Mining" yang mengkuantifikasi kelayakan penambangan kuantum dari sudut pandang fisika dan ekonomi. Penulis makalah, Pierre-Luc Dallaire-Demers, membangun model lengkap seluruh tahapan teknis yang terlibat dalam penambangan kuantum, mulai dari perangkat keras dasar hingga algoritma tingkat atas, sehingga dapat memperkirakan biaya aktual penambangan menggunakan komputer kuantum.
Hasil penelitian menemukan bahwa bahkan dalam asumsi paling menguntungkan, penambangan menggunakan komputer kuantum memerlukan sekitar 10⁸ qubit fisik dan daya 10⁴ megawatt, yang sekitar setara dengan total output jaringan listrik negara besar. Pada tingkat kesulitan jaringan utama Bitcoin pada Januari 2025, sumber daya yang dibutuhkan melonjak menjadi sekitar 10²³ qubit fisik dan 10²⁵ watt, yang sudah mendekati tingkat output energi sebuah bintang. Sebagai perbandingan, konsumsi listrik seluruh jaringan Bitcoin saat ini sekitar 13-25 gigawatt, jauh lebih kecil dibandingkan skala energi yang dibutuhkan untuk penambangan kuantum.
Penelitian lebih lanjut menunjukkan bahwa keunggulan akselerasi teoretis algoritma Grover akan diimbangi oleh berbagai biaya dalam rekayasa praktis, sehingga tidak dapat secara nyata diubah menjadi keuntungan penambangan. Penambangan kuantum tidak praktis baik dari segi fisik maupun ekonomi.
Google bukan satu-satunya lembaga yang membahas masalah ini. Institusi-institusi seperti Coinbase, Ethereum Foundation, dan Stanford Blockchain Research Center juga telah memajukan penelitian terkait. Peneliti Ethereum Foundation, Justin Drake, menilai: "Pada tahun 2032, kemungkinan komputer kuantum memulihkan kunci pribadi secp256k1 ECDSA dari kunci publik yang terbuka setidaknya 10%. Meskipun kemunculan komputer kuantum yang signifikan secara kriptografi sebelum tahun 2030 masih terasa tidak mungkin, kini jelaslah saatnya untuk mulai bersiap."
Jadi, saat ini kita tidak perlu khawatir tentang dampak mematikan komputasi kuantum terhadap penambangan, karena jumlah sumber daya yang dibutuhkan jauh melampaui cakupan keputusan ekonomi yang rasional. Tidak ada yang akan menghabiskan energi sebanyak itu hanya untuk merebut 3,125 Bitcoin dari satu blok.
Cryptocurrency tidak akan punah, tetapi perlu ditingkatkan dan diperbarui
Jika komputasi kuantum menimbulkan sebuah tantangan, maka industri sebenarnya telah memiliki jawabannya sejak lama. Jawaban tersebut adalah "kriptografi pasca-kuantum" (Post-Quantum Cryptography, PQC), yaitu algoritma enkripsi yang tahan terhadap serangan komputer kuantum. Jalur teknis spesifik mencakup penerapan algoritma tanda tangan anti-kuantum, optimasi struktur alamat untuk mengurangi eksposur kunci publik, serta migrasi bertahap melalui pembaruan protokol. Saat ini, NIST telah menyelesaikan standardisasi kriptografi pasca-kuantum, di mana ML-DSA (algoritma tanda tangan digital berbasis kisi modular, FIPS 204) dan SLH-DSA (algoritma tanda tangan tanpa status berbasis hash, FIPS 205) merupakan dua solusi tanda tangan pasca-kuantum utama.
Pada tingkat jaringan Bitcoin, BIP 360 (Pay-to-Merkle-Root, disingkat P2MR) secara resmi dimasukkan ke dalam repositori Bitcoin Improvement Proposals pada awal 2026. BIP ini menangani pola transaksi yang diperkenalkan oleh pembaruan Taproot yang diaktifkan pada 2021. Taproot awalnya dirancang untuk meningkatkan privasi dan efisiensi Bitcoin, tetapi fitur "key path spending"-nya mengungkapkan kunci publik saat transaksi dilakukan, sehingga berpotensi menjadi target serangan kuantum di masa depan. Gagasan inti BIP 360 adalah menghapus jalur yang mengungkapkan kunci publik ini, mengubah struktur transaksi agar pemindahan dana tidak lagi memerlukan penampakan kunci publik, sehingga mengurangi eksposur terhadap risiko kuantum sejak sumbernya.
Bagi industri kripto, pembaruan blockchain melibatkan sejumlah masalah seperti kompatibilitas on-chain, infrastruktur dompet, sistem alamat, biaya migrasi pengguna, dan koordinasi komunitas, yang memerlukan partisipasi bersama dari lapisan protokol, klien, dompet, pertukaran, lembaga penitipan, hingga pengguna biasa untuk memperbarui seluruh ekosistem. Namun, setidaknya seluruh industri telah mencapai konsensus mengenai hal ini, dan langkah selanjutnya hanyalah masalah eksekusi dan siklus waktu.
Judulnya terkesan mendesak, tapi kenyataannya tidak secepat itu
Setelah menganalisis perkembangan terbaru ini secara mendetail, dapat dilihat bahwa situasinya tidak sebegitu mengkhawatirkan. Meskipun penelitian manusia terhadap komputasi kuantum memang semakin cepat menuju realitas, kita masih memiliki waktu yang cukup untuk merespons. Bitcoin hari ini bukanlah sistem statis, melainkan jaringan yang terus berkembang selama lebih dari satu dekade terakhir. Dari peningkatan skrip hingga Taproot, dari perbaikan privasi hingga solusi skalabilitas, ia terus berubah dalam mencari keseimbangan antara keamanan dan efisiensi.
Tantangan yang dibawa oleh komputasi kuantum mungkin hanya alasan untuk upgrade berikutnya. Jam komputasi kuantum sedang berdetak. Kabar baiknya adalah, kita semua bisa mendengar suaranya dan masih punya waktu untuk merespons. Di era di mana daya komputasi terus melompat, yang perlu kita lakukan adalah memastikan mekanisme kepercayaan di dunia kripto selalu berada di depan ancaman teknologi.


