Bitcoin kembali mendapat kritik tajam setelah mantan Perdana Menteri Inggris Boris Johnson mempertanyakan legitimasinya. Pernyataannya, yang dibagikan dalam postingan pada 13 Maret 2026 di X, memicu kembali perdebatan apakah mata uang kripto terbesar di dunia pada dasarnya sehat atau secara struktural cacat.
Bitcoin Di Bawah Tekanan: Apa yang Diindikasikan Pernyataan Boris Johnson
Dalam postingannya, Johnson menegaskan kembali keraguan jangka panjangnya terhadap bitcoin, mencatat bahwa laporan kerugian investor memperkuat skeptisismenya. Komentarnya menyoroti kekhawatiran terhadap struktur mata uang kripto tersebut dan potensi risiko bagi peserta.
Perspektif ini selaras dengan kolom sebelumnya, di mana ia menggambarkan individu yang tertarik oleh janji keuntungan tetapi akhirnya kehilangan sejumlah besar uang. Salah satu contohnya melibatkan seorang pensiunan yang berinvestasi £500 dengan harapan menggandakannya, namun harus menghabiskan bertahun-tahun mencoba penarikan sambil membayar biaya, dan akhirnya kehilangan sekitar £20.000. Johnson menyarankan bahwa kasus-kasus ini menunjukkan bahwa Bitcoin tidak hanya volatil tetapi juga bagian dari ekosistem di mana investor dapat menghadapi eksploitasi.
Dia juga mempertanyakan nilai intrinsik bitcoin, menggambarkannya sebagai konstruksi digital tanpa dukungan fisik atau signifikansi budaya. Johnson mengangkat kekhawatiran tentang anonymitas penciptanya, Satoshi Nakamoto, berargumen bahwa kurangnya akuntabilitas menambah risiko. Komentarnya menyiratkan bahwa ketergantungan bitcoin pada minat investor, bersama dengan asal-usulnya yang terdesentralisasi dan tidak transparan, dapat mengekspos peserta terhadap dinamika yang mengingatkan pada model keuangan penipuan.
Apakah Bitcoin Sebuah Skema Ponzi? Fakta Di Balik Klaim Tersebut
Meskipun Johnson menyatakan bahwa bitcoin mungkin menyerupai skema Ponzi, perbandingan ini menyesatkan. Ponzi klasik bergantung pada organizer pusat yang menjamin imbalan tetap dan membayar investor awal dengan dana dari peserta baru. Bitcoin, sebaliknya, tidak memiliki operator pusat, tidak ada jaminan imbalan, dan tidak ada mekanisme untuk mendistribusikan ulang dana yang masuk. Transaksi diverifikasi oleh jaringan terdesentralisasi, bukan entitas yang mengendalikan.
Nilai bitcoin berasal dari permintaan pasar terbuka dan batas pasokan tetap sebanyak 21 juta koin, bukan dari masuknya peserta baru. Jaringan ini transparan, partisipasinya bersifat sukarela, dan protokolnya menegakkan kelangkaan serta aturan transaksi. Faktor-faktor ini memastikan bahwa bitcoin tidak memiliki ciri-ciri utama skema Ponzi, seperti ditekankan oleh Michael Saylor, yang menunjukkan bahwa desentralisasi menghilangkan elemen-elemen kunci yang diperlukan untuk penipuan semacam itu.
Namun, beberapa pengamatan Johnson mencerminkan realitas pasar. Momentum harga sering kali bergantung pada sentimen investor, tren adopsi, dan likuiditas, yang secara superfisial dapat menyerupai pola pertumbuhan mirip Ponzi, terutama ketika penipuan atau skema menyesatkan memanfaatkan ekosistem mata uang kripto. Kerugian beredar tinggi berkontribusi terhadap persepsi risiko, meskipun struktur Bitcoin secara fundamental berbeda: tidak menjanjikan imbal hasil, tidak dikendalikan secara terpusat, dan memungkinkan pembelian, penjualan, dan penyimpanan koin secara bebas.
Meskipun bitcoin membawa risiko yang khas dari aset volatil apa pun, desain terdesentralisasi, operasi transparan, dan pasokan terbatas membedakannya dari skema Ponzi. Komentar Johnson menyoroti kekhawatiran yang sah tentang persepsi risiko tetapi tidak mencerminkan mekanisme mendasar mata uang kripto tersebut.
