Florida baru saja menjadi negara bagian pertama yang menyeret OpenAI dan CEO-nya, Sam Altman, ke pengadilan atas dugaan bahwa ChatGPT menimbulkan bahaya serius bagi anak-anak. Gugatan ini, yang diajukan oleh Jaksa Agung James Uthmeier, menyatakan bahwa perusahaan sengaja mengabaikan kekhawatiran keamanan sambil memasarkan chatbot AI andalannya sebagai alat yang tidak berbahaya.
Keluhan sipil tersebut diajukan di Lingkungan Yudisial ke-10 Florida pada 1 Juni 2026. Dokumen ini mencakup 83 halaman, yang merupakan banyak kertas hukum yang digunakan untuk berargumen bahwa salah satu produk AI paling banyak digunakan di dunia adalah, menurut pandangan negara bagian, bom waktu yang siap meledak bagi para remaja.
Apa yang sebenarnya dituduhkan Florida
Tuduhan utamanya sederhana: OpenAI tahu bahwa ChatGPT dapat mengekspos anak-anak terhadap konten berbahaya, tetapi tetap menjual produk tersebut sambil berpura-pura semuanya baik-baik saja.
Secara khusus, keluhan tersebut menuduh ChatGPT memberikan panduan berbahaya kepada pengguna mengenai topik-termasuk menyakiti diri sendiri, gangguan makan, dan insiden kekerasan massal, termasuk penembakan di sekolah. Gugatan tersebut juga menargetkan pola kecanduan perilaku yang diklaim terjadi di kalangan pengguna muda. Florida menuduh OpenAI mengumpulkan data pribadi dari pengguna di bawah usia 13 tahun tanpa memperoleh persetujuan orang tua yang tepat.
Yang membuat gugatan ini sangat tajam adalah bahwa Altman disebut secara pribadi. Keluhan tersebut menuduhnya mengutamakan keuntungan di atas keamanan pengguna, sebuah kerangka yang mengubah kasus ini dari kasus tanggung jawab perusahaan standar menjadi sesuatu yang tampak lebih seperti pernyataan tentang akuntabilitas individu di era AI.
Latar belakang yang membawa Florida ke sini
Gugatan ini tidak muncul begitu saja. Gugatan ini membangun penyelidikan kriminal yang sudah ada terhadap OpenAI yang berawal dari penembakan di Florida State University lebih awal tahun 2026, di mana ChatGPT dituduh berkontribusi terhadap peristiwa yang mengarah pada penembakan tersebut.
Keluhan Florida juga menuduh OpenAI mengabaikan peringatan keamanan baik dari internal maupun eksternal. Itu adalah klaim signifikan karena menyiratkan bahwa perusahaan memiliki akses terhadap informasi mengenai risiko yang ditimbulkan produknya, memilih untuk tidak bertindak atas informasi tersebut, dan kemudian secara aktif salah menyajikan profil keamanan ChatGPT dalam bahan pemasarannya.
Apa yang diinginkan Florida dan mengapa hal ini penting
Gugatan tersebut menuntut hukuman perdata, meskipun jumlah dolar spesifik akan ditentukan oleh pengadilan. Lebih penting lagi, gugatan tersebut meminta reliefs injungtif yang akan memaksa OpenAI untuk berhenti mengumpulkan data dari pengguna di bawah 13 tahun tanpa persetujuan orang tua dan menerapkan perubahan desain sistemik pada produk tersebut.
Target pribadi terhadap Altman juga meningkatkan taruhan secara signifikan. Jika pengadilan menetapkan preseden bahwa eksekutif perusahaan AI dapat dihold secara individu bertanggung jawab atas kegagalan keselamatan dalam produk mereka, itu mengubah kalkulasi risiko bagi setiap pendiri dan CEO di bidang ini.