Co-founder Flare Networks, Hugo Philion, telah merespons kekhawatiran tentang FXRP setelah insinyur Ripple, Neil Hartner, mengajukan pertanyaan tentang keamanan jembatan blockchain.
Secara signifikan, diskusi tersebut mengikuti insiden keamanan yang melibatkan Liquid BTC jaringan Liquid. Perusahaan mengatakan peretas menarik sekitar 4.000 BTC, senilai sekitar $320 juta pada saat itu, dari dompet Liquid Federation.
Hartner merespons insiden tersebut dengan mengatakan, “Jembatan itu sulit.” Sementara itu, promotor Flare, Hussein Badakhchani, menjawab bahwa Flare telah “memperbaiki” masalah-masalah yang terkait dengan jembatan.
Namun, Hartner merespons dengan mengatakan, “Saya sering memikirkan hal ini,” sambil merujuk pada peringatan tahun 2024 bahwa pada dasarnya ada dua jenis jembatan: yang sudah pernah diretas dan yang pada akhirnya akan diretas.
Memberikan sindiran halus terhadap Flare, pendiri Philion bergabung dalam percakapan.
Philion Membela Keamanan FXRP
Philion mengatakan bahwa sangat menyedihkan melihat komentar dari tokoh-tokoh utama Ripple yang tampaknya mengabaikan kekhawatiran penting bagi pemegang XRP dan ekosistem Flare.
Dia mengatakan komentar dari tokoh-tokoh terkenal Ripple bisa membuat komunitas XRP berpikir bahwa Ripple menentang Flare dan FXRP. Philion menekankan bahwa ini tidak benar.
Dia kemudian menjelaskan mengapa dia percaya FXRP dibangun dengan mempertimbangkan keamanan. Menurut Philion, sebagian besar XRP yang digunakan dalam FXRP dilindungi melalui XRPL Escrow, sistem yang sama yang digunakan Ripple untuk menyimpan cadangan XRP dalam jumlah besar.
Dia mengatakan XRPL Escrow telah secara aman menyimpan jumlah XRP dalam jumlah besar selama bertahun-tahun, sehingga kemungkinan adanya kelemahan keamanan besar yang belum ditemukan relatif rendah. Philion menambahkan bahwa jika XRPL Escrow itu sendiri memiliki masalah keamanan serius, hal itu akan memengaruhi jauh lebih dari sekadar FXRP.
FXRP Membatasi Kerugian Potensial
Philion juga menjelaskan apa yang bisa terjadi jika FXRP diretas.IA mengatakan bahwa jika serangan terjadi, sebagian besar XRP yang disimpan dalam penitipan akan dipindahkan ke pihak penitip untuk dilindungi. XRP yang tersisa, biasanya kurang dari 20%, didukung oleh jaminan tambahan dalam bentuk stablecoin dan FLR.
Idenya adalah membatasi seberapa banyak uang yang bisa dicuri oleh penyerang.
Philion mengatakan FXRP dirancang untuk menjaga jumlah dana yang berisiko sekecil mungkin. Ini berarti bahwa bahkan jika terjadi pelanggaran keamanan, kerugian akan jauh lebih kecil dibandingkan dengan yang terlihat pada beberapa serangan bridge besar.
Insinyur Ripple Menjelaskan Komentarnya
Sementara itu, Hartner kemudian mengatakan bahwa Philion salah memahami komentarnya sebelumnya. Ia menjelaskan bahwa kekhawatiran utamanya adalah panjangnya sejarah serangan terhadap jembatan. Karena itu, ia percaya pengguna harus “sangat waspada” saat menggunakan jembatan apa pun.
Hartner juga mengatakan ia tidak menyarankan bahwa Flare ceroboh dalam hal keamanan. Sebaliknya, ia memperingatkan bahwa mengatakan jembatan telah "memperbaiki" masalah keamanannya bisa membuat pengguna terlalu percaya diri.
Anda salah membaca saya. Mengingat betapa banyak jembatan yang telah diretas selama bertahun-tahun, pengguna seharusnya mendekati semua jembatan tersebut dengan sangat waspada. Kekhawatiran saya adalah bahwa menyebutkan bahwa suatu jembatan telah “memperbaikinya” dapat menimbulkan sikap acuh tak acuh. Saya tidak mengatakan bahwa Flare itu sendiri acuh atau lengah dalam keamanan.
— Neil Hartner (@illneil) September 7, 2026
DisClamier: Konten ini bersifat informasional dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup opini pribadi penulis dan tidak mencerminkan opini The Crypto Basic. Pembaca didorong untuk melakukan riset menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. The Crypto Basic tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.