Presiden FIFA Gianni Infantino menyaksikan koalisi-nya runtuh secara langsung. Beberapa asosiasi sepak bola Eropa, termasuk Inggris, Wales, Finlandia, dan Serbia, telah menarik dukungan mereka terhadap upaya pencalonan ulangnya, mengubah apa yang sebelumnya dianggap pasti untuk 2027 menjadi sesuatu yang menyerupai jatuh bebas politik.
Bagaimana Infantino kehilangan ruangan
Pembongkaran dimulai dengan usulan yang diajukan Infantino pada awal Agustus 2026 untuk mengundang investasi swasta ke dalam proyek-proyek terkait Piala Dunia. Rencana itu berlangsung sekitar 24 jam. UEFA, konfederasi sepak bola Eropa yang mewakili 55 asosiasi nasional, merespons dengan ancaman boikot terhadap acara-acara FIFA, dan Infantino segera menarik kembali usulan tersebut.
Asosiasi Sepak Bola Wales menjadi yang pertama secara resmi menarik dukungannya pada 3 Agustus 2026, bertindak sebagai pemicu reaksi berantai. Finlandia, Asosiasi Sepak Bola Inggris, dan Serbia menyusul tak lama setelahnya.
Infantino sebelumnya telah mengumpulkan setidaknya 200 surat dukungan untuk kampanye pencalonan ulangnya. UEFA secara terbuka menyatakan bahwa Infantino telah "kehilangan kepercayaan" dari asosiasi anggotanya. Pencalonan ulangnya, yang dijadwalkan pada Maret 2027, tidak lagi menjadi bentuk formalitas. Ada semakin banyak spekulasi apakah ia mungkin akan dipaksa mengundurkan diri sebelum para pemilih memiliki kesempatan untuk memberikan suara.
Mengapa kripto harus diperhatikan
FIFA telah menjadi magnet bagi kemitraan kripto dan blockchain selama beberapa tahun terakhir. Piala Dunia adalah salah satu acara paling banyak ditonton di dunia, dan perusahaan kripto telah agresif mengejar kesepakatan sponsor dan pemasaran yang terkait dengan infrastruktur turnamen FIFA. Setiap perubahan signifikan dalam kepemimpinan atau filosofi tata kelola FIFA dapat mengubah jangka waktu, cakupan, atau bahkan kelayakan hubungan komersial tersebut.
Usulan yang ditinggalkan Infantino secara khusus tentang membawa investasi swasta ke dalam operasi Piala Dunia. Itulah lapisan komersial tepat di mana sponsor kripto dan usaha blockchain telah menempatkan diri mereka. Presiden FIFA baru, atau bahkan administrasi Infantino yang jauh lebih lemah, bisa berarti pemikiran ulang menyeluruh tentang bagaimana FIFA mendekati modal luar dan mitra komersial.
UEFA secara historis lebih konservatif dalam hal kemitraan kripto dibandingkan beberapa badan regional FIFA lainnya. Perubahan kekuasaan menuju kepemimpinan yang sejalan dengan UEFA di FIFA dapat berarti pengawasan yang lebih ketat terhadap sponsor yang terkait blockchain, kebijakan periklanan yang lebih membatasi seputar aset digital selama turnamen besar, atau penurunan umum minat FIFA terhadap kesepakatan yang berhubungan dengan kripto.
Masalah transparansi tata kelola
FIFA telah diterpa oleh kekhawatiran mengenai tata kelola dan transparansi selama puluhan tahun. Isolasi Infantino saat ini, pada intinya, adalah cerita tentang kepercayaan institusional, khususnya seberapa cepat kepercayaan itu melemah ketika kepemimpinan bertindak secara sepihak.
55 asosiasi nasional di bawah naungan UEFA mewakili beberapa pasar paling kaya dan paling bernilai komersial dalam sepak bola. Jika posisi UEFA mengeras terhadap Infantino, efek berantainya akan meluas jauh melampaui siapa yang duduk di kursi presiden. Mereka akan menjangkau setiap hubungan komersial yang dimiliki FIFA, termasuk yang dengan mitra crypto dan blockchain.