Penuntut umum AS menantang surat yang diajukan kepada Hakim Lewis Kaplan pada 19 Maret yang mengklaim berasal dari pendiri FTX yang telah dihukum, Sam Bankman-Fried (SBF), di Fasilitas Koreksi Federal Terminal Island, San Pedro.
Data pelacakan FedEx menunjukkan paket berasal dari Palo Alto dan Menlo Park, California, bukan dari fasilitas penahanan federal tempat SBF ditahan.
Data pelacakan bertentangan dengan klaim asal surat SBF
Surat tersebut dimaksudkan untuk mendukung gerakan Rule 33 SBF untuk pengadilan ulang, yang diajukan secara pro se pada Februari 2026. SBF sedang melayani hukuman 25 tahun setelah vonis juri pada November 2023 atas tujuh dakwaan penipuan dan konspirasi terkait kegagalan FTX.
Envelop tersebut menampilkan “S. Bankman-Fried” sebagai alamat pengembalian di Terminal Island. Namun, alih-alih tanda tangan tulisan tangan, ia membawa tanda ketik “/s/”, format yang biasa digunakan dalam pengajuan hukum elektronik daripada surat menyurat fisik di penjara.
Palo Alto dan Menlo Park berada dekat Universitas Stanford, tempat orang tua SBF memiliki ikatan akademis. Keterkaitan geografis ini memunculkan pertanyaan segera tentang siapa sebenarnya yang mengirim dokumen tersebut.
Pola Pengajuan yang Tidak Tepat
Surat mencurigakan itu muncul beberapa hari setelah Hakim Kaplan memperingatkan ibu SBF, Barbara Fried, karena mengirimkan surat tanpa diminta ke pengadilan atas nama putranya.
Kaplan menyatakan bahwa Fried bukan anggota bar pengadilan, belum muncul dalam kasus ini, dan tidak dapat menggunakan kuasa untuk mencari bantuan.
Hakim juga mencatat bahwa ruangannya menerima pesan suara dari Fried, menambahkan bahwa pengadilan tidak menerima panggilan telepon dari pihak yang berperkara atau keluarga mereka.
Jaksa penuntut telah mendesak Kaplan untuk menolak seluruh permohonan pengadilan ulang SBF. Dalam berkas oposisi tanggal 11 Maret, pemerintah menyebut klaimnya sebagai hal yang sudah lama dan tidak memadai secara hukum, dengan berargumen bahwa kesaksian saksi yang diusulkan dari mantan eksekutif FTX, Daniel Chapsky dan Ryan Salame, tidak memenuhi syarat sebagai bukti baru yang ditemukan.
Surat yang dilacak ke Silicon Valley alih-alih sel tahanan menambah masalah kredibilitas lain pada upaya hukum yang sudah terpojok. Hakim Kaplan belum memutuskan mosi Rule 33.