Hakim Federal Menolak Permintaan CFTC untuk Menghentikan Penegakan Hukum Perjudian Wisconsin Terhadap Pasar Prediksi

Hakim federal menolak upaya CFTC untuk menghentikan penegakan hukum perjudian Wisconsin terhadap pasar prediksi Seorang hakim federal menolak upaya Commodity Futures Trading Commission (CFTC) untuk menghentikan Wisconsin dari memperlakukan sejumlah penawaran pasar prediksi sebagai perjudian negara bagian, memberikan kemenangan bagi penegakan hukum negara bagian dan menimbulkan ketidakpastian baru bagi platform taruhan yang ramah kripto. Apa yang terjadi - Pada bulan April, CFTC mengajukan gugatan federal setelah jaksa agung Wisconsin menggugat Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood, dan Coinbase, menuduh platform-platform tersebut menawarkan taruhan olahraga tanpa izin yang disamarkan sebagai produk keuangan. - Hakim Distrik AS William Griesbach (E.D. Wis.) menolak memberikan perintah sementara kepada CFTC yang akan melarang Wisconsin menegakkan undang-undang perjudiannya terhadap platform-platform tersebut. - CFTC berargumen bahwa kontrak acara olahraga adalah “swap” di bawah Commodity Exchange Act dan oleh karena itu jatuh secara eksklusif di bawah yurisdiksi federal. Griesbach memutuskan CFTC gagal menunjukkan bahwa kontrak-kontrak tersebut jelas memenuhi definisi swap dalam undang-undang, dan bahwa agensi tersebut tidak membuktikan kemungkinan keberhasilan di inti perkara, kerugian yang tidak dapat diperbaiki, atau bahwa keseimbangan keadilan mendukung perintah nasional. - Pengadilan juga menolak permintaan intervensi dan bantuan sementara dari Kalshi dan Crypto.com. Putusan pengadilan dan lanskap hukum Griesbach menyimpulkan bahwa undang-undang perjudian Wisconsin tidak bertentangan dengan maupun didahului oleh aturan komoditas federal — artinya pendaftaran federal dengan CFTC tidak secara otomatis melindungi platform dari penegakan hukum perjudian negara bagian ketika kontrak terkait dengan hasil olahraga. Jaksa Agung Wisconsin Josh Kaul merangkum posisi negara bagian secara tegas: “Menyamarkan perilaku ilegal secara tipis tidak membuatnya menjadi legal,” berargumen bahwa kontrak olahraga platform-platform tersebut sebenarnya adalah taruhan olahraga dan harus ditutup di Wisconsin. Analisis hukum Daniel Wallach mencatat bahwa kasus ini kemungkinan kembali ke pengadilan negara bagian karena hukum federal tidak sepenuhnya mendahului undang-undang perjudian negara bagian; hakim negara bagian kemudian dapat mempertimbangkan perintah larangan terhadap platform untuk menawarkan kontrak olahraga kepada penduduk Wisconsin. Pertarungan lebih luas mengenai otoritas CFTC Keputusan ini muncul di tengah gelombang penolakan terhadap upaya CFTC untuk menegaskan kendali nasional atas pasar prediksi. Jaksa agung dari 44 negara bagian, dipimpin oleh Jaksa Agung Ohio Andy Wilson, mendesak regulator untuk menarik dan menulis ulang amandemen yang diusulkan terhadap Aturan 40.11, menyatakan bahwa kerangka kerja ini melampaui otoritas agensi dan ikut campur dalam perjudian yang diatur negara bagian. Koalisi tersebut berargumen bahwa Kongres belum secara jelas memberikan otoritas kepada CFTC untuk mengambil alih pasar taruhan olahraga. Putusan yang bertentangan dan langkah selanjutnya Putusan Wisconsin bertentangan dengan keputusan Minnesota awal pekan ini: Hakim Distrik AS Katherine Menendez sementara menghentikan larangan pasar prediksi baru Minnesota, menemukan bahwa CFTC dan platform-platform kemungkinan besar akan berhasil berdasarkan alasan preemption. Perbedaan ini meninggalkan tidak ada standar nasional yang konsisten — pengadilan di Wisconsin dan New York mendukung otoritas negara bagian, sementara Minnesota berpihak pada teori preemption federal CFTC. CFTC mengatakan kecewa dan berencana mengajukan banding. Banding dan langkah prosedural selanjutnya akan menentukan apakah kasus-kasus Wisconsin berlanjut di pengadilan negara bagian dan apakah Kalshi, Polymarket, dan operator lainnya harus menghentikan penawaran kontrak terkait olahraga di sana. Mengapa pengguna kripto harus peduli Jika negara bagian dapat menegakkan aturan perjudian mereka sendiri bersamaan dengan peraturan komoditas federal, akses ke pasar prediksi bisa sangat bervariasi tergantung tempat tinggal. Platform yang menerima taruhan pada hasil olahraga sekaligus bergantung pada pendaftaran CFTC dapat menghadapi tumpang tindih persyaratan lisensi, pembatasan platform, atau larangan total di seluruh AS.