Ex-CTO Ripple Mengusulkan Pertahanan Dua Lapis yang Didukung Tor untuk XRPL

Mantan kepala teknolog Ripple, David Schwartz, memberikan pandangan langka dan jujur tentang bagaimana XRP Ledger (XRPL) mungkin merespons jika pihak lawan tingkat negara mencoba mengambil alih atau mengganggunya—dan bagaimana arsitektur serta komunitas ledger ini dapat melawan balik. XRPL memiliki catatan uptime yang mengesankan, berjalan melalui lebih dari 70 juta ledger yang ditutup tanpa gangguan besar. Namun, Schwartz mengakui di X bahwa aktor negara mewakili ancaman nyata terhadap jaringan blockchain. Ia mencatat bahwa mereka dapat menyebabkan gangguan sementara pada XRPL dengan menargetkan jaringan validator-nya, tetapi berpendapat bahwa kendali jangka panjang yang berkelanjutan akan jauh lebih sulit—asalkan komunitas XRPL tetap aktif dan responsif. Poin utama dari penjelasan Schwartz: - Validator yang dijalankan Ripple menyumbang kurang dari 20% dari jaringan, sehingga menyerang infrastruktur Ripple saja tidak akan melemahkan ledger. - Ketahanan jaringan bergantung pada kemampuan komunitas untuk mengganti validator yang terkompromi atau ditekan. Serangan hanya menjadi ancaman eksistensial jika orang-orang takut hingga berhenti menjalankan validator sama sekali. - Gangguan jangka pendek mungkin terjadi, tetapi pengambilalihan sistemik memerlukan membungkam basis luas operator node. Schwartz juga menggambarkan ide mitigasi konkret: model konsensus dua lapisan. Dalam skenario nya: - Lapisan dalam validator akan menangani konsensus sehari-hari dan menjaga ledger tetap berjalan. Validator-validator ini mudah diganti jika diturunkan, membatasi dampak serangan terarah. - Lapisan luar akan tetap tidak aktif sebagian besar waktu dan hanya diaktifkan untuk melakukan perubahan tingkat lebih tinggi—seperti memperbarui Unique Node List (UNL) yang dipercaya oleh lapisan dalam. Karena lapisan luar tidak perlu beroperasi secara terlihat dan terus-menerus, ia bisa dibuat ringan, jarang, dan lebih sulit menjadi sasaran. Untuk memperkuat lapisan luar lebih lanjut, Schwartz menyarankan menggunakan jaringan anonim seperti Tor atau I2P, sehingga validator-validator tersebut lebih sulit diidentifikasi dan ditekan oleh aktor negara. Intinya: Ketahanan berkelanjutan XRPL mungkin lebih bergantung pada partisipasi komunitas yang terdistribusi dan desain protokol yang cerdas, daripada pada satu operator tunggal. Usulan Schwartz menyoroti jalur praktis untuk membuat ledger lebih tahan terhadap tekanan negara yang koersif—tetapi pada akhirnya bergantung pada komunitas validator yang terlibat dan terdesentralisasi, yang bersedia maju jika dan ketika dibutuhkan.