CEO Celsius mantan mengajukan mosi untuk membatalkan hukuman 12 tahun

Pendiri Celsius sebelumnya dan mantan CEO Alex Mashinsky telah mengajukan permohonan untuk membatalkan hukuman penjara 12 tahunnya di pengadilan federal New York, dengan berargumen bahwa ia menerima bantuan hukum yang tidak efektif dan bahwa vonis tersebut didasarkan pada bukti yang tercemar. Permohonan tersebut, yang diajukan di Distrik Selatan New York, menyusul putusan Hakim John Koeltl pada Mei 2025 yang menjatuhkan hukuman 144 bulan untuk penipuan komoditas dan penipuan sekuritas terkait kejatuhan jaringan Celsius. Mashinsky mengajukan dokumen tersebut tanpa perwakilan hukum baru, setelah mengumumkan pada 5 Mei bahwa ia akan melanjutkan proses secara pro se.

Dalam pengajuan nya, Mashinsky berpendapat bahwa pembelaannya dirusak oleh bantuan hukum yang tidak efektif dan bahwa bukti yang mendasari pengakuan bersalahnya tercemar oleh skenario “buah dari pohon beracun”—sebuah doktrin hukum yang merujuk pada bukti yang diperoleh melalui kesalahan. Ia juga mencatat bahwa penasihat hukumnya menghentikan komunikasi dengannya pada titik kritis, memaksa nya untuk mengirimkan balasan secara langsung ke pengadilan tanpa panduan baru.

Di luar pertanyaan prosedural hukum, mosi Mashinsky mengulangi klaim tentang kekuatan-kekuatan luas yang menurutnya memengaruhi takdir Celsius. Ia menyatakan bahwa mantan CEO FTX, Sam Bankman-Fried, berniat menghancurkan Celsius dan bahwa manipulasi pasar seputar token CEL Celsius di bursa FTX merupakan faktor sentral dalam krisis tersebut. Untuk mendukung posisinya, Mashinsky melampirkan pesan-pesan dengan mantan kepala pendapatan Celsius, Roni Cohen-Pavon, yang mendalilkan upaya “pengambilalihan hostile” terhadap platform tersebut.

Celsius mengajukan kebangkrutan pada 2022 setelah periode kesulitan di sektor kripto, tahun yang menyaksikan gelombang kegagalan bursa. Pada Juli 2023, otoritas AS menuduh Mashinsky dan Cohen-Pavon melakukan penipuan dan manipulasi pasar terkait operasi Celsius; kedua eksekutif tersebut kemudian mengaku bersalah. Tindakan hukum terhadap mereka membentuk narasi yang lebih luas tentang akuntabilitas di sektor yang sempat diguncang oleh kegagalan dan restrukturisasi.

Dalam bagian terpisah dari kisah Celsius, Cohen-Pavon dihukum dengan masa tahanan yang sudah dijalani setelah mengaku bersalah pada September 2023. Jaksa menyoroti "bantuan substansial"nya kepada pemerintah, termasuk kesediaannya untuk bersaksi melawan Mashinsky, sebagai faktor utama dalam hukuman dan dalam menutup kasus pidana terhadap para eksekutif Celsius.

• Alice Mashinsky berusaha membatalkan hukumannya yang 12 tahun di SDNY, dengan alasan bantuan hukum yang tidak efektif dan bukti yang terkontaminasi sebagai dasar permohonan reliefs.
• Gerakan ini muncul menyusul vonis terhadap Mashinsky pada Mei 2025 dan mengikuti kebangkrutan Celsius pada 2022 serta dakwaan terhadap eksekutif Celsius pada 2023.
• Mashinsky menuduh bahwa Sam Bankman-Fried berusaha menghancurkan Celsius dan menunjukkan komunikasi internal yang menunjukkan upaya akuisisi hostile terhadap Celsius.
• Cohen-Pavon dihukum dengan masa tahanan yang telah dijalani setelah mengaku bersalah; jaksa menyoroti kerja sama yang signifikan, dengan hukuman mencakup denda lebih dari $1 juta dan denda $40.000.
• Konsekuensi keuangan bagi Mashinsky mencakup pelepasan $48 juta dari kasus pidana dan penyelesaian FTC terpisah senilai $10 juta terkait putusan Celsius senilai miliaran dolar, sebagian besar diantara nya ditangguhkan.

Kasus Celsius berada di persimpangan akuntabilitas kriminal dan kegagalan korporat di pasar yang masih berjuang menghadapi guncangan pasca-kejatuhan tahun 2022. Upaya untuk membatalkan putusan bergantung pada pertanyaan halus mengenai perwakilan dan penerimaan bukti, tetapi juga menegaskan pengawasan berkelanjutan terhadap bagaimana individu dan tim di balik platform kripto terkenal diadili sesuai standar hukum. Sikap Mashinsky yang bertindak sendiri menambah kompleksitas prosedural, berpotensi memperpanjang serangkaian pengajuan pengadilan yang sudah berlangsung selama bertahun-tahun.

Dari perspektif regulasi, kisah ini—yang mencakup kebangkrutan, dakwaan, pengakuan bersalah, dan penyelesaian—menggambarkan luasnya minat federal terhadap pelaku sektor ini, bukan hanya bursa itu sendiri. Kasus ini juga bersinggungan dengan narasi lebih luas tentang akuntabilitas pasca-FTX, di mana jaksa mengejar beberapa front untuk menangani dugaan penipuan dan manipulasi pasar di ekonomi kripto.

Hukuman keuangan yang terkait dengan kepemimpinan Celsius juga menggambarkan hukuman yang dapat menyertai kesalahan di ruang ini. Pengambilalihan $48 juta oleh Mashinsky dan penyelesaian FTC senilai $10 juta yang terkait dengan putusan luas Celsius mencerminkan dimensi konsekuensi perdata dan pidana yang dapat bertahan lama setelah kegagalan segera sebuah platform. Hukuman waktu yang telah dijalani Cohen-Pavon, bersama dengan lebih dari $1 juta dalam hukuman, memperkuat bahwa para eksekutif dapat menghadapi biaya signifikan bahkan ketika vonis pidana telah diselesaikan.

Bagi kreditor, investor, dan pengguna yang terhubung dengan aset Celsius, proses hukum yang sedang berlangsung menambah lapisan ketidakpastian pada bab yang sudah tidak pasti dalam sejarah perusahaan. Permohonan yang tertunda untuk membatalkan putusan dapat, jika diberikan, mengubah aspek-aspek dari sikap hukuman dan eksposur keuangan potensial yang terkait dengan kasus ini. Bahkan jika permohonan tersebut tidak berhasil, proses ini menyoroti risiko berkelanjutan dari gangguan hukum dan reputasi yang mengelilingi platform yang gagal dan kepemimpinannya.

Ke depan, para pengamat akan memantau keputusan atas permohonan pencabutan hukuman Mashinsky, yang dapat memengaruhi putusan hukuman atau perintah penyitaan terkait. Prosedur ini juga berada dalam kerangka regulasi yang lebih luas—di mana otoritas semakin fokus pada akuntabilitas eksekutif menyusul gangguan pasar besar. Seiring perkembangan kasus Celsius, peserta pasar sebaiknya memantau putusan pengadilan resmi, kemungkinan penyelesaian, dan bagaimana perkembangan ini dapat memengaruhi kreditor yang tersisa, klaim tanpa jaminan, serta narasi lebih luas mengenai manajemen risiko dan standar tata kelola platform pinjaman kripto.

Pembaca harus tetap waspada terhadap pengajuan dan putusan pengadilan yang akan datang, karena akan menandakan apakah mosi untuk membatalkan berlanjut atau terhenti. Kasus ini tetap menjadi titik data penting dalam memahami bagaimana sistem hukum menangani tindakan pidana dan perdata kompleks yang terkait dengan kegagalan platform kripto berperingkat tinggi—dan apa artinya bagi arah akuntabilitas kripto di tahun-tahun mendatang.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Ex-Celsius CEO mencoba membatalkan hukuman setelah kuasa hukum tarik di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.