Penulis: Xiao Bing
Pada 7 September, sebuah tweet tersebar di X: "Peningkatan besar berikutnya di Ethereum akan memungkinkan pengguna membayar biaya transaksi dengan stablecoin, bukan ETH."
Kolom komentar langsung ramai, Leo Lanza dari komunitas Ethereum merespons dalam satu jam dengan koreksi penting: “Protokol tidak akan menerima USDC sebagai Gas. Pembayaran Gas di Ethereum tetap menggunakan ETH, hanya saja dari sudut pandang pengguna, mereka membayar dengan USDC.”
What is the truth?
Frame Transactions: Sebuah transaksi dibagi menjadi apa?
Pada pertemuan Ethereum Core Developers (ACDE) tanggal 27 Agustus, EIP-8141 secara resmi naik dari status "Consider for Inclusion" (CFI) menjadi "Scheduled for Inclusion" (SFI), dan dimasukkan ke dalam jadwal resmi hard fork Hegotá tahun 2027, yang merupakan upgrade protokol Ethereum berikutnya setelah Glamsterdam yang akan datang tahun ini.
EIP-8141 secara lengkap disebut "Frame Transactions", yang diajukan secara bersama oleh 10 penulis termasuk Vitalik Buterin. Perubahan intinya dapat diringkas dalam satu kalimat: memecah satu transaksi dari "operasi utuh yang tidak dapat dibagi" menjadi hingga 64 "frame" yang dapat diprogram, masing-masing frame bertanggung jawab atas logika berbeda—otentikasi identitas, pembayaran Gas, dan eksekusi operasi—secara independen namun terikat secara atomik.
Setelah dipisahkan, perubahan paling langsung adalah: akun yang mengirim aset dan akun yang membayar Gas tidak lagi harus sama.
Sebuah aplikasi pembayaran dapat membayar biaya gas atas nama pengguna; sebuah protokol DeFi dapat memasukkan biaya gas ke dalam biaya layanannya; sebuah dompet dapat mengurangi jumlah setara dari saldo stablecoin pengguna, lalu menggunakan ETH cadangannya untuk menyelesaikan biaya transaksi di rantai.
Pengalaman pengguna adalah "membayar Gas dengan USDC", tetapi yang diterima oleh protokol dari awal hingga akhir tetap ETH.
Biaya tetap per frame transaksi sekitar 12.000 gas, dengan tambahan sekitar 475 gas per frame tambahan. Biaya ini tidak signifikan dibandingkan fleksibilitas yang dilepaskan.
Vitalik menulis dalam postingan X pada 6 September bahwa pekerjaan tentang Frame "telah berjalan diam-diam selama beberapa bulan terakhir." Namun, perlu diperhatikan bahwa EIP-8141 saat ini masih dalam status Draft, dan desain spesifiknya masih berpotensi berubah, dengan estimasi setidaknya satu tahun lagi sebelum diaktifkan secara nyata.
Apa perbedaannya dengan ERC-4337?
Jika Anda merasa "Bayar Gas" terdengar tidak baru, intuisi Anda benar.
ERC-4337 telah di-deploy di jaringan utama Ethereum pada Maret 2023, yang melalui kombinasi smart contract wallet, Bundler, dan Paymaster, menyediakan pengalaman pengguna yang serupa dengan EIP-8141: pengguna menandatangani UserOperation, Bundler mengemas dan mengirimkannya, sementara Paymaster membayar biaya Gas ETH atas nama pengguna. Hingga kini, ERC-4337 telah mendukung lebih dari 40 juta akun cerdas dan lebih dari 100 juta UserOperation.
EIP-8141 bertujuan menggantikan kelemahan arsitektur ERC-4337, dengan tujuan fungsional yang sangat tumpang tindih.
Masalah dengan ERC-4337 adalah bahwa ia bersifat "plug-in": seluruh sistem berjalan di luar protokol Ethereum: UserOperation melewati alt-mempool independen, Bundler adalah peran off-chain, dan kontrak EntryPoint berfungsi sebagai node pusat model singleton. Ini berarti setiap operasi yang dieksekusi melalui ERC-4337 memiliki biaya Gas sekitar 20%-40% lebih tinggi dibandingkan transaksi EOA biasa, dan ekosistem Bundler sangat terkonsentrasi, dengan tiga operator teratas (Pimlico, Stackup, Coinbase) yang menangani sekitar 78% volume UserOperation.
Tujuan EIP-8141 adalah memindahkan kemampuan ini dari "lapisan tambahan di atas protokol" ke "protokol itu sendiri". Frame Transactions adalah jenis transaksi asli Ethereum (tipe 0x06), tidak memerlukan Bundler, tidak memerlukan mempool cadangan, dan tidak memerlukan kontrak EntryPoint. Pembayaran gas, rotasi kunci, multi-signature, pemulihan sosial, bahkan skema tanda tangan anti-kuantum, semuanya dapat menjadi kemampuan asli dari sistem akun Ethereum, bukan fungsi periferal yang diimplementasikan secara terpisah oleh pemasok dompet.
Apakah permintaan ETH benar-benar akan melemah?
Pada intinya.
Tweet itu memicu kecemasan karena banyak orang secara otomatis berpikir: pengguna tidak perlu lagi memegang ETH → pengguna tidak perlu membeli ETH lagi → permintaan ETH runtuh.
Setiap panah pada rantai ini tidak dapat dipertahankan.
EIP-8141 mengubah struktur distribusi permintaan ETH, bukan totalnya.
Dalam model saat ini, setiap pengguna yang ingin melakukan operasi apa pun di Ethereum harus terlebih dahulu membeli sejumlah ETH dan menyimpannya di dompet untuk membayar Gas. Ini berarti permintaan Gas ETH tersebar di jutaan akun pribadi yang terpisah, dengan saldo ETH masing-masing akun mungkin hanya beberapa puluh dolar, sehingga sejumlah besar dana terikat sebagai "cadangan Gas yang tidak aktif".
EIP-8141 (serta ERC-4337 Paymaster yang sudah berjalan) mengubah hal berikut: kebutuhan Gas yang terpisah-pisah ini dikonsentrasikan ke tangan sejumlah kecil operator dompet, penyedia Paymaster, dan pengembang aplikasi. Mereka perlu memegang sejumlah besar ETH untuk memenuhi kewajiban pembayaran alternatif, dan karena konsumsi Gas mereka jauh lebih tinggi daripada pengguna biasa, tingkat perputaran ETH mereka juga lebih tinggi.
Bayangkan ini seperti jalan tol yang beralih dari gerbang tol manual ke sistem ETC. Sebelum peralihan, setiap pengemudi yang masuk jalan tol harus membawa uang receh; setelah peralihan, pengemudi tidak perlu lagi membawa uang tunai, tetapi operator ETC harus melakukan penyelesaian besar-besaran dengan perusahaan jalan raya. Total pendapatan tol tetap sama, tetapi distribusi "siapa yang memegang koin" berubah dari jutaan dompet menjadi puluhan rekening operator.
Validator tetap menerima ETH. Tidak ada perubahan apa pun pada tingkat protokol. Mekanisme pembakaran biaya dasar EIP-1559 juga tidak terpengaruh; biaya dasar setiap transaksi tetap dinyatakan dalam ETH dan dibakar.
Jadi, deskripsi yang lebih tepat adalah: EIP-8141 berpotensi mengurangi permintaan ritel dari "setiap pengguna harus membeli sejumlah kecil ETH", tetapi sekaligus mengkonsentrasikan permintaan ini ke operator infrastruktur profesional, membentuk pembelian grosir dalam jumlah lebih besar dan frekuensi lebih tinggi.
Pemindahan penangkapan nilai sejati
Jika EIP-8141 diaktifkan sesuai rencana pada tahun 2027, rantai nilai Gas di Ethereum akan menjadi struktur empat lapisan:
Pengguna memegang stablecoin atau aset ERC-20 lainnya → Dompet atau penyedia layanan Paymaster mengumpulkan stablecoin dari pengguna dan membeli ETH secara terpusat → Aplikasi menutupi biaya Gas dengan pendapatan sendiri atau pembayaran dari pengguna → Validator menerima ETH dan melakukan penghancuran.
Dalam rantai ini, siapa pihak yang diuntungkan dan siapa pihak yang dirugikan?
Aplikasi layer mendapat manfaat terbesar.
Sebuah protokol DeFi atau aplikasi pembayaran sebelumnya memiliki langkah dalam funnel konversi pengguna berupa "beli ETH terlebih dahulu dan simpan di dompet", langkah ini membuat banyak calon pengguna yang sudah memegang stablecoin mundur. EIP-8141 menghilangkan hambatan ini, secara langsung meningkatkan tingkat konversi pengguna dari "pendaftaran" ke "transaksi pertama". Estimasi resmi Ethereum menyatakan bahwa ERC-4337 hanya pada tahun 2024 telah menghasilkan 20 juta akun pintar baru, dengan pertumbuhan tahunan sebesar 7 kali lipat; EIP-8141 yang telah dinatikan kemungkinan akan mempercepat tren ini lebih lanjut.
Penerbit stablecoin juga diuntungkan. Jika pembayaran Gas sebagai layanan menjadi hal biasa, pengguna dapat menyelesaikan semua operasi on-chain dengan hanya memegang USDC atau USDT, sehingga stablecoin naik dari "aset penyimpanan pasif" menjadi "bahan bakar Gas aktif". Dalam proses pembelian ETH oleh Paymaster untuk membayar Gas di blockchain, sebenarnya diciptakan aliran pertukaran berkelanjutan dari stablecoin ke ETH.
Bagi ETH, ini adalah pergeseran struktural dari kepemilikan ritel menjadi kepemilikan institusional. Permintaan total belum tentu menurun (bahkan mungkin meningkat karena peningkatan tingkat konversi pengguna), tetapi profil pemegang akan berubah secara mendasar. Sebelumnya, jutaan pengguna biasa masing-masing memegang sejumlah kecil ETH, nantinya puluhan Paymaster dan operator dompet akan memegang ETH dalam jumlah besar secara terpusat.
Ini berarti mekanisme penentuan harga ETH juga akan berubah. Pembelian ritel kecil-kecilan seperti hujan gerimis, berkelanjutan tetapi lemah, tidak menciptakan tekanan harga; sementara pembelian institusional yang terkonsentrasi adalah pesanan massal, yang mungkin menciptakan tekanan beli yang lebih signifikan selama puncak permintaan Gas, tetapi juga dapat menyebabkan penjualan terkonsentrasi yang lebih besar selama penurunan permintaan. Struktur volatilitas ETH mungkin berubah, menjadi lebih mirip dengan model penetapan harga grosir komoditas.