TL;DR
- Peningkatan Ethereum: Dua pengembang mengajukan usulan yang saling bersaing untuk mencegah kontrak pintar yang ada rusak jika Glamsterdam memperkenalkan peningkatan biaya gas yang signifikan untuk pembuatan kontrak dan operasi data yang disimpan.
- Risiko Ethereum: Para peneliti memperingatkan bahwa ratusan ribu kontrak dapat terdampak karena banyak aplikasi dibangun dengan asumsi biaya gas akan tetap sama, dan beberapa tidak dapat diperbarui setelah diluncurkan.
- Proposal Ethereum: Satu draf mempertahankan kontrak lama pada jadwal gas saat ini, sementara yang lain menerapkan penilaian baru untuk biaya transaksi tetapi memungkinkan kontrak untuk dijalankan di bawah aturan sebelumnya.
Ethereum mendekati peningkatan perangkat lunak besar berikutnya, tetapi kekhawatiran atas risiko kompatibilitas telah mendorong dua pengembang untuk mengusulkan solusi darurat yang dirancang untuk melindungi dana yang sudah terkunci di aplikasi aktif. Perdebatan berpusat pada perubahan yang termasuk dalam peningkatan Glamsterdam mendatang, yang dapat mengubah cara biaya gas dihitung untuk operasi kontrak pintar tertentu.
Menurut rencana draf, usulan EIP-8037 dan EIP-8038 akan secara signifikan meningkatkan gas yang dibebankan untuk membuat kontrak dan berinteraksi dengan data yang disimpan. Gas berfungsi sebagai mekanisme penetapan harga untuk tindakan yang dilakukan oleh kontrak pintar. Di bawah perubahan yang diusulkan, membuat kontrak di ethereum akan menjadi jauh lebih mahal, dengan biaya dasar naik dari 32.000 gas menjadi 183.600 gas sebelum biaya tambahan diterapkan.
Kekhawatiran Upgrade Telah Mencapai Tahap Pengujian
Banyak aplikasi ethereum dibangun dengan harapan bahwa biaya-biaya ini akan tetap stabil. Beberapa kontrak diprogram untuk membayar jumlah gas tetap saat berinteraksi dengan aplikasi lain, yang berarti biaya yang lebih tinggi dapat menyebabkan transaksi-transaksi tersebut gagal. Dalam banyak kasus, kontrak yang terdampak tidak dapat diubah setelah dideploy. Masalah ini sudah mengganggu rencana pengujian.
Peneliti keamanan mengungkapkan kekhawatiran bahwa penyesuaian gas yang diusulkan dapat memengaruhi sejumlah besar kontrak yang ada, mendorong penundaan latihan Glamsterdam yang direncanakan. Kekhawatiran tentang kompatibilitas Ethereum meningkat setelah peneliti pcaversaccio berpendapat bahwa upgrade sebaiknya tidak dilanjutkan dalam bentuknya saat ini. Pengembang banteg juga mengklaim bahwa perkiraan sebelumnya mungkin mengabaikan kontrak tambahan yang terdampak, termasuk protokol utama.
Solusi yang Bersaing Menawarkan Jalur yang Berbeda
Usulan Leo Glisic akan menciptakan aturan terpisah untuk kontrak lama dan baru. Aplikasi yang sudah ada akan terus beroperasi di bawah jadwal gas saat ini, sementara kontrak Ethereum baru akan mengikuti model penetapan harga yang diperbarui. Giulio Rebuffo mengusulkan pendekatan berbeda. Drafnya menggunakan dua sistem akuntansi untuk setiap transaksi Ethereum, memungkinkan eksekusi kontrak mengikuti aturan lama sementara penagihan transaksi mengadopsi jadwal baru.
Namun, proposal tersebut mencatat bahwa belum ada implementasi atau pengujian konsensus yang selesai. Kedua draf tetap merupakan proposal tahap awal tanpa tanggal peluncuran yang ditargetkan. Diskusi diharapkan akan berlanjut sebelum pengembang Ethereum melanjutkan dengan pengujian lebih lanjut, sehingga arah akhir masih belum pasti. Untuk saat ini, kedua rencana memiliki tujuan yang sama: mengurangi risiko bagi aplikasi yang sudah ada dan mempertahankan jalur yang lebih lancar bagi pengguna Ethereum.