Ethereum Mengadopsi ERC-8004 untuk Membangun Infrastruktur Kepercayaan untuk Agen AI

iconPANews
Bagikan
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Berita Ethereum muncul saat jaringan mengaktifkan ERC-8004 di mainnet untuk membangun infrastruktur kepercayaan bagi agen AI. Tim dAI dari Ethereum Foundation, dengan dukungan dari Google, Coinbase, dan MetaMask, memperkenalkan sistem agar AI memiliki identitas, reputasi, dan validasi di rantai blok. Ini menandai langkah menuju kolaborasi desentralisasi, lintas platform AI + crypto.

Penulis: imToken

Apakah kamu baru-baru ini dihujani oleh "lobster sungai kecil", atau bahkan sudah mencobanya sendiri?

Agen open source yang dikenal sebagai OpenClaw (sebelumnya Clawdbot, kemudian berganti nama menjadi MoltBot) telah menyebar dengan cepat ke komunitas teknologi dan lingkaran kripto di seluruh dunia dalam beberapa waktu terakhir, menunjukkan tren baru yang sedang berkembang pesat: dengan model open source, alat otomatis, dan infrastruktur berbasis blockchain, kali ini individu memiliki kesempatan pertama untuk memiliki unit produktivitas yang berkelanjutan tanpa bergantung pada platform besar.

Namun tepat di balik harapan optimis ini, muncul pertanyaan yang lebih mendasar dan lebih rumit: ketika AI Agent mulai benar-benar bekerja sama, mulai saling "mengupah", apa dasar keyakinan kita terhadap mereka?

Dalam konteks ini, pada 30 Januari, Davide Crapis, kepala AI Ethereum Foundation, mengunggah cuitan bahwa ERC-8004 telah diluncurkan ke jaringan utama Ethereum, dan tim akan mendeploy singleton ke semua L2 utama dalam beberapa minggu ke depan.

Kemajuan teknologi yang tampaknya rendah ini mungkin telah melengkapi salah satu bagian infrastruktur yang selama ini hilang dari ekonomi AI Agent.

Satu, Apa itu ERC-8004?

Jika Anda masih ingat tentang tim dAI di Ethereum Foundation, tidak sulit memahami keharusan munculnya ERC-8004.

Seperti yang disebutkan sebelumnya, pada 15 September 2025, Ethereum Foundation mendirikan tim kecerdasan buatan bernama "dAI", tugas utamanya adalah mengalokasikan sumber daya untuk mendefinisikan standar, insentif, dan struktur tata kelola model AI di blockchain, termasuk tingkat kepercayaan model, yaitu bagaimana perilaku AI dapat diverifikasi, dilacak, dan bekerja sama dalam lingkungan terdesentralisasi (baca lebih lanjut《Ethereum "Kurva Kedua": TradFi dan AI ikut masuk, lapisan penyelesaian triliunan yang melampaui EVM secara diam-diam terbentuk》)。

ERC-8004 maju tepat dalam konteks ini sebagai salah satu standar inti.

Berbeda dengan protokol pembayaran seperti x402, ERC-8004 tidak langsung menyelesaikan pertanyaan "bagaimana uang dipindahkan", tetapi berusaha menjawab pertanyaan yang lebih mendasar:Dalam kondisi tidak ada dukungan dari platform, bagaimana AI Agent diidentifikasi, dipercaya, dan berpartisipasi dalam kolaborasi ekonomi?

Karena alasan inilah, tim penggerak ERC-8004 terlihat sangat megah: dipimpin oleh tim dAI Ethereum Foundation, bekerja sama dengan Google, Coinbase, dan MetaMask dalam penyusunan bersama, hampir mencakup tiga pintu masuk kunci yaitu AI, transaksi, dan dompet. Spesifikasi semacam ini sendiri sudah jelas menunjukkan bahwa ini bukanlah eksperimen lapisan aplikasi, tetapi merupakan taruhan infrastruktur jangka panjang yang jelas.

Seperti namanya yang resmi adalah Trustless Agents, logika intinya juga bukanlah algoritma yang kompleks, tetapi bertujuan untukMemungkinkan AI memiliki identitas, reputasi, dan bukti kemampuan yang dapat diverifikasi di blockchain,Secara sederhana, desainnya sangat sederhana, hanya melakukan tiga hal:

  • Daftar Identitas:Berdasarkan standar ERC-721, setiap AI Agent akan diubah menjadi "NFT". Ini berarti AI Agent di dompet tidak hanya lagi menjadi baris kode, tetapi menjadi entitas digital yang memiliki ID unik, dapat dialihkan, dan dapat diverifikasi. Ini berarti AI Agent untuk pertama kalinya tidak hanya menjadi instansi di dalam suatu sistem, tetapi dapat dilihat, dirujuk, dan diintegrasikan ke dalam protokol lain seperti alamat dompet;
  • Daftar Reputasi:Dapat dipahami sebagai "Dianping" di dunia AI, yang memungkinkan pengguna yang telah berinteraksi dengan Agent atau Agent lainnya untuk mengirimkan umpan balik. Yang lebih penting lagi, penilaian-penilaian ini dapat dikaitkan dengan pembayaran atau tindakan penitipan berbasis rantai, memastikan bahwa reputasi bukanlah narasi yang muncul begitu saja, tetapi merupakan catatan sejarah yang dibangun berdasarkan perilaku ekonomi nyata. Dalam lingkungan tanpa wasit terpusat, desain ini yang memberikan hak menilai hanya kepada mereka yang telah membayar, berusaha memindahkan logika kredit paling dasar di dunia nyata ke jaringan kolaborasi AI;
  • Memverifikasi registri:Untuk tugas bernilai tinggi atau berisiko tinggi, reputasi historis itu sendiri tidaklah cukup. ERC-8004 dengan demikian menyediakan antarmuka verifikasi pihak ketiga, yang memungkinkan pihak luar untuk memberikan jaminan atas kemampuan atau proses eksekusi Agent melalui lingkungan eksekusi terpercaya, bukti pengetahuan nol, atau metode serupa. Meskipun bagian ini belum sepenuhnya dibuka, keberadaannya sendiri sudah menunjukkan niat standar ini terhadap skenario kolaborasi jangka panjang yang kompleks;

Perlu dicatat bahwa meskipun lahir dari ekosistem Ethereum, tujuan ERC-8004 sejak awal bukanlah khusus untuk Ethereum, justru dirancang sebagai standar umum untuk pencarian dan kepercayaan AI Agent melalui blockchain.

Standar ini saat ini sudah mulai digunakan atau diuji di beberapa jaringan EVM utama, termasuk Arbitrum, Base, Monad, dan secara jelas direncanakan untuk diperluas ke sebagian ekosistem non-EVM. Ini berarti, masalah kepercayaan yang diupayakan diatasi oleh ERC-8004 bukanlah kebutuhan spesifik dari satu rantai, melainkan masalah umum yang ada dalam kolaborasi lintas platform dan lintas organisasi dari AI Agent.

Dua, Apa yang Dapat Diselesaikan oleh ERC-8004?

Jika meninjau kembali perkembangan AI selama dua tahun terakhir, akan ditemukan sebuah titik peralihan yang sangat jelas.

Di tahap AI masih sebagian besar ada sebagai "alat", semua masalah dapat dikaitkan dengan kemampuan model, biaya komputasi, dan pengalaman produk; tetapi ketika pada tahun 2025 AI Agent dapat secara mandiri menerima tugas, memanggil sumber daya, mengeksekusi operasi, dan bertanggung jawab atas hasilnya, semua orang tiba-tiba menyadari bahwa dalam proses perkembangan yang tampaknya wajar ini, sebuah masalah yang selama ini diabaikan menjadi sangat diperbesar.

Antara Agen AI, berdasarkan apa mereka saling percaya?

Kita harus tahu bahwa satu Agent tidak dapat menyelesaikan semua tugas, harus seperti masyarakat manusia, meningkatkan efisiensi melalui pembagian tugas, outsource, dan pemanfaatan kembali kemampuan orang lain, itu berarti dalam struktur ini, AI harus secara aktif memanggil AI lain, membentuk jaringan kolaborasi yang sangat otomatis.

Tentu saja, dalam aplikasi AI berbasis Web2 atau platform saat ini, masalah ini tidak ada, toh kamu mempercayai sebuah AI, pada dasarnya kamu mempercayai platform, perusahaan, dan merek di baliknya, begitu terjadi kesalahan, tanggung jawab dapat ditelusuri kembali ke suatu subjek terpusat. Namun dalam dunia Agent yang terbuka, tanpa izin, dan terdesentralisasi, logika ini tidak lagi berlaku:Sebuah agen AI mungkin berasal dari individu, DAO, lembaga penelitian, bahkan penerbit sepenuhnya anonim, mungkin berperilaku baik hari ini, tetapi tiba-tiba berbuat jahat besok, mungkin mengklaim memiliki kemampuan tertentu, tetapi kamu tidak dapat memverifikasi sumber asli mereka.

Ini berarti bahwa ketika AI Agent mulai benar-benar terlibat dalam aktivitas ekonomi, terutama dalam perilaku berisiko tinggi seperti aset, transaksi, penyelesaian, otorisasi, dan sebagainya, "kepercayaan" akan menjadi sumber daya yang lebih langka dibandingkan "kemampuan". Tanpa infrastruktur yang dapat dicari, diverifikasi, dan dituntut pertanggungjawabannya, kolaborasi besar-besaran antara AI Agent sama sekali tidak dapat terbentuk.

Tepat dalam konteks inilah ERC-8004 diajukan, yang bukan bertujuan untuk menyelesaikan pertanyaan apa yang bisa dilakukan AI, tetapi langsung menunjuk proposisi yang lebih mendasar: bagaimana AI dapat dianggap sebagai "subjek terpercaya" di dunia tanpa pihak penjamin terpusat. Jadi dari segi desain konsep, ERC-8004 bukanlah terobosan teknis yang kompleks, bahkan sengaja mempertahankan kesederhanaan yang ekstrem:

Seperti yang telah disebutkan di atas, dalam kerangka ERC-8004, setiap AI Agent bukan lagi hanya sebuah instansi program yang abstrak, tetapi memiliki identitas tercatat di rantai yang dapat diidentifikasi dan dirujuk. Identitas ini bukan dimaksudkan untuk transaksi atau spekulasi, tetapi sebagai titik penyangga jangka panjang yang digunakan untuk mengikat klaim kemampuan, perilaku historis, dan tanggung jawab masa depan.

Yang lebih penting lagi, identitas ini tidak terikat pada platform atau aplikasi tertentu, tetapi ada dalam buku besar publik yang terbuka, yang berarti siapa pun, protokol apa pun, atau agen apa pun dapat melakukan pencarian dan verifikasi di bawah standar yang sama.

Di atas identitas, ERC-8004 memperkenalkan sistem reputasi on-chain, yang sangat penting karena mencoba menyelesaikan masalah jangka panjang yang mengganggu sistem terdesentralisasi, yaituBagaimana membangun riwayat yang dapat dipercaya tanpa adanya wasit platform.Dengan mengikat penilaian pada tugas nyata, pembayaran, atau perilaku penitipan, ERC-8004 berharap memperkenalkan kesadaran dunia nyata bahwa "hanya mereka yang telah menggunakan yang berhak menilai" ke dalam sistem ekonomi AI Agent. Reputasi bukan lagi narasi pemasaran, tetapi akumulasi jangka panjang dari perilaku.

Sementara identitas dan reputasi masih belum cukup untuk menjangkau skenario bernilai tinggi, ERC-8004 lebih lanjut menyediakan antarmuka untuk verifikasi. Ini bukan untuk menetapkan satu jalur teknologi tertentu, tetapi memungkinkan berbagai mekanisme verifikasi pihak ketiga yang berbeda untuk terlibat, seperti lingkungan eksekusi terpercaya, jaminan staking, bahkan bukti nol pengetahuan.

Secara keseluruhan, ERC-8004 bukanlah standar untuk fitur tunggal, tetapi justru membangun struktur sosial minimum yang layak bagi AI Agent, membimbing AI untuk mulai bekerja sama, bersaing, dan menanggung tanggung jawab seperti anggota masyarakat, serta membangun urutan dasar yang paling mendasar.

Tiga, Mengapa Ethereum?

Maka akan muncul pertanyaan baru yang tidak bisa dihindari: di masa depan di mana AI Agent sangat otomatis dan sering digunakan, mengapa standar ini memilih Ethereum, bukan blockchain yang lebih cepat, lebih murah, atau khusus dirancang untuk AI atau interaksi frekuensi tinggi?

Jawabannya mungkin tidak terletak pada parameter teknis itu sendiri, tetapi pada aset implisit yang dikumpulkan Ethereum secara jangka panjang, yaitu keterpercayaan netralitasnya sebagai lapisan penyelesaian global.

Perlu ditekankan bahwa dalam jaringan kolaborasi AI Agent, yang benar-benar mahal bukanlah biaya komunikasi, melainkan biaya kesalahan. Pada dasarnya, begitu AI Agent diizinkan untuk langsung memanipulasi aset, mengeksekusi transaksi, atau bertindak atas nama orang lain, setiap kegagalan atau tindakan jahat dapat menyebabkan kerugian yang tidak dapat diubah.

Dalam lingkungan seperti ini, yang paling dikhawatirkan oleh peserta pasti bukan berapa banyak permintaan yang dapat diproses per detik, tetapi apakah aturan stabil, apakah catatan tidak dapat diubah, dan apakah tanggung jawab dapat dilacak kembali, sementara Ethereum justru telah membentuk keunggulan jangka panjang dalam dimensi-dimensi ini.

Akhirnya, Ethereum tidak dimiliki oleh perusahaan atau aliansi tertentu, model keamanannya, budaya audit, dan tingkat kematangan ekosistemnya telah diuji berulang kali dalam DeFi, NFT, dan aplikasi tingkat institusi, sehingga pengajuan ERC-8004 bertujuan untuk memperluas keunggulan yang ada ini ke jenis subjek yang sepenuhnya baru, yaitu AI Agent.

Lebih lanjut lagi,Ethereum berkompetisi di sini adalah untuk label baru yang lebih halus: lapisan penyelesaian dasar kolaborasi AI—— Dalam konsep ini, AI Agent dari berbagai platform, berbagai rantai, dan berbagai organisasi dapat beroperasi di lingkungan masing-masing, tetapi ketika mereka perlu membangun kepercayaan, menitipkan nilai, dan menyelesaikan hasil, akhirnya mereka akan kembali ke lapisan netral yang diakui bersama.

Dapat dikatakan, peran baru ini secara persis sejalan dengan posisi yang secara bertahap terbentuk dalam sistem keuangan global: ia tidak berusaha menjadi lapisan eksekusi yang paling cepat, juga tidak berusaha menguasai semua skenario aplikasi, tetapi justru secara jangka panjang menduduki posisi yang lebih mendasar,Yaitu lapisan penyelesaian dan urutan yang dapat dipercaya.

Tentu saja, ERC-8004 tidak akan langsung memicu ledakan aplikasi, karena ia menyelesaikan sebuah masalah yang belum sepenuhnya datang. Namun, dari perspektif jangka waktu yang lebih panjang, ketika AI Agent berevolusi dari sekadar "modul fungsional" menjadi "subjek ekonomi" yang mampu menerima pesanan, bekerja sama, dan menyelesaikan pembayaran secara mandiri, ketika dompet tidak hanya melayani individu manusia, tetapi mulai menangani batas wewenang AI, atribusi tanggung jawab, dan isolasi risiko, maka kerangka dasar tentang identitas, reputasi, dan verifikasi ini mungkin akan menjadi prasyarat penting apakah ekonomi AI benar-benar dapat berkembang secara besar-besaran.

Dalam hal ini, ERC-8004 bukanlah upaya narasi jangka pendek, melainkan taruhan jelas Ethereum terhadap masa depannya sendiri: dalam sebuah sistem ekonomi yang diikuti oleh manusia dan AI bersama-sama,Keteraturan dan penyelesaian tetap membutuhkan dasar yang dapat dipercaya dan netral jangka panjang.

Meskipun di masa kini yang penuh dengan suara berdengung seperti beruang dan suasana hati yang rendah, mungkin banyak orang tidak terlalu tertarik pada iterasi teknologi Ethereum, bahkan sulit untuk tetap memiliki kesabaran yang cukup.

Tapi tidak bisa diingkari, ketika hubungan produksi baru sedang terbentuk secara perlahan, Ethereum sedang berusaha menangkap arah baru yang belum sepenuhnya terlihat, tapi cukup untuk membentuk kembali masa depan.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.