Editor’s Note: Ketika sebuah operasi militer yang awalnya dipasarkan sebagai "kemenangan cepat" berubah menjadi hambatan jangka panjang di Selat Hormuz, kenaikan harga energi global, serta dimulainya pengaturan ransum bahan bakar dan pelepasan cadangan strategis oleh berbagai negara, konsekuensi perang tidak lagi terbatas pada medan perang, tetapi telah memasuki sistem dasar ekonomi global.
Artikel ini menggunakan tulisan Robert Kagan di The Atlantic sebagai titik awal untuk menunjukkan titik balik yang simbolis: mereka yang sebelumnya lama memberikan argumen strategis untuk intervensi militer AS kini harus mengakui bahwa AS tidak mengalami kegagalan lokal saja dalam masalah Iran, tetapi kegagalan strategis yang lebih mendalam. Yang sebenarnya ingin dibahas oleh penulis bukan hanya apakah AS memenangkan sebuah perang, tetapi apakah AS masih memiliki kemampuan untuk menjamin keamanan energi global, ketertiban Teluk, dan sistem sekutunya.
Yang lebih patut diperhatikan bukanlah apakah Selat Hormuz akan dibuka kembali dalam jangka pendek, melainkan struktur kepercayaan global yang terbentuk di sekitar selat ini telah ditulis ulang. Di masa lalu, Amerika Serikat mempertahankan "kebebasan navigasi" melalui kekuatan angkatan laut dan janji keamanan; kini, penulis berpendapat bahwa mekanisme ini sedang digantikan oleh "sistem lisensi" baru, di mana otoritas lisensi beralih ke Teheran. Negara-negara Teluk mulai menghitung ulang hubungan mereka dengan Iran, sekutu-sekutu mulai mempertanyakan efektivitas janji Amerika, sementara negara-negara pengimpor energi merespons realitas baru melalui ransum, cadangan, impor alternatif, dan pengendalian harga.
Keunggulan artikel ini terletak pada cara ia memahami kegagalan militer, krisis energi, dan penipuan politik domestik sebagai bagian dari rantai yang sama: perang bukanlah peristiwa terpisah, melainkan hasil akumulasi bertahun-tahun dari kesombongan strategis, kesalahan kebijakan, dan pertunjukan politik. Ketika para pengambil keputusan memandang perang sebagai narasi kemenangan di layar televisi, biaya sebenarnya ditanggung oleh orang-orang yang antri di pompa bensin, usaha kecil yang bergantung pada transportasi diesel, sistem pangan yang harganya terdorong oleh biaya pupuk, serta semua orang biasa yang bergantung pada rantai pasok global.
Ketika Amerika Serikat tidak dapat membuka kembali jalur energi yang telah lama dijanjikan untuk dilindungi, tatanan global telah mulai menyesuaikan harga berdasarkan fakta ini. Biaya perang akan perlahan berubah dari kalimat dalam laporan strategis menjadi angka di setiap tagihan.
Berikut adalah teks aslinya:
Pada hari Sabtu, Robert Kagan menerbitkan artikel berjudul "Mat dalam Permainan Catur Iran" di The Atlantic.
Ya, itu adalah salah satu pendiri Project for the New American Century, suami Victoria Nuland, saudara Frederick Kagan, dan juga "filsuf resmi" setiap perang Amerika selama tiga dekade terakhir.
Dalam tulisannya, ia menulis bahwa Amerika mengalami «kegagalan total dalam sebuah konflik, sebuah kekalahan yang begitu menentukan, sehingga kerugian strategis ini tidak dapat diperbaiki maupun diabaikan.»

Ini bukan sekadar kritikus biasa, melainkan seseorang yang telah lama menyediakan argumen strategis bagi kalangan keras seperti Dick Cheney; ini juga bukan media biasa, melainkan majalah yang hampir selalu mengemas setiap intervensi militer Amerika sebagai “kebutuhan strategis”.
Namun sekarang, mereka justru mengatakan kepada pembaca dengan bahasa yang dulu kemungkinan besar akan mereka anggap sebagai "pessimisme" bahkan "tidak patriotik": Amerika baru saja kalah. Bukan kekalahan dalam satu pertempuran atau satu operasi militer, melainkan kehilangan posisinya dalam tatanan global.
Jika bahkan Paman McDonald pun mulai mengatakan burger itu tidak enak, maka masalahnya benar-benar serius.
Yang lebih patut membuat setiap warga Amerika berhenti dan memikirkan dengan serius adalah: ketika Kagan masih menulis analisis pasca-kegagalan strategis di halaman komentar The Atlantic, dunia nyata—dunia yang terdiri dari stasiun pengisian bahan bakar, supermarket, pabrik pengilangan, dan biaya pengiriman—sudah mulai merasakan konsekuensinya.
Sri Lanka mulai memberikan bahan bakar melalui kode QR; Pakistan menerapkan sistem kerja empat hari per minggu; cadangan minyak strategis India tersisa hanya 6 hingga 10 hari; Korea Selatan menerapkan pembatasan lalu lintas ganjil-genap; Jepang sedang melakukan pelepasan cadangan darurat kedua tahun ini. Sementara di Amerika Serikat, negara di mana Menteri Pertahanannya pernah secara terbuka menyatakan kepada kamera pada Februari bahwa Iran akan "menyerah atau dihancurkan", harga bensin sedang naik, dan cadangan minyak strategis sedang dimasukkan ke dalam aksi pelepasan terkoordinasi terbesar dalam sejarah Badan Energi Internasional.
Inilah realitas dari "perang pilihan": apa yang disebut pilihan, dibuat oleh sekelompok orang yang bersedia membakar negara mereka sendiri demi mengendalikan pasar dan memenuhi harga diri yang rapuh.
Mari kita lihat langkah demi langkah.
Satu, Trump memberi tahu Anda, perang ini akan berakhir dalam satu akhir pekan.
Putar waktu kembali (sebenarnya tidak perlu terlalu jauh, karena baru 70 hari sejak sekarang) ke 28 Februari 2026.
Pada malam itu, pemerintah Trump bekerja sama dengan Israel melancarkan "Operasi Epic Fury". Ini adalah operasi serangan koordinasi udara dan laut. Dalam waktu singkat 72 jam, Pemimpin Tertinggi Iran terbunuh, Angkatan Laut Iran hancur, sistem industri pertahanan Iran mengalami gangguan luas, dan seluruh generasi kepemimpinan militer Iran mengalami serangan pembersihan.
As the smoke has yet to clear, Trump announced on Truth Social, "Peace through strength." Pete Hegseth—who now insists on calling himself "Secretary of War"—then took the stage at the Pentagon, delivering his usual bluster and virtually no analytical depth, declaring that Iran has "no defense industry and no replenishment capacity."
Tetapi ia melewatkan satu detail penting. Apa yang akan dilakukan Iran selanjutnya tidak memerlukan industri pertahanan. Ia hanya membutuhkan sebuah peta.
Pada 4 Maret, enam hari setelah Hegseth menyatakan perang telah dimenangkan, Garda Revolusi Islam mengumumkan penutupan Selat Hormuz. Bukan "lalu lintas terganggu", bukan "koridor terbatas", tetapi penutupan. Menurut pihak Iran, "satu liter minyak pun" tidak boleh lewat tanpa izin Teheran. Setiap kapal yang mencoba melintas dan "berkaitan dengan Amerika Serikat, Israel, atau sekutunya" akan dianggap sebagai "sasaran legal".
Dalam 48 jam, biaya asuransi risiko perang naik lima kali lipat. Dalam 72 jam, perangkat AIS (Automatic Identification System) dari sejumlah kapal tanker besar di seluruh dunia secara berturut-turut dimatikan. Selat yang biasanya mengangkut sekitar 20% pasokan minyak dunia dan sebagian besar gas alam cair, sebenarnya menjadi sepi.
Secara adil, Dewan Ketua Staf Gabungan memang telah memperingatkan Trump. Menurut berbagai laporan, dalam briefings sebelum Operasi Fury Epik, militer telah secara jelas memperingatkan bahwa tindakan balasan paling mungkin oleh Iran adalah menutup Selat Hormuz.
Sementara itu, reaksi Trump pada waktu itu kurang lebih mengatakan: Iran akan "menyerah"; jika mereka tidak menyerah, "kita tinggal membuka kembali selat itu".
Namun kenyataannya, Amerika Serikat tidak membukanya kembali. Amerika Serikat juga tidak bisa membukanya kembali.
This sentence is the core of the entire story.
Kedua, apa yang sebenarnya diakui oleh Kagan, dan apa yang masih tidak bisa ia ucapkan
Yang paling patut diperhatikan dari artikel Kagan bukanlah apa yang diprediksinya, melainkan apa yang diakuinya.
Jika dihilangkan nada khas lingkaran strategis dan pembungkus retoris ala The Atlantic, yang tersisa sebenarnya adalah pengakuan. Lebih jelas lagi, ia mengakui hal-hal berikut:
Pertama, ini bukan Vietnam, bukan pula Afghanistan. Menurut Kagan, perang-perang itu "tidak menyebabkan kerusakan permanen terhadap posisi keseluruhan Amerika di dunia." Tetapi kali ini, ia secara terus terang mengakui bahwa sifatnya "sama sekali berbeda," dan konsekuensinya "tidak dapat diperbaiki maupun diabaikan."
Kedua, Iran tidak akan mengembalikan Selat Hormuz. Bukan "tidak tahun ini", bukan "tidak kecuali negosiasi gagal", tetapi tidak akan sama sekali. Seperti yang dikatakan Kagan, Iran kini "tidak hanya mampu menuntut biaya lintas, tetapi juga membatasi akses bagi negara-negara yang memiliki hubungan baik dengannya".
Dengan kata lain, sistem "kebebasan bernavigasi" yang selama ini mendukung tatanan minyak global sejak doktrin Carter—yaitu premis inti yang selama 40 tahun terakhir membenarkan kehadiran militer AS di Teluk Persia—telah berakhir. Kini muncul sistem lisensi baru, di mana otoritas lisensi berada di tangan Teheran.
Ketiga, negara-negara monarki Teluk harus berkompromi dengan Iran. Kagan menulis: "Amerika akan membuktikan bahwa dirinya hanyalah seekor harimau kertas, memaksa negara-negara Teluk dan Arab lainnya untuk mengalah kepada Iran."
Secara langsung: Setiap anggota keluarga kerajaan Saudi dan Uni Emirat Arab yang menyaksikan AS gagal melindungi pabrik minyak dan saluran pelayaran sedang menelepon Teheran untuk membahas pengaturan baru. Dengan kata lain, arsitektur keamanan yang dibangun AS di Teluk selama setengah abad sedang runtuh secara real-time.
Keempat, Angkatan Laut Amerika Serikat tidak dapat membuka kembali selat tersebut. Hal ini patut diperhatikan secara serius, karena merupakan pengakuan paling bombastis dalam seluruh artikel ini. Kagan menulis: "Jika Amerika Serikat yang memiliki angkatan laut kuat tidak mampu atau tidak bersedia membuka selat, maka koalisi mana pun yang kemampuannya hanya sebagian kecil dari Amerika pun tidak mungkin bisa melakukannya."
Menteri Pertahanan Jerman Boris Pistorius hampir mengatakan hal yang sama dengan cara yang lebih lugas: Sebenarnya, Trump mengharapkan berapa banyak kapal frigat Eropa untuk menyelesaikan hal yang bahkan Angkatan Laut Amerika yang kuat pun tidak mampu lakukan?
Kalimat ini hampir bisa dibaca sebagai pengumuman kematian. Amerika meminta sekutunya untuk memperbaiki kerusakan, sementara sekutu-balik bertanya: Dengan apa?
Kelima, stok senjata Amerika telah habis. Kagan menulis: "Perang singkat selama beberapa minggu dengan kekuatan kelas dua"—perhatikan bahwa frasa "kekuatan kelas dua" berasal dari orang yang lama mendukung narasi pergantian rezim—"telah menguras stok senjata Amerika hingga tingkat berbahaya, dan tidak ada solusi cepat yang terlihat dalam jangka pendek."
Jika Anda saat ini duduk di Taipei, Seoul, atau Warsawa, dan membaca kutipan ini dari The Atlantic, Anda tidak akan merasa lebih aman, hanya jelas lebih tidak aman.
Keenam, kepercayaan terhadap sekutu rusak, janji keamanan Amerika terbukti salah, dan penilaian Tiongkok dan Rusia terbukti benar. Kagan hampir tidak mengatakan hal ini secara langsung—dia tidak bisa, setidaknya tidak bisa mengatakannya sejelas itu di The Atlantic—tetapi kesimpulan ini tersembunyi di balik setiap kalimatnya, seperti mayat di bawah lantai.
Tentu, yang sebenarnya tidak bisa dia ucapkan adalah: bagaimana Amerika Serikat bisa sampai pada titik ini.
Karena dia sendiri adalah salah satu orang yang membawa Amerika ke titik ini. Dia, istrinya, saudaranya, setiap penandatangan bersama surat terbuka "Project for the New American Century" sejak tahun 1997, dan setiap peneliti think tank selama 25 tahun terakhir yang terus-menerus membentuk Iran sebagai musuh yang tak tergantikan bagi Amerika, semuanya adalah bagian dari proses ini.
Dalam artikelnya, tidak ada sedikit pun tanda refleksi diri. Tidak ada satu pun momen yang mengakui: mungkin justru tekanan ekstrem selama 30 tahun yang membentuk lawan saat ini yang mampu memaksa Amerika ke dalam situasi mati.
Asap sudah menyebar ke mana-mana, tetapi si pembakar masih bingung mengapa udara berbau terbakar.
Then, what is the solution he proposed?
Kamu akan tertawa dulu, lalu tidak bisa tertawa lagi.
Jawabannya adalah: perang berskala lebih besar. Secara khusus, ia mendukung "melancarkan perang darat dan laut menyeluruh untuk menggulingkan pemerintahan Iran saat ini dan menduduki Iran".
Seseorang yang baru saja menulis 4.000 kata menjelaskan bahwa Angkatan Laut Amerika Serikat tidak dapat membuka kembali saluran air selebar 21 mil di hadapan lawan yang ia sebut sebagai "kekuatan kelas dua", akhirnya menyimpulkan: menginvasi dan menduduki negara dengan populasi 90 juta orang yang terletak di wilayah pegunungan paling mudah dipertahankan di Asia Barat.
Solusi pemadam kebakaran yang diberikan oleh pembakar adalah menyalakan api yang lebih besar.
Tiga, sambil itu, di dunia nyata: krisis minyak global sedang berlangsung secara bertahap di berbagai negara
Analisis strategis adalah satu hal. Seorang analis strategis bisa menyelesaikan artikelnya, lalu pergi ke kafe di sudut jalan Washington, memesan cappuccino, tanpa harus memikirkan dari mana diesel yang digunakan truk pengangkut susu itu berasal.
Tetapi orang-orang lain di Bumi, saat ini sedang menghitung tagihan ini. Dan tagihan ini tidak terlihat bagus.
Sejak pagi ini, situasi global telah berubah menjadi seperti ini:
Sri Lanka memasuki status ransum bahan bakar nasional. Setiap kendaraan diberi kuota melalui kode QR, dan sekolah serta universitas juga mulai menerapkan penghematan energi. Ini bukan prediksi, melainkan kenyataan yang sudah terjadi.
Pakistan telah menerapkan sistem kerja empat hari seminggu secara bersamaan di sektor publik dan swasta. Pasar ditutup lebih awal, dan pekerjaan jarak jauh secara luas dipromosikan untuk mengurangi kebutuhan perjalanan.
· Cadangan minyak strategis India hanya tersisa sekitar 6 hingga 10 hari. Meskipun total stok sistemik sekitar 60 hari, pembelian panik sedang meningkat pesat, dan pemerintah sedang mencari sumber impor darurat. Semakin banyak minyak mentah berasal dari Rusia, yang jelas sangat bersedia menyediakannya.
· Korea menerapkan pembatasan ganjil-genap wajib untuk sektor publik, sementara langkah sukarela diterapkan untuk kelompok lain, serta insentif melalui batas harga. Sementara itu, Korea juga memberlakukan larangan ekspor nafta selama lima bulan.
Jepang sedang melakukan pelepasan strategis darurat besar-besaran kedua tahun ini. Yang pertama terjadi pada Maret. Kini, Jepang mulai menggunakan cadangan buffer 230 hari yang sebelumnya dilaporkan ke Badan Energi Internasional.
· Inggris memasuki mode serangan harga. Pemerintah meluncurkan program bantuan terarah untuk rumah tangga yang menggunakan minyak pemanas, undang-undang pajak keuntungan berlebih kembali masuk ke agenda, dan penegakan hukum terhadap praktik peningkatan harga sembarangan telah dimulai.
Jerman memperpanjang pengurangan pajak bensin dan solar, serta mulai meluncurkan subsidi bahan bakar yang ditanggung oleh pemberi kerja.
· Prancis meluncurkan diskon bahan bakar terarah dan mempercepat penerbitan voucher energi kepada pengemudi dengan jarak tempuh tinggi, pekerja transportasi, nelayan, dan sektor pertanian.
· Afrika Selatan secara signifikan mengurangi pajak bahan bakar, tetapi antrian di stasiun pengisian bahan bakar masih berlanjut.
· Turki menurunkan pajak konsumsi khusus bahan bakar.
· Brasil mencabut pajak solar dan langsung memberikan subsidi kepada produsen dan importir.
· Australia memangkas pajak konsumsi bahan bakar menjadi setengahnya, meluncurkan kampanye nasional "Setiap Poin Penting" untuk menghemat energi, dan memberikan pinjaman dukungan bisnis kepada industri yang terdampak oleh lonjakan harga bahan bakar.
Amerika Serikat sedang berpartisipasi dalam aksi pelepasan cadangan strategis terbesar dalam sejarah Badan Energi Internasional, dengan total mencapai 400 juta barel. Sementara itu, beberapa negara bagian telah menerapkan pengurangan pajak bensin, dan pemerintah federal juga secara terbuka mempertimbangkan untuk memperluas kebijakan ini ke seluruh negeri.
· Sebagai negara pengimpor minyak mentah terbesar di dunia, Tiongkok merespons dengan cara yang konsisten selama masa krisis: menarik jembatan gantung terlebih dahulu. Cadangan domestik dalam jumlah besar dipertahankan, ekspor produk minyak dilarang, dan pengendalian harga domestik diperketat lebih lanjut. Sambil itu, secara diam-diam membeli setiap tongkang minyak mentah tunai diskon dari Rusia dan Venezuela yang dapat ditemukan. Karena memang itulah yang akan dilakukannya.
Dan semua ini terjadi meskipun Badan Energi Internasional telah memulai aksi pelepasan terkoordinasi bersejarah.
Baca bagian berikutnya dengan seksama, karena mulai dari sini, ini bukan lagi sekadar angka di grafik, melainkan akan memasuki kehidupan sehari-hari.
Analis energi dari Ninepoint Partners, Eric Nuttall, baru-baru ini mengatakan dalam wawancara dengan Bloomberg bahwa, menurut kutipan yang saya lihat, penilaian intinya adalah: "Kita tidak membahas sesuatu yang akan terjadi beberapa bulan atau beberapa kuartal lagi. Dalam beberapa minggu ke depan, Anda akan harus memangkas permintaan dengan tingkat yang melebihi masa pandemi COVID-19."
Menurut deskripsinya—bukan ringkasan saya—ini bisa menjadi «krisis energi terbesar dalam sejarah modern». Dan rasionalisasi, terutama rasionalisasi permintaan—jenis rasionalisasi yang hampir tidak pernah dilihat Amerika Serikat sejak 1973—mungkin hanya «tersisa beberapa minggu».
Beberapa minggu. Bukan beberapa bulan, bukan periode menengah yang abstrak, tetapi beberapa minggu.
Sekarang Anda harus melihat mobil di depan rumah Anda dengan sudut pandang yang sama sekali berbeda.
Empat, mengapa hal ini tidak akan "menyelesaikan sendiri"
Saya ingin berhenti sebentar di sini, karena pembaca Amerika mudah memahami ini sebagai gangguan sementara.
Mereka secara naluriah akan menganggap bahwa setiap kombinasi tertentu akan mengakhiri hal-hal dalam siklus berita berikutnya: Iran "mengalah dengan sekilas"; Trump menemukan jalan keluar yang sopan; Arab Saudi membuka keran minyak; atau Angkatan Laut AS akhirnya "bertindak".
Tetapi ini tidak akan terjadi, karena alasan berikut.

Iran tidak memiliki motivasi untuk melepaskan Selat Hormuz.
Tidak, sama sekali tidak.
Saat ini, selat ini telah menjadi aset strategis paling berharga di tangan Iran—lebih berharga daripada program nuklir yang secara nominal menjadi alasan perang Iran, dan juga lebih berharga daripada berbagai jaringan agen yang sebelumnya digunakan sebagai tawar-menawar. Ketua Majelis Perwakilan Rakyat Iran, Kalibaf, telah secara terbuka menyatakan, "Situasi di Selat Hormuz tidak akan kembali ke keadaan sebelum perang."
Ini bukan bluster, melainkan pernyataan kebijakan.
Selama 40 tahun terakhir, Iran selalu diberitahu bahwa ia tidak memiliki kartu apa pun. Sekarang, ia memegang kartu paling penting dalam ekonomi global. Regim Iran berikutnya—dan pasti akan ada regim berikutnya, karena serangan udara telah membunuh cukup banyak pemimpin lama, sehingga pergantian kekuasaan hampir tak terhindarkan—juga akan mewarisi dan memanfaatkan kartu ini.
Menganggap Iran akan dengan mudah mengembalikannya, menunjukkan ketidakpahaman dasar terhadap semua yang baru saja terjadi.
Negara-negara monarki Teluk juga tidak lagi dapat secara terbuka melawan Iran. Jaringan refineri Arab Saudi, pelabuhan Uni Emirat Arab, dan terminal LNG Qatar—semua fasilitas ini berada dalam jangkauan serangan rudal, drone, dan kekuatan agen Iran. Dan negara-negara ini baru saja menyaksikan sendiri bahwa Amerika gagal melindungi target paling strategis Israel, gagal melindungi basis-basis Amerika di Uni Emirat Arab dan Bahrain, serta gagal membuka kembali selat yang menjadi urat nadi ekonomi mereka.
Janji keamanan tersebut telah dibantah oleh kenyataan.
Riyadh dan Abu Dhabi tidak akan mempertaruhkan kelangsungan hidup negara mereka pada seorang penjamin yang baru saja membuktikan ketidakmampuannya memberikan jaminan. Mereka akan mencari transaksi. Bahkan, mereka sudah mencari transaksi.
Angkatan bersenjata Amerika Serikat pun tidak dapat membuka kembali selat ini secara nyata. Hal ini seharusnya membuat semua orang terkejut.
Dari segi kekuatan absolut, Angkatan Laut Amerika Serikat tetap menjadi kekuatan laut paling kuat dalam sejarah manusia. Namun, baru saja setelah melakukan operasi militer utama selama 38 hari melawan lawan yang oleh Kardinal sendiri disebut sebagai "kekuatan kelas dua", persediaan senjatanya telah habis hingga mencapai tingkat "berbahaya rendah".
Saat ini, Angkatan Laut Amerika Serikat meluncurkan operasi dengan formulasi yang semakin halus, bernama Project Freedom, yang berusaha mengawal satu kapal dagang sekaligus melintasi Selat Hormuz. Hasilnya, hanya dua kapal yang berhasil lewat dalam seminggu.
Dua kapal. Sedangkan rata-rata sebelum perang adalah 130 kapal per hari.
On Tuesday, Rubio described the "Free Project" as a "first step" in building a "protection bubble."
Sebuah gelembung. Selat yang dulu bisa dilalui seperti jalan raya, kini Amerika hanya bisa berusaha melindungi sebuah gelembung.
Yang lebih penting, tidak akan ada koalisi yang datang untuk mengambil alih. Boris Pistorius telah menyampaikan hal ini dengan jelas. Departemen pertahanan Inggris dan Prancis tidak mengatakannya secara langsung, tetapi maknanya sama jelasnya. Trump di Truth Social meminta Korea untuk «bergabung dalam misi», dan Korea merespons dengan sopan bahwa mereka akan «mempelajari usulan ini». Dalam bahasa diplomasi, arti kalimat ini adalah: kami tidak akan bergabung.
Jepang sedang sibuk menghabiskan cadangan strategisnya, sama sekali tidak punya waktu untuk mengirim angkatan laut ke selat. India sedang membeli minyak Rusia. Tiongkok, sebagai negara yang paling bergantung pada akses melalui Hormuz, justru absen secara luar biasa—dan tampaknya tidak berniat membersihkan kekacauan Amerika yang bukan diciptakan oleh Tiongkok, bahkan bisa dikatakan sedang menguntungkan Tiongkok.
Amerika Serikat meminta bantuan dari dunia. Dunia melihat situasinya, menghitung biayanya, dan menemukan fakta yang sangat tidak nyaman: untuk pertama kalinya dalam 80 tahun, Amerika Serikat secara faktual telah kehilangan kemampuan untuk menjamin keamanan energi global.
Ini berarti dunia sedang mengatur ulang dirinya sendiri di sekitar fakta ini. Ini bukan sekadar siklus berita, ini adalah pergantian tatanan. Hanya saja, bukan jenis "pergantian rezim" yang awalnya dibayangkan oleh Trump dan Hegseth.
V. Trump dan Hegseth: Penipuan itu sendiri adalah kebijakan
We must clearly state exactly what is being alleged here, because it is important.
Ini bukan bencana yang tak terduga. Ini bukan black swan. Setiap hal yang telah terjadi hampir semuanya telah diprediksi sebelumnya: Dewan Kepala Staf Gabungan memperingatkan dalam briefings sebelum perang; setiap analis dari lembaga pemikir utama yang tidak didominasi oleh kalangan Kagan memperingatkan; setiap mantan tentara Amerika yang memiliki pengalaman bertugas di wilayah Teluk memperingatkan; bahkan Iran sendiri, dalam pernyataan publiknya selama 20 tahun terakhir, telah berulang kali memprediksi hal ini.
Skenario Selat Hormuz telah dipertimbangkan sedemikian rupa hingga bahkan memiliki kategori Wikipedia sendiri. Namun pemerintah saat ini tetap melakukannya.
Mengapa? Karena Trump membutuhkan kemenangan. Karena Hegseth perlu terlihat seperti Menteri Pertahanan yang sejati. Karena logika politik masa jabatan kedua Trump—kekacauan domestik, penurunan survei, dan kegelisahan basis pendukung—membutuhkan petualangan luar negeri: ia harus memiliki lawan yang jelas, dan sebaiknya bisa menyelesaikan narasi kemenangan dengan cepat di layar televisi.
Pada era Bush, hal semacam ini disebut sebagai "perang kecil yang indah." Hegseth di atas panggung menyebut operasi serangan pendahuluan tahun 2025, "Operation Midnight Hammer," sebagai "operasi militer paling kompleks dan paling rahasia dalam sejarah." Pernyataan yang tidak memiliki dasar sejarah ini seharusnya langsung mengakhiri masa jabatannya.
Tetapi tidak.
Dia masih di sana. Dia masih menyebut dirinya sebagai "Menteri Perang". Dia masih naik ke panggung Pentagon untuk mengumumkan bahwa gencatan senjata belum rusak meskipun rudal sedang terbang; bahwa operasi bukanlah ofensif meskipun kapal-kapal sedang terbakar; bahwa Iran tetap telah "hancur" meskipun harga diesel di Los Angeles telah mencapai $7,40 per galon.
Orang ini pada dasarnya adalah pembicara televisi kabel yang mengenakan jas Pentagon. Jabatan yang dia emban memerlukan penilaian strategis dan kemampuan logistik paling ketat di dalam pemerintahan AS. Dia tidak memiliki keduanya.
Konsekuensi ketidaksesuaian ini kini sedang ditanggung secara real-time oleh setiap orang biasa di Bumi: orang yang mengemudi ke tempat kerja, siswa yang naik bus ke sekolah, pemilik usaha kecil yang bergantung pada pengiriman logistik, orang yang makan biji-bijian yang ditanam dengan pupuk nitrogen, serta mereka yang tinggal di negara-negara yang bergantung pada diesel impor untuk beroperasi.
Dengan kata lain, hampir semua dari kita.
Perang ini ilegal. Operasi militer sebesar ini tidak mendapat otorisasi dari Kongres, tidak mendapat otorisasi dari PBB, dan tidak ada ancaman mendesak yang kredibel. Satu-satunya hal yang ada hanyalah seorang presiden yang menginginkan perang, seorang menteri pertahanan yang menginginkan konferensi pers, dan sebuah mesin keamanan nasional—seperti yang telah dilatih oleh Kagan dan rekan-rekannya selama 30 tahun terakhir—yang akhirnya menjawab "ya".
Sementara mereka yang dulu mengatakan "ya" sekarang menulis artikel panjang 4000 kata di The Atlantic, menjelaskan betapa semua ini sangat mengejutkan.
Enam: Apa yang harus Anda lakukan minggu ini
Saya biasanya tidak menulis bagian saran praktis. Surat kabar ini juga biasanya bukan jenis seperti ini.
Namun Natol mengatakan "beberapa minggu". Sri Lanka, Pakistan, dan Korea sudah tidak lagi menunggu. Pelepasan cadangan dari Badan Energi Internasional juga tidak tak terbatas. Saya pikir, orang yang sampai membaca ini, layak mendengar beberapa perkataan langsung.
Jadi:
· Jika Anda telah lama mempertimbangkan untuk membeli mobil listrik, kini cara menghitungnya telah berubah. Saya bukan memberi tahu Anda bagaimana menggunakan tabungan Anda. Saya hanya mengatakan bahwa setiap minggu tambahan Anda terus mempertahankan mobil berbahan bakar fosil, biaya marjinalnya telah jelas lebih tinggi daripada bulan lalu; sementara manfaat marjinal dari elektrifikasi—kemampuan Anda untuk tetap bergerak ketika antrian di stasiun pengisian bahan bakar memanjang, tangki bahan bakar kosong, atau kuota pengisian mulai dialokasikan—juga meningkat secara sepadan.
· Jika kondisi pengisian daya Anda memungkinkan, sekarang adalah saat di mana logika perhitungan mengalami perubahan.
· Jika Anda mampu menyimpan beberapa barang pokok makanan yang bergantung pada sistem distribusi berbahan bakar diesel, lakukan sekarang. Bukan pembelian panik, tetapi persiapan rumah tangga yang masuk akal. Gangguan pasokan pupuk—jangan lupa, Teluk Persia menyumbang 30% hingga 35% dari ekspor urea global dan sebagian besar ekspor amonia—akan berdampak pada harga pangan dalam 6 hingga 9 bulan mendatang, tetapi pasti akan berdampak. Kacang-kacangan, beras, gandum, protein beku. Ini adalah persiapan darurat standar, bukan stok penuh gaya benteng apokaliptik.
· Jika pekerjaan Anda bergantung pada rantai pasokan barang fisik, Anda sebaiknya membahas rencana darurat dengan atasan minggu ini. Terutama karena biaya pengiriman udara masih akan terus meningkat—harga bahan bakar pesawat di Amerika Utara telah naik 95% dibandingkan sebelum perang, dan tidak ada tanda-tanda penurunan dalam jangka pendek.
· Jika Anda warga negara Amerika, hubungi anggota Kongres Anda dan bicarakan Resolusi Kekuatan Perang. Semua yang sedang terjadi di Teluk Persia sama sekali tidak memiliki otorisasi dari Kongres. Tidak pernah ada di masa lalu, dan tidak ada sekarang. Dasar hukum yang digunakan oleh "Proyek Kebebasan" hanyalah sisa-sisa otorisasi Operasi Rage Epic, yang secara pribadi telah dinyatakan selesai oleh Rubio. Kerangka hukum yang mendukung semua ini, dalam istilah teknis, telah menguap.
· Jika Anda seorang jurnalis atau analis, bacalah artikel Kagan itu. Baca dua kali. Perhatikan apa yang hilang darinya: refleksi moral, introspeksi diri, harga manusia, nama-nama para korban. Juga perhatikan apa yang disajikannya: pengakuan pada tingkat strategis—proyek neo-konservatif telah berakhir. Ini adalah dokumen bersejarah yang harus dibaca sebagai pengakuan sekaligus peringatan.
· Jika Anda berada di luar Amerika Serikat, Anda mungkin sudah menghitung semuanya. Anda sedang mengalokasikan, menyimpan, dan melindungi diri. Anda tidak memerlukan saran saya. Mungkin Anda hanya perlu tahu bahwa masih ada beberapa orang Amerika yang memperhatikan hal-hal ini. Jumlahnya tidak banyak, tetapi memang ada.
Tujuh, aroma rokok
Saya ingin menutup dengan kalimat yang terus menghantui saya setelah membaca artikel Kagan, karena menurut saya kalimat itu merangkum seluruh peristiwa ini.
The arsonist smelled smoke.
Selama 30 tahun, di Washington ada sekelompok orang tertentu—Kagan, Nuland, Frederick Kagan, setiap penandatangan surat terbuka "Project for the New American Century," setiap peneliti lembaga pemikir yang namanya mengandung kata "Amerika," "Pertahanan," atau "Keamanan"—terus-menerus menganjurkan bahwa Amerika harus mempertahankan dominasi militer di Timur Tengah.
Mereka mengatakan bahwa perubahan rezim di Irak akan membawa seluruh wilayah menuju demokrasi.
Mereka mengatakan bahwa tekanan ekstrem terhadap Iran akan either menjatuhkan rezim tersebut atau membuatnya kehilangan kemampuan untuk membahayakan.
Mereka mengatakan, Amerika Serikat dapat memberikan jaminan keamanan kepada negara-negara monarki Teluk tanpa batas waktu.
Mereka mengatakan, senjata Amerika, intelijen Amerika, kekuatan angkatan laut Amerika, dan tekad Amerika, cukup untuk membuat sistem energi global berjalan stabil selamanya sesuai dengan syarat yang ditetapkan Washington.
Sekarang, semua proposisi ini telah dibantah oleh kenyataan, dan dalam realitas yang terjadi secara langsung.
Hanya dalam 70 hari, perang yang awalnya dianggap sebagai kemenangan akhir proyek ini justru menjadi obituarnya. Dan dalam banyak hal, arsitek utama di balik dunia pandangan yang bencana ini kini duduk di halaman The Atlantic, menulis dengan kata-kata hampir langsung: Kami kalah.
Namun dia masih tidak bisa mengatakan: Kitalah yang menyebabkan semua ini.
Dia masih tidak dapat menyebutkan para korban—165 siswi yang tewas dalam serangan udara, ribuan warga sipil Iran di bawah bom, pekerja di kapal tanker yang terbakar, staf di pelabuhan Bahrain, penumpang bus di Tel Aviv, dan tentara dari selusin negara.
They did not appear in his article.
Baginya, ini adalah soal strategi catur, hanya saja bidaknya kebetulan adalah manusia.
Namun, masalah strategis itu sendiri adalah masalah moral. Keduanya tidak terpisah.
Perang yang dimulai oleh penipu, dipromosikan oleh penipu, dilaksanakan oleh penipu, dan akhirnya hilang oleh penipu, pertama-tama adalah bencana moral sebelum menjadi bencana strategis. Dan bencana strategis secara langsung tumbuh dari bencana moral: kemampuan cacat yang sama yang menciptakan kebohongan juga menyebabkan kesalahan operasional. Kesombongan yang mengabaikan peringatan di Selat Hormuz adalah kesombongan yang sama dengan yang mengabaikan peringatan tentang harga nyawa manusia.
Dalam enam bulan ke depan, Trump akan terus berupaya mengemas kegagalan sebagai kemenangan. Hegseth akan terus mengadakan konferensi pers, di mana kata "hancurkan" akan muncul jauh lebih sering daripada "fakta". Jaringan kabel akan terus berayun di antara menciptakan kemarahan dan menciptakan optimisme. Cadangan strategis akan terus dikonsumsi. Antrian di pompa bensin akan semakin panjang. Tarif pengiriman akan terus meningkat. Harga pupuk akhirnya akan ditransmisikan ke harga roti.
Di suatu tempat di Washington, Bob Kagan mungkin sedang memegang segelas anggur, merasakan perasaan yang mirip dengan ketakutan untuk pertama kalinya dalam hidupnya.
Bukan untuk para siswi itu, bukan untuk pengemudi truk di Karachi, bukan untuk keluarga-keluarga di Sri Lanka yang menerima ransum berbasis kode QR, tetapi untuk proyek itu. Untuk gedung yang selama 30 tahun ia ikut bangun—sekarang, gedung itu sedang runtuh di depan matanya, sepanjang fondasinya sendiri.
Pembakar itu mencium bau asap. Dan akhirnya, baru saja ia sadar bahwa rumah itu ternyata miliknya sendiri.
Orang Amerika sekarang harus menanggung konsekuensi ini. Dan konsekuensi ini akan menjadi sangat menyakitkan dalam beberapa bulan mendatang, bahkan mungkin berlangsung selama bertahun-tahun.
Jadi, teman-teman, siapkan persediaan Anda.
