Penulis: Zen, PANews
Perdebatan dan perpecahan antara Musk dan Sam Altman mengenai kendali OpenAI, arah komersialisasi, serta misi awal pendiriannya telah mencapai titik puncak, dengan keduanya kini berada di sisi berlawanan di pengadilan.
Musk menuduh OpenAI menyimpang dari semangat awal "membuka AI untuk seluruh umat manusia", sementara di pihak OpenAI dan kubu Altman, tuduhan Musk yang terus-menerus menekankan pengkhianatan terhadap semangat awal lebih merupakan ketidakpuasan terhadap kehilangan kendali utama dalam permainan kekuasaan awal.
Konflik ini某种程度上像是整个 AI 时代裂变的缩影。但十多年前，一切还完全不是今天的样子。
Pada tahun 2015, kecerdasan buatan belum menjadi gelombang industri yang melanda seluruh dunia. Saat itu, ledakan ChatGPT masih sangat jauh, dan sebagian besar perhatian Silicon Valley masih tertuju pada internet seluler, platform sosial, dan ekonomi berbagi. Namun, di kalangan teknis tertentu, perubahan baru telah mulai muncul:
Satu tahun lalu, Google menghabiskan dana untuk mengakuisisi DeepMind. Pada tahun 2014, ini tampak seperti akuisisi besar biasa di mata publik, tetapi di kalangan inti Silicon Valley, dampaknya jauh lebih besar dari yang diperkirakan. Semakin banyak orang mulai menyadari bahwa kecepatan perkembangan kecerdasan buatan mungkin sedang mendekati titik kritis.
Jika di masa depan benar-benar muncul kecerdasan buatan umum yang melampaui manusia—siapa yang akan mengendalikannya? Pertanyaan ini mulai menghantui seluruh industri seperti bayangan.
Dan kemudian, Elon Musk dan Sam Altman yang sebelumnya benar-benar berselisih, berdiri di pihak yang sama dalam konteks ini. Pada saat itu, mereka memiliki musuh bersama.
Aliansi dari musuh bersama
Pertengahan dekade 2010-an di Silicon Valley, AI sedang berpindah dari penelitian akademis menuju persaingan industri yang sebenarnya. Google memiliki DeepMind, Meta merekrut secara gila-gilaan peneliti AI, sementara Amazon dan Microsoft juga mulai menaruh taruhan pada infrastruktur pembelajaran mesin.
Namun, bagi banyak orang, yang benar-benar berbahaya bukanlah AI itu sendiri, melainkan monopolisasi AI oleh segelintir raksasa teknologi. Musk adalah salah satu yang paling radikal di antaranya. Ia secara terbuka memperingatkan risiko kecerdasan buatan selama bertahun-tahun, bahkan menyebut AI sebagai salah satu ancaman eksistensial terbesar bagi peradaban manusia. Bagi sebagian orang, kecemasannya terhadap AI mendekati kegilaan.
Sementara itu, di sisi lain, Sam Altman perlahan berpindah dari dunia inkubator startup menuju isu teknologi yang lebih luas. Pada masa itu, Altman belum memiliki kontroversi publik sekuat sekarang; sebagai idealis teknologi khas Silicon Valley, ia percaya bahwa teknologi akan membentuk ulang dunia, dan percaya bahwa beberapa infrastruktur kunci akan menentukan tatanan manusia selama beberapa dekade mendatang.
Pada tahun 2015, OpenAI didirikan. Saat ini, kita melihat OpenAI sebagai perusahaan AI yang memimpin gelombang, namun pada awalnya, ia lebih seperti eksperimen yang menggabungkan teknologi, sosial, dan politik. Tujuannya bukan hanya membuat AI, tetapi mencoba membangun organisasi penelitian AI yang berbeda dari Google—non-profit, penelitian terbuka, dan menghindari penguasaan kecerdasan super oleh satu perusahaan saja. Narasi paling inti OpenAI di awal dapat dikatakan sejalan dengan pendekatan saat ini yang menggabungkan konsep desentralisasi dengan penelitian dan teknologi AI.
Pada masa itu, OpenAI membawa nuansa utopis yang kuat. Hasil penelitian dibagikan secara terbuka, makalah dipublikasikan secara terbuka, dan bahkan nama proyeknya “Open” pun memiliki makna deklaratif yang disengaja. Selama waktu yang lama, Musk dan Altman percaya bahwa mereka sedang melakukan sesuatu yang dapat mengubah struktur kekuasaan masa depan umat manusia. Namun, segera realitas mulai mendekat.
Perbedaan filosofi dan kekuasaan
Masalah awal OpenAI tidak hanya terkait penelitian teknis, tetapi juga tekanan karena kurangnya dana. Kekuatan komputasi, GPU, gaji peneliti, dan pusat data semuanya menjadi semakin mahal. Biaya yang dibutuhkan untuk melatih model AI mulai melonjak dengan cepat.
OpenAI segera menyadari bahwa idealisme semata tidak cukup untuk terlibat dalam perang ini, terutama karena pesaing utama mereka, Google, sudah memiliki keunggulan komputasi yang besar. Di sinilah Musk dan Altman mulai mengalami perbedaan mendasar.
Kedua belah pihak menganggap AGI sangat penting. Namun, mereka memiliki jawaban yang sangat berbeda terhadap filosofi kelangsungan hidup OpenAI.
Berdasarkan diskusi internal yang kemudian terungkap, Musk semakin tidak puas dengan arah pengembangan OpenAI. Ia khawatir OpenAI tertinggal dalam kemampuan teknis dibanding Google dan mempertanyakan efisiensi organisasi. Beberapa media melaporkan bahwa Musk pernah mengusulkan solusi integrasi yang lebih agresif, termasuk kemungkinan Tesla mengambil alih OpenAI.
Namun arah ini tidak mendapat dukungan. Karena bagi banyak orang di dalam OpenAI, sekali memasuki sistem perusahaan, ia bisa kehilangan makna awalnya. Kontradiksi mulai berpindah dari "jalur teknis" ke "kendali".
Siapa yang menentukan masa depan OpenAI, dan siapa yang benar-benar memilikiinya? Dalam proses ini, pengaruh Sam Altman meningkat pesat. Ia mulai menjadi organizer inti sebenarnya dari OpenAI. Dibandingkan keinginan pribadi yang lebih kuat dari Musk, Altman lebih ahli dalam membangun aliansi, mengoordinasikan modal, dan struktur organisasi. Ini juga menjadi alasan penting mengapa OpenAI kemudian terus mampu memperoleh pendanaan dan berkembang.
Namun, pada saat yang sama, ini berarti OpenAI secara perlahan meninggalkan bentuk laboratorium idealis awalnya. Pada tahun 2018, retakan telah menjadi sulit diperbaiki. Pada tahun yang sama, Musk keluar dari dewan direksi OpenAI.
Alasan resmi adalah untuk menghindari konflik dengan bisnis Tesla AI, tetapi banyak orang tidak percaya hal ini semudah itu, dan lebih cenderung menafsirkannya sebagai kegagalan dalam perjuangan kekuasaan.
Menghadapi modal, OpenAI bersekutu dengan Microsoft
Setelah Musk pergi, OpenAI mulai memasuki era Altman yang sebenarnya, yang merupakan titik balik paling penting dalam sejarah OpenAI. Ia mulai sepenuhnya memeluk modal.
Pada tahun 2019, OpenAI meluncurkan struktur keuntungan terbatas (capped-profit). Ini adalah desain yang sangat istimewa. Secara tampak, OpenAI tetap mempertahankan kendali organisasi nirlaba, tetapi sekaligus memungkinkan investor eksternal memperoleh imbal hasil terbatas.
Struktur ini, pada dasarnya, merupakan kompromi. Karena OpenAI telah menyadari bahwa tanpa memasuki sistem modal, ia tidak mungkin terus bersaing. Dan yang benar-benar mengubah segalanya adalah keterikatan mendalam berikutnya dengan Microsoft. Microsoft bukan hanya menyediakan dana besar sebagai pendukung keuangan, tetapi juga menyediakan infrastruktur komputasi awan. Dalam perang AI, ini hampir setara dengan menyediakan oksigen.
Selanjutnya, kemampuan model OpenAI mulai meningkat pesat. Dari GPT-2 hingga GPT-3, dan kemudian GPT-4, ia mulai menjadi pemain paling inti dalam gelombang AI generatif.
Namun, pada saat yang sama, masalah lain semakin jelas: OpenAI sedang berubah menjadi sesuatu yang dulu berusaha lawan. Ia tidak lagi terbuka, modelnya semakin tertutup, dan kepentingan komersial semakin penting. Selain itu, hubungannya dengan Microsoft juga semakin dalam.
Menurut Musk, ini hampir ironis. OpenAI awalnya didirikan untuk mencegah konsentrasi kekuasaan AI. Namun beberapa tahun kemudian, ia justru membentuk aliansi mendalam dengan salah satu perusahaan teknologi terbesar di dunia. Lebih penting lagi, orang yang mengendalikan semuanya sudah bukan lagi dia.
Kemarahan Musk terhadap OpenAI mencampurkan emosi yang kompleks: kekecewaan di tingkat ide, kebencian akibat kehilangan kendali, dan perasaan pengkhianatan dalam beberapa tingkat.
Di sisi lain, kekuasaan Sam Altman semakin solid. Ia tidak hanya menjadi tokoh inti OpenAI, tetapi juga perlahan menjadi salah satu sosok paling berpengaruh di seluruh industri AI. Namun, semakin besar kekuasaan, semakin besar pula konfliknya. Perang sejati pun dimulai.
The Angry Former Founder
Pada akhir 2022, ChatGPT diluncurkan, seluruh industri teknologi langsung terbakar. Dalam hitungan bulan, AI generatif menjadi arah teknologi paling panas di dunia, dan OpenAI pertama kalinya benar-benar berdiri di pusat dunia.
Pada saat ini, Musk telah sepenuhnya berada di pihak yang berlawanan. Ia mulai sering menyerang OpenAI secara publik, mengkritik bahwa perusahaan itu "tidak lagi open", dan mengkritik bahwa ia telah menjadi perusahaan tertutup yang dikendalikan oleh Microsoft. Dalam banyak wawancara dan pernyataan di media sosial, ia semakin terlihat seperti pendiri mantan yang marah.
Sambil itu, ia juga mulai membangun kekuatan AI-nya sendiri. Pada 2023, xAI didirikan. Banyak yang melihat ini sebagai respons langsung Musk terhadap OpenAI. Konflik antara kedua belah pihak pun mulai berkembang dari perbedaan organisasi menjadi perang ideologi dan perusahaan.
Musk terus menekankan bahwa AI harus lebih terbuka. Kelompok OpenAI membalas bahwa Musk sebelumnya juga mendukung komersialisasi, baru mulai mengkritik setelah kehilangan pengaruhnya. Kedua belah pihak percaya bahwa mereka lah yang benar-benar mempertahankan visi awal.
Sedangkan kudeta dewan direksi yang meletus pada akhir 2023, di mana Sam Altman tiba-tiba dipecat oleh dewan, secara resmi memperlihatkan struktur kekuasaan internal OpenAI kepada publik. Pada saat itu, seluruh Silicon Valley langsung terguncang, tetapi hal yang lebih dramatis terjadi setelahnya. Sejumlah besar karyawan secara terbuka mendukung Altman, para investor memberikan tekanan, dan Microsoft ikut campur. Hanya beberapa hari kemudian, Altman kembali ke OpenAI, dengan kekuasaan yang lebih besar daripada sebelumnya.
Peristiwa ini membuat dunia luar pertama kali menyadari bahwa OpenAI sudah lama bukan lagi sekadar lembaga penelitian, melainkan mesin kekuasaan besar. Modal, teknologi, bakat, dewan direksi, dan model super semuanya saling terkait.
Sementara itu, konflik antara Musk dan Altman akhirnya benar-benar menjadi publik.
Perang hukum meletus
Pada tahun 2024, Musk secara resmi menggugat OpenAI dan Sam Altman. Ia menuduh OpenAI menyimpang dari komitmen awalnya untuk "mengembangkan AI secara terbuka demi seluruh umat manusia." Dalam gugatan tersebut, Musk berusaha membuktikan bahwa OpenAI awalnya merupakan organisasi nirlaba, namun kini telah diubah sepenuhnya oleh kepentingan komersial.
OpenAI justru menanggapi dengan keras. Mereka mempublikasikan sebagian email awal dan catatan komunikasi internal untuk membuktikan bahwa Musk pada waktu itu tidak hanya mengetahui arah komersialisasi, bahkan pernah mendukung transformasi semacam itu.
Kedua belah pihak mulai memasuki perang hukum yang sebenarnya.
Pada 28 April 2026, kasus Musk melawan OpenAI secara resmi dimulai di Pengadilan Federal Oakland, California. Gugatan yang diajukan Musk pada 2024 awalnya mencakup 26 tuduhan, tetapi setelah putusan awal dan penyederhanaan sukarela oleh Musk, hanya tersisa dua tuduhan yang masuk tahap persidangan: pelanggaran trust amal dan keuntungan tidak sah. Tuduhan terkait penipuan telah ditarik menjelang persidangan.
Musk mengajukan gugatan senilai hingga US$150 miliar, menuntut pemecatan Altman dan Brockman, serta memaksa OpenAI dikembalikan sebagai lembaga nirlaba. Jumlah ganti rugi akan seluruhnya dialokasikan ke departemen amal OpenAI, tanpa mencari keuntungan pribadi.
Dalam pernyataan pembukaan, pengacara Musk secara langsung mendefinisikan: "Terdakwa dalam kasus ini telah mencuri sebuah lembaga amal." Mereka mengutip pernyataan dalam piagam pendirian OpenAI tahun 2015 yang menyatakan "tidak didirikan untuk keuntungan pribadi siapa pun," sehingga meningkatkan kasus ini hingga ke akar sistem sumbangan amal. Musk memperingatkan di kursi saksi: "Jika OpenAI menang, akan membuka pintu bagi perampasan setiap lembaga amal di Amerika Serikat."
Kelompok OpenAI membalas dengan narasi yang sama sekali berbeda. Pengacara Savitt menegaskan dalam pernyataan pembuka: "Kita berdiri di sini hari ini bukan karena OpenAI mengkhianati misinya, tetapi karena Musk tidak mendapatkan apa yang dia inginkan di OpenAI." Dokumen pengadilan mengungkap bahwa Musk pernah mengusulkan untuk mendapatkan 55% saham OpenAI, tetapi ditolak oleh para pendiri bersama "Mereka menolak menyerahkan kunci kecerdasan buatan ke satu orang." OpenAI memandang kasus ini sebagai balasan dari Musk setelah kegagalannya merebut kendali, dengan berperan sebagai pesaing xAI.
Bukti paling mematikan dalam persidangan berasal dari jurnal pribadi Greg Brockman, Presiden OpenAI, pada tahun 2017, yang menulis: “Ini adalah satu-satunya kesempatan kami untuk melepaskan Elon.” Sebuah email dari rekan pendiri Ilya Sutskever juga berkata kepada Musk: “Anda menunjukkan kepada kami bahwa kendali mutlak sangat penting bagi Anda.” Musk memandang ini sebagai “tongkat terakhir” yang memutus hubungan mereka.
Fase pertama persidangan untuk menentukan tanggung jawab saat ini diperkirakan berlangsung hingga pertengahan Mei, dengan juri memberikan putusan bersifat konsultatif; fase kedua untuk sidang tindakan perbaikan dijadwalkan dimulai pada 18 Mei, di mana hakim secara terpisah akan memutuskan apakah akan memberhentikan Altman dan Brockman, mencabut transformasi profitabilitas, serta menentukan jumlah ganti rugi.
Perkara ini menarik perhatian besar bukan hanya karena melibatkan dua tokoh paling terkenal di Silicon Valley.
Lebih penting lagi, hal ini mengungkap kontradiksi paling mendasar dalam industri AI. Ketika biaya pengembangan AI super tinggi hingga hanya sedikit perusahaan yang mampu menanggungnya, apakah “keterbukaan” masih mungkin ada? Jika AGI benar-benar muncul pada akhirnya, siapa yang seharusnya memilikiinya? Apakah modal tak terhindarkan akan menelan idealisme?
Masalah-masalah ini, pada dasarnya, melintasi seluruh sejarah OpenAI. Dalam arti tertentu, perpecahan antara Musk dan Altman lebih seperti refleksi evolusi AI di Silicon Valley selama sepuluh tahun terakhir.
Pada awalnya, mereka semua percaya bahwa mereka sedang mencegah monopoli kekuatan teknologi. Namun pada akhirnya, mereka berjalan di jalur yang berbeda. Satu menjadi musuh paling sengit OpenAI. Yang lainnya mendorong OpenAI menuju pusat kekuatan AI global.
Dan hari ini, ketika kedua belah pihak saling menyalahkan di pengadilan, orang-orang menyadari bahwa perang ini mungkin tidak bisa dihindari sejak awal. Karena OpenAI tidak pernah sekadar proyek teknologi. Ia lebih mirip sebuah eksperimen tentang kendali atas teknologi inti masa depan. Dan begitu eksperimen ini berhasil, perang di sekitarnya pun pasti akan dimulai.