Pendiri Eliza OS Mengumumkan Penghentian Proyek Token ai16z

Penulis asli: David, Shenchao TechFlow

ai16z, apakah kamu masih ingat nama ini?

Jika Anda ingat, berarti Anda pernah mengalami gelombang tren AI coin akhir 2024. Jika tidak ingat, itu wajar, karena kategori token AI Agent sudah lama tenang.

Kripto x AI, di versi saat ini di mana alat AI secara bertahap diterapkan dan berkembang pesat, terasa seperti konsep palsu dan mainan lama.

Hari ini, pendiri proyek Eliza OS, Shaw Walters, memposting artikel panjang yang menyatakan bahwa token ai16z benar-benar mati, yayasan ditutup, tidak akan ada pembelian kembali, dan pemegang token harus menangani sendiri.

Dia menyarankan Anda untuk menjualnya, atau "mengumpulkan sekelompok orang untuk memicu kenaikannya," tetapi jangan harap dia bisa melakukan lebih banyak lagi.

Nada surat ini tidak seperti seorang pendiri yang secara terhormat mengumumkan penghentian proyek, melainkan seperti seseorang yang marah-marah kepada semua orang, lalu pergi dengan geram. Ia menyebut komunitas kripto sebagai "sekumpulan anak manja yang suka menangis", dan mengatakan bahwa sebuah firma hukum telah menggugatnya atas nama pemegang token.

Sedangkan Yayasan Eliza OS tidak memiliki dana untuk mengajukan gugatan dan kehilangan semua sisa uangnya.

Shaw juga mengatakan bahwa dulu dia memiliki 25 juta dolar AS dalam bentuk token ai16z di dompetnya, tidak menjual satu pun, hingga nilainya turun hingga nol; sekarang ia hidup dari tabungannya, tinggal di kamar kecil yang kumuh di San Francisco, dan menulis kode setiap hari.

Dari sudut pandangnya, mungkin ia merasa sedang mengembangkan dengan semangat idealis di tengah pasar yang penuh kekacauan, akhirnya meninggalkan perasaan hancur, kekecewaan, dan kemarahan.

Penulis tidak berniat menilai emosi pribadi ini. Namun, berdiri di persimpangan perubahan tren, pergeseran fokus industri, dan kebangkitan AI, penutupan Eliza OS tak pelak membuat kita merenung: crypto X AI benar-benar bangun terlalu pagi tapi sampai terlambat.

Pada Oktober 2024, ai16z meluncurkan penggalangan dana di DAOs.fun dengan target mengumpulkan 420,69 SOL, setara sekitar $75.000, untuk membuat dana investasi yang dikelola secara mandiri oleh AI.

420.69, angka gurau yang dikenal oleh semua yang akrab dengan budaya kripto. Dari pemilihan jumlah pendanaan, latar belakang peristiwa ini sudah ditentukan.

Tapi benar-benar terbang. Dalam waktu kurang dari tiga bulan, kapitalisasi pasar ai16z mencapai 2,6 miliar dolar AS. Ia juga memicu seluruh kategori baru, dengan GOAT di depan dan VIRTUAL di belakang, berbagai token konsep Agent bermunculan, dan seluruh lintasan AI Agent tumbuh dari nol menjadi mendekati seratus miliar dolar AS.

Secara konseptual, kripto memang selangkah lebih maju. Bagaimana situasi pasar AI pada akhir 2024?

ChatGPT baru berusia dua tahun dan sering dikritik karena berbagai ilusinya; Claude belum memiliki alat yang dapat mengoperasikan komputer secara langsung, dan sebagian besar orang masih memahami konsep 'AI Agent' secara konseptual. Namun, pasar kripto telah menetapkan harga untuk konsep ini.

Tetapi ada satu detail yang saat itu tidak banyak diperhatikan.

Dalam waktu kurang dari seminggu setelah peluncuran ai16z, media kripto telah menerbitkan laporan yang mempertanyakan bahwa AI Agent inti proyek ai16z, yaitu "Marc AIndreessen" yang diklaim mampu membuat keputusan investasi secara mandiri, sebenarnya dioperasikan oleh manusia, bukan oleh Agent itu sendiri yang berpikir.

Pertanyaan ini kemudian juga terjadi pada Agent aiIxbt, analis pasar kripto yang terkenal.

Pada saat itu, keraguan semacam ini sulit menimbulkan dampak atau FUD. Kapitalisasi pasar terus naik, komunitas terus berseru, dan token AI Agent baru terus diluncurkan... Melihat kembali, ini mungkin merupakan gambaran paling tepat dari seluruh narasi AI kripto.

Benar atau salah, tidaklah penting. Dalam lingkungan kelebihan likuiditas, narasi versi terdepan saja sudah cukup untuk memicu gelombang spekulasi.

Konsep tetap akurat, arah tepat, tetapi token muncul sebelum produk, harga muncul sebelum teknologi—inilah inti dari keunggulan kripto yang selangkah lebih maju.

Pada tahun 2026, AI Agent benar-benar hadir.

Di barat ada CodeX dan Claude, di timur ada pesaing seperti Workbuddy yang lebih cocok untuk kondisi domestik. Melihat kembali narasi yang hanya hidup di whitepaper selama gelombang histeria AI kripto, seperti membantu menganalisis pasar secara otomatis, mengelola alur kerja, dan memantau opini publik, semuanya kini telah menjadi kenyataan.

Ini mungkin salah satu dari sedikit narasi nyata di industri kripto, selain stablecoin.

Tetapi orang-orang yang mencairkannya telah berganti. Adalah Anthropic, OpenAI, dan tim-tim yang menulis kode di San Francisco dan Hangzhou. Uang mengalir ke platform agregator seperti OpenRouter, ke tagihan GPU penyedia cloud, dan ke setiap panggilan API yang benar-benar berjalan.

Kalimat lain dari Shaw dalam artikel panjang itu, membuat orang merasa sangat terharu:

“Di sisi AI, tidak ada masalah seperti ini. Orang-orang di sana optimis dan kuat, sedang membangun masa depan, bukan saling merusak. Itulah orang-orang saya.” Seorang yang pernah memicu narasi AI crypto menyimpulkan bahwa industri ini tidak kompatibel dengan AI?

Secara objektif, aplikasi AI yang sukses saat ini atau model besar sama sekali tidak memiliki alasan untuk menerbitkan token.

Anthropic mengenakan biaya melalui langganan dan panggilan API, sementara OpenRouter menjalankan bisnis perantara dengan volume transaksi lebih dari seratus juta dolar per tahun. Perusahaan-perusahaan ini tidak pernah menerbitkan token atau membangun DAO, tetapi model bisnis mereka berjalan lancar; pengembang memberikan suara dengan tindakan mereka, dan tagihan adalah mekanisme konsensus terbaik.

Sebaliknya, situasi proyek AI kripto terlihat sangat kejam. Saat harga token bertahan, semuanya tampak ada—kas negara penuh, komunitas aktif, dan narasi sedang panas. Namun, begitu harganya runtuh, semuanya hilang sekaligus.

Pengembang pergi, karena daya beli gaji dalam bentuk token menyusut hingga 90%, komunitas berubah menjadi kelompok advokasi hak. Orang yang ingin serius bekerja akhirnya mungkin menyadari bahwa proyek bahkan tidak mampu menyediakan anggaran untuk merekrut seorang insinyur.

Ironisnya, kerangka Eliza yang dia pegang sendiri tidak mati. Kode masih diperbarui, dan perusahaan-perusahaan sedang membahas kolaborasi di atasnya. Sebuah kerangka AI open-source bisa bertahan tanpa menerbitkan token—baik dengan menjual layanan maupun akuisisi, jalannya jauh lebih luas daripada token.

Yang lebih menyedihkan, Eliza, kerangka kerja AI open-source yang berasal dari dunia kripto, contributor yang aktif dalam seminggu terakhir ternyata adalah Claude.

Seorang pengembang AI dan proyek tanpa token mungkin lebih berharga di pasar tahun 2026 dibandingkan ketika memiliki token.

Sebagai praktisi kripto, melihat proyek-proyek yang dulu populer satu per satu runtuh, tak bisa tidak membuat kita merasa sedih.

Namun, kekaguman tidak berarti sepenuhnya pesimis.

Narasi AI kripto memang benar-benar hancur. Namun, yang hancur adalah jalan "menerbitkan token untuk konsep AI", sementara kemungkinan antara kripto dan AI belum sepenuhnya terputus.

Beberapa proyek yang masih bertahan melakukan hal yang sama sekali berbeda dengan ai16z. Misalnya, Bittensor sedang membangun pasar komputasi AI terdesentralisasi, sedangkan Render sedang mengembangkan jaringan rendering GPU terdistribusi.

Semuanya menggunakan token untuk mengoordinasikan sumber daya komputasi nyata, tentu saja masih ada pasar tertentu, hanya saja tanpa pasar bull, harganya tidak memiliki premi dan daya persuasi yang lebih tinggi.

Selain itu, dalam lingkungan tersebut, AI juga secara bertahap mulai diterapkan dan memberikan dampak dalam berbagai skenario seperti analisis data on-chain, pemindaian kerentanan, pelacakan dompet whale, pemantauan opini publik, dan strategi kontrak DEX.

Pada tahun 2026, seorang trader kripto profesional yang membuka Hyperliquid kemungkinan besar sudah memiliki jendela strategi yang didukung oleh Claude atau GPT terbuka di sampingnya. Ini juga berarti hubungan antara kripto dan AI belum berakhir, tetapi arahnya harus dibalik.

AI yang memberdayakan semua skenario telah menjadi suatu kebenaran politik, dan kripto juga dapat dicakup. Mengenai seberapa besar potensi pasar kripto, mungkin harus ditanyakan kapan BTC akan pulih.

Secara pribadi, yang lebih penting adalah merangkul perubahan. Seorang pengembang yang melepaskan beban token hari ini bernilai jauh lebih besar daripada yang bisa diberikan oleh token; sementara seorang pemain kripto yang secara solid merangkul AI jelas akan memperoleh keuntungan jauh lebih besar dibandingkan dengan model liar sebelumnya.

Berada di dunia kripto, seringkali kita lebih dulu melihat arahnya, atau mungkin kita salah memposisikan diri.