Firma hukum berbasis Chicago, Edelson PC, secara signifikan memperluas serangan hukumnya terhadap OpenAI, dengan mengajukan 30 gugatan baru yang memperberat tuntutan dari kelalaian menjadi membantu dan memfasilitasi. Gugatan baru tersebut juga menyebut kepala urusan global OpenAI, Chris Lehane, sebagai tergugat, memperluas lingkaran individu yang dianggap secara pribadi bertanggung jawab atas penembakan di sekolah Tumbler Ridge pada Februari 2026.
Kampanye hukum sekarang mencakup sekitar 37 gugatan yang terkait dengan pembantaian tersebut, yang menewaskan delapan orang dan melukai setidaknya 27 orang di sebuah sekolah di British Columbia. Para penggugat menuntut lebih dari $1 miliar dalam kerusakan gabungan.
Kasus terhadap OpenAI
Klaim intinya sangat mematikan dalam kesederhanaannya. Tim keamanan internal OpenAI menandai akun ChatGPT penembak Jesse Van Rootselaar karena konten kekerasan pada Juni 2025, beberapa bulan sebelum serangan pada 10 Februari 2026. Kepemimpinan mengabaikan rekomendasi untuk melaporkan akun tersebut kepada otoritas.
Tujuh gugatan asli yang diajukan pada 29 April 2026 menargetkan OpenAI dan CEO Sam Altman dengan tuduhan kelalaian, tanggung jawab produk, dan kematian yang tidak sah. 30 pengajuan baru meningkatkan situasi secara signifikan dengan menuduh membantu dan mendorong, sebuah teori hukum yang menyiratkan bahwa perusahaan secara aktif memfasilitasi kerusakan daripada sekadar gagal mencegahnya.
Van Rootselaar membunuh lima anak dan seorang pendidik sebelum bunuh diri selama serangan tersebut. Para penggugat berpendapat bahwa OpenAI tidak hanya mengabaikan tanda-tanda peringatan, tetapi juga memungkinkan pelaku menbuat akun baru setelah diblokir awalnya, secara efektif memberinya kesempatan kedua untuk menggunakan platform ini guna mengekspresikan ide kekerasan.
Setiap gugatan meminta sidang juri, sebuah pilihan strategis yang menempatkan pertanyaan tentang tanggung jawab OpenAI di hadapan warga biasa, bukan hakim yang mungkin menerapkan penalaran hukum yang lebih sempit.
Mengapa menamai Chris Lehane penting
Menambahkan Lehane ke daftar tergugat adalah langkah yang dihitung. Sebagai kepala urusan global OpenAI, Lehane menempati posisi yang paling langsung bertanggung jawab atas komitmen keamanan perusahaan yang berhadapan dengan publik serta hubungannya dengan regulator dan penegak hukum. Menyebutnya secara pribadi menandakan bahwa Edelson PC bermaksud menembus selubung perusahaan, berargumen bahwa para eksekutif individu bertanggung jawab langsung atas kegagalan keamanan, bukan hanya entitas korporat.
Apa yang membedakan kasus ini dari sengketa tanggung jawab platform biasa adalah tuduhan adanya pengetahuan spesifik sebelumnya. Jika Edelson PC dapat membuktikan bahwa tim keamanan OpenAI membuat rekomendasi konkret untuk melaporkan Van Rootselaar dan bahwa kepemimpinan secara eksplisit menolaknya, pertahanan perusahaan menjadi jauh lebih sulit untuk ditegakkan. Ini bukan kasus tentang kegagalan algoritma dalam mendeteksi sesuatu. Ini adalah kasus tentang manusia yang diduga memilih mengabaikan peringatan yang jelas.
Dampak lebih luas bagi industri AI
Gugatan ini muncul pada saat perusahaan AI sedang menghadapi pengawasan yang semakin ketat terhadap praktik keselamatan. Bagi investor di perusahaan AI, gugatan ini mewakili kategori risiko baru. Klaim ganti rugi senilai $1 miliar terhadap perusahaan yang bernilai ratusan miliar tidak secara eksistensial mematikan. Namun, preseden yang berhasil menetapkan bahwa perusahaan AI dapat dianggap bertanggung jawab sebagai pihak yang membantu dan mendorong pelanggaran ketika produk mereka disalahgunakan, terutama ketika tanda peringatan keselamatan internal telah diangkat tetapi diabaikan, akan menimbulkan efek berantai di seluruh sektor.
Edelson PC tampaknya mempertaruhkan bahwa kuantitas dan eskalasi akan memaksa pertanggungjawaban, entah itu terjadi di pengadilan atau dalam negosiasi penyelesaian.