Senator Demokrat sedang mendorong upaya baru untuk menulis ulang ketentuan etika Undang-Undang CLARITY setelah menolak usulan yang didukung Gedung Putih yang diumumkan oleh senator GOP, menurut Politico.
Senator Ruben Gallego mengkritik draf terbaru dan mengatakan bahwa usulan yang dikirim kembali oleh para Republikan “bukan upaya serius” meskipun telah dilakukan negosiasi bipartisan selama berbulan-bulan.
Ketegangan Meningkat di Senat
Inti dari sengketa tersebut adalah bagaimana mencegah Presiden Donald Trump memperoleh keuntungan dari aset digital. Para Demokrat menegaskan mereka tidak dapat mendukung aturan etika yang hanya dapat ditegakkan oleh Departemen Kehakiman. Negosiasi yang melibatkan Gallego, Senator Cynthia Lummis dan Bernie Moreno, serta Gedung Putih pada akhirnya gagal karena perbedaan pendapat apakah jaksa agung negara bagian juga seharusnya memiliki wewenang untuk menegakkan ketentuan tersebut.
Dalam wawancara pada hari Kamis, Gallego said,
Saya tidak bisa membayangkan itu upaya serius—setelah semua pekerjaan yang telah kami lakukan bersama rekan-rekan Republikan, mereka akan mengambil berbulan-bulan pekerjaan dan entah bagaimana menafsirkannya serta berbalik memikirkan apa yang mereka tawarkan bahkan sedikit pun dekat.
Gallego menambahkan bahwa ia sekarang bekerja bersama Senator Thom Tillis dan anggota Republikan lainnya yang tidak disebutkan nama nya untuk membuat usulan alternatif, sambil menegaskan, “Kami masih berjuang dalam hal ini.”
Lummis membela usulan tersebut, sementara Tillis mengatakan bahasa yang disetujui Gedung Putih adalah “baik,” tetapi mengakui bahwa perubahan lebih lanjut mungkin diperlukan untuk mendapatkan 60 suara yang diperlukan untuk memajukan undang-undang tersebut. Tillis menambahkan bahwa putaran diskusi lain dengan Gedung Putih diharapkan untuk menentukan apakah revisi tambahan akan “dapat diterima” oleh presiden.
Perbedaan pendapat juga membuat jadwal RUU tersebut diragukan. Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengatakan bahwa ia tidak lagi mengharapkan Senat untuk mengesahkan Undang-Undang CLARITY sebelum para anggota legislatif pergi untuk masa reses Agustus.
Harapan bahwa Undang-Undang CLARITY dapat memberikan kejelasan regulasi yang telah lama ditunggu oleh industri kripto AS menjadi salah satu faktor menopang ekspektasi bullish terhadap pasar tahun ini. Namun, peluang berdasarkan pasar prediksi terhadap keberhasilan undang-undang tersebut menurun di tengah perbedaan pendapat mengenai ketentuan etika dan isu-isu lain yang memperlambat negosiasi.
Titik Tengah
CEO Coinbase Brian Armstrong baru-baru ini memperingatkan bahwa sebagian bisnis perusahaan bisa berpindah ke luar negeri jika AS gagal mengesahkan undang-undang kripto yang jelas. Meskipun Coinbase ingin mempertahankan sebagian besar operasinya di negara ini, eksekutif tersebut mengatakan kejelasan regulasi diperlukan untuk mencegah modal, bisnis, dan pengguna berpindah ke luar negeri.
Di tengah ketegangan yang sedang berlangsung, komentator kripto Crypto Sensei baru-baru ini menyarankan sebuah kompromi untuk memecahkan kebuntuan. Dalam postingan terbarunya di X, ia menyarankan untuk tetap mempertahankan DOJ sebagai penegak utama sambil memberlakukan batas waktu hukum untuk penyelidikan, menciptakan badan tinjauan etika independen untuk mengawasi keputusan DOJ, dan memungkinkan jaksa agung negara bagian untuk ikut campur hanya di bawah kondisi terbatas jika DOJ gagal bertindak.
Dia juga menyerukan pengungkapan tahunan yang merinci keluhan etika, investigasi, dan tindakan penegakan untuk meningkatkan transparansi.
Postingan Dem Senator Mengkritik Usulan Etika GOP CLARITY sebagai 'Bukan Usaha Serius': Laporan pertama kali muncul di CryptoPotato.