Berita ME, pada 24 April (UTC+8), menurut pemantauan Beating, setelah peluncuran DeepSeek V4, komunitas pengembang Tiongkok dan Amerika Serikat menunjukkan sikap yang berdampingan: "pengakuan teknis dan kesepakatan tentang kesenjangan." Di sisi Amerika, CEO Replit Amjad Masad memuji kompresi perhatian dan peningkatan efisiensi konteks panjang V4 sebagai inovasi arsitektur nyata; pengembang di Reddit dan Hacker News memberikan respons positif terhadap model open-source dengan konteks 1M dan lisensi MIT, tetapi sebagian besar tetap bersikap menunggu dan mengatakan "coba dulu baru lihat." Peneliti CFR Chris McGuire menunjukkan bahwa laporan V4 secara terbuka mengakui ketinggalan 3 hingga 6 bulan dari model terdepan. Di sisi Tiongkok, komunitas V2EX dan Zhihu fokus pada kemampuan programming Agent dan strategi harga rendah V4; umpan balik awal menyatakan versi Pro sudah mendekati level Claude Opus 4.6, tetapi masih ada kesenjangan dalam tugas inferensi mendalam yang kompleks. Perhatian terhadap adaptasi Huawei Ascend sangat tinggi. Beberapa bulan sebelum peluncuran, komunitas sempat mengumpulkan banyak keraguan akibat penundaan berulang, namun setelah peluncuran resmi, fokus beralih ke tahap pengujian intensif. Titik perhatian bersama kedua belah pihak adalah: V4 menunjukkan kinerja kuat dalam pengkodean dan skenario konteks panjang, tetapi dalam inferensi komprehensif belum mampu menyamai model tertutup terdepan Amerika. (Sumber: BlockBeats)
Peluncuran DeepSeek V4 Memicu Reaksi Beragam: Arsitektur Dipuji, Tetapi Kesenjangan dengan Model Terdepan Masih Ada
KuCoinFlashBagikan
Ringkasan
Pada 24 April (UTC+8), peluncuran DeepSeek V4 mendapat tanggapan beragam dari pengembang di AS dan Tiongkok. Pengembang AS menyoroti peningkatan arsitektur pada kompresi perhatian dan efisiensi konteks panjang, meskipun sebagian besar sepakat bahwa model ini tertinggal 3–6 bulan dibanding model teratas. Di Tiongkok, pengguna memuji kinerja agen pemrograman dan harga yang rendah, dengan sebagian mencatat bahwa versi Pro setara dengan Claude Opus 4.6 di bidang tertentu, tetapi kalah dalam penalaran kompleks. Kedua kelompok melihat dukungan dan resistensi kuat dalam tugas pemrograman dan konteks panjang, tetapi rasio risiko-imbangan masih belum jelas karena kesenjangan dalam penalaran komprehensif dibandingkan model AS terkemuka.
Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.