David Schwartz Menjelaskan Lonjakan Biaya XRP Selama Kemacetan Jaringan

iconTheCryptoBasic
Bagikan
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
David Schwartz menghubungkan lonjakan biaya XRP dengan kemacetan jaringan, mencatat bahwa permintaan tinggi mendorong biaya untuk mengelola lalu lintas. Pada 23 Maret, XRP Ledger mencapai puncak satu tahun sebesar 190 transaksi per ledger, meningkatkan biaya dan beban. Validator menetapkan tingkat clearing untuk menstabilkan jaringan. Peningkatan jaringan berikutnya diharapkan dapat meningkatkan kapasitas. Berita suku bunga dari pasar tradisional belum memengaruhi dinamika biaya XRP.

CTO Ripple masa lalu, David Schwartz, baru-baru ini menjelaskan mekanisme di balik lonjakan biaya transaksi XRP selama periode kinerja puncak.

- Pilih Crypto Basic di Google

Secara signifikan, Schwartz membahas bagaimana validator mengelola jaringan dan struktur biaya selama meningkatnya permintaan terhadap sumber daya jaringan. Komentarnya muncul saat aktivitas XRPL meningkat mendekati level yang jarang terlihat sebelumnya, dengan transaksi berkelanjutan mendekati 200 per ledger.

Poin Utama

  • Aktivitas XRPL baru-baru ini melonjak mendekati 200 transaksi per ledger, sebuah ambang yang jarang dicapai dalam sejarah jaringan ini.
  • Aktivitas jaringan yang meningkat ini mengakibatkan biaya dan beban yang lebih tinggi, yang menimbulkan kritik.
  • Schwartz mengatakan biaya meningkat ketika permintaan transaksi melebihi kapasitas jaringan, dan bahkan sedikit kelebihan di atas batas seperti 200 TPS dapat mendorong biaya jauh lebih tinggi.
  • Validator menentukan tingkat penyelesaian secara kolektif, memerlukan setidaknya mayoritas dan terkadang hingga 80% persetujuan, tergantung pada pengaturan UNL negatif.
  • Ketika kinerja menurun, seperti putaran konsensus yang memanjang hingga sekitar 12 detik, validator mengurangi target transaksi dan menggeser kurva biaya untuk menstabilkan jaringan.

Peningkatan Aktivitas XRPL

Penjelasan Schwartz mengikuti pengungkapan dari Vet, seorang validator dUNL XRPL, yang menarik perhatian terhadap peningkatan penggunaan. Vet menunjukkan bahwa hanya beberapa kali dalam sejarah XRP transaksi tetap di atas 200 per ledger dalam jangka waktu yang berkelanjutan, mencatat bahwa jaringan kembali mencapai level tersebut. Secara khusus, pada 23 Maret, XRPL mencatat 190 transaksi dalam satu ledger, tertinggi dalam 1 tahun.

Secara signifikan, seorang kritikus XRP juga mengangkat kekhawatiran yang menyertai pencapaian ini. Kritikus tersebut mengatakan jaringan mengalami faktor beban tinggi pada malam sebelumnya, yang menyebabkan biaya lebih tinggi dan membuat beberapa node menjadi kelebihan beban. Ini menunjukkan bahwa sistem berada di bawah tekanan. Secara khusus, XRP terbakar sebagai biaya yang melonjak di atas 1.400 pada 23 Maret.

Saat merespons, Schwartz menyajikan dua alasan utama mengapa biaya naik di XRPL. Ia menjelaskan bahwa ketika jumlah transaksi melebihi kapasitas jaringan yang dapat ditangani dengan nyaman, biaya akan naik untuk mengendalikan arusnya.

Bahkan celah kecil antara permintaan dan kapasitas, seperti melebihi batas sekitar 200 transaksi per detik, dapat mendorong biaya lebih tinggi hingga jumlah transaksi turun ke tingkat yang dapat dikelola.

Bagaimana Validator XRP Menjaga Stabilitas Jaringan

Schwartz juga mengungkapkan bahwa validator membantu mengendalikan seberapa cepat jaringan memproses transaksi. Menurutnya, sistem tidak menyesuaikan kecepatan validator tercepat atau memperlambat hingga kecepatan validator terlambat.

Sebagai gantinya, validator sepakat pada tingkat seimbang, biasanya memerlukan setidaknya mayoritas, dan terkadang hingga 80% persetujuan, tergantung pada cara UNL negatif bekerja.

Dia menambahkan bahwa cara validator diatur sangat penting. Secara khusus, jika sebuah server sudah berjalan hampir mencapai batasnya dan volume transaksi tiba-tiba berlipat ganda, server tersebut mungkin tertinggal bahkan tanpa kenaikan biaya.

Ini berarti pengaturan dan penyetelan yang tepat memengaruhi kapan biaya mulai naik. Pada dasarnya, jika biaya meningkat terlalu dini, jaringan memproses lebih sedikit transaksi daripada yang seharusnya. Jika mereka naik terlalu lambat, sebagian jaringan mungkin berhenti berfungsi dengan baik selama lalu lintas padat.

Validator Menentukan Ambang Biaya XRP

Ketika ditanya bagaimana validator menentukan batas transaksi, Schwartz mengatakan setiap validator membuat perkiraan sendiri berdasarkan aktivitas buku besar terbaru. Mereka melihat berapa banyak transaksi yang ditangani oleh buku sebelumnya dan menggunakannya sebagai panduan. Kemudian, mereka menerapkan kurva biaya eksponensial, yang meningkatkan biaya yang diperlukan seiring meningkatnya permintaan.

Dia menjelaskan bahwa batas akhir tergantung pada kesepakatan setengah dari validator. Misalnya, jika buku besar terbaru secara rutin mencakup sekitar 200 transaksi, validator akan mulai menaikkan biaya setelah angka tersebut sedikit melebihi batas. Jika jaringan mulai melambat atau validator lebih sering tidak sepakat, mereka menaikkan biaya lebih awal untuk menjaga stabilitas.

Schwartz juga membagikan bagaimana XRPL menangani transaksi yang menunggu diproses. Secara khusus, sistem menyimpannya dalam antrian, diurutkan berdasarkan biaya yang bersedia dibayar pengguna, sambil memberikan prioritas pada transaksi yang lebih awal ketika biayanya sama. Validator kemudian mengisi setiap ledger dengan transaksi hingga mencapai satu transaksi yang tidak memenuhi biaya yang diperlukan.

Dia mengatakan validator memilih transaksi satu per satu, biasanya mengikuti kesepakatan mayoritas. Ketika jaringan menunjukkan tanda-tanda tekanan, seperti putaran konsensus yang memakan waktu sekitar 12 detik, validator menurunkan jumlah transaksi yang diizinkan per buku besar. Ini mengubah kurva biaya dan mengurangi beban pada sistem.

Penafian: Konten ini bersifat informasional dan tidak boleh dianggap sebagai saran keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mencerminkan opini The Crypto Basic. Pembaca didorong untuk melakukan riset menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. The Crypto Basic tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.