Berita dari BlockBeats, 14 Januari, CZ merespons"Koin Meme HAPPY-SCI Membakar Donasi 420.000 Dolar AS, Kejadian Nilai Pasar 4 Juta Dolar AS Hampir Menjadi Nol"Menyatakan memahami rasa sakit dan penderitaan komunitas dan P.
Namun, setiap hal memiliki dua sisi, berikut penjelasannya:
1. Jangan memaksa "mengganggu" orang lain. Kalian boleh mencoba mengganggu, tetapi jika orang lain tidak merespons atau cara penanganannya bukan yang kalian harapkan, kalian harus menerimanya. Setelah semua, kalian yang mengganggu orang lain. Di dunia terdesentralisasi, kalian harus menghormati pilihan orang lain.
2. Setiap orang memiliki pikiran masing-masing. Tidak semua orang ingin proyek kebaikan kecil mereka terkait dengan token meme (yang bahkan tidak tahu siapa yang mengeluarkannya). Ini memang agak merusak makna proyek kebaikan. Apakah ini benar-benar kebaikan, atau justru membantu para pemain P untuk menjadi kaya mendadak? Apakah kalian sendiri memiliki tokennya? Apakah ini benar-benar kebaikan, atau justru mengenakan topi serigala sementara menjual daging anjing? Walaupun ada mulut, sulit dijelaskan. Menjaga kesucian lebih penting.
3. Setiap orang memiliki situasi yang berbeda. Di perusahaan atau proyek yang bisa saya berikan saran, umumnya "disarankan" untuk secara ketat menolak perdagangan insider. Jika terdapat keterlibatan dengan proyek eksternal, konflik kepentingan tidak akan jelas, dan dalam kebanyakan kasus akan mengakibatkan pemecatan. Saya yakin semua orang 100% mendukung hal ini. Namun, komunitas juga ingin karyawan mendukung proyek mereka, sementara pada saat yang sama harus menghindari kemungkinan perdagangan insider. Kedua hal ini tidak bisa berdampingan.
Selain itu, CZ menegaskan kembali bahwa dia tidak terlalu memahami situasi secara keseluruhan, tetapi mungkin alasan nomor 2 paling besar bagi Siyuan. Hormati pilihannya sendiri. Jangan menyalahkan orang lain sepenuhnya.