Pendiri Curve Finance, Michael Egorov, menyerukan standar keamanan sepanjang industri setelah serangkaian eksploitasi DeFi. Para investor mengatakan kegagalan berulang adalah bagian dari evolusi sektor ini, bukan tanda kemunduran.
Poin Utama:
- Michael Egorov dari Curve Finance mendesak adanya standar DeFi se-industri setelah serangan onchain terbaru, yang menargetkan titik-titik lemah terpusat.
- Meminta Yayasan Ethereum dan Solana untuk mendorong koordinasi, membentuk desain industri yang lebih aman.
- Haseeb Qureshi dari Dragonfly mengatakan kegagalan masih berlanjut, tetapi standar akan meningkat seiring pertumbuhan modal.
DeFi Membutuhkan Standar Keamanan Bersama, Pendiri Curve Memperingatkan
Gelombang baru eksploitasi decentralized finance mendorong seruan ulang untuk standar keamanan sepanjang industri, karena pengembang terkemuka memperingatkan bahwa banyak kegagalan tetap dapat dihindari.
Michael Egorov, pendiri Curve Finance dan Yield Basis, mengatakan peretasan terbaru telah mengungkap kelemahan berulang: ketergantungan pada titik kegagalan terpusat dalam sistem yang seharusnya terdesentralisasi. Ia mendesak industri untuk beralih dari perbaikan reaktif ke desain pencegahan.
“Semua masalah seperti ini seharusnya dicegah sebelum terjadi. Kita sebaiknya bersatu dan mengembangkan standar keamanan untuk DeFi,” kata Egorov, menambahkan bahwa ketergantungan kritis sebaiknya didistribusikan sejauh mungkin. Di mana sentralisasi tidak dapat dihilangkan, ia berpendapat, kepercayaan harus dibagi di antara beberapa pihak dan didukung oleh praktik terbaik yang lebih jelas.
Komentarnya muncul di tengah meningkatnya kekhawatiran atas ketahanan infrastruktur DeFi, terutama saat sektor ini berkembang dan menarik minat institusional. Meskipun audit kontrak pintar telah menjadi standar, Egorov menyarankan bahwa desain sistem yang lebih luas, termasuk cara komponen eksternal dikonfigurasi, masih tidak konsisten.
Dia menyerukan tindakan terkoordinasi yang dipimpin oleh pemain utama ekosistem, termasuk Ethereum dan Solana Foundations, untuk menetapkan pedoman bersama dalam membangun dan memverifikasi protokol yang aman. Tujuannya adalah menciptakan kerangka kerja umum yang dapat diikuti oleh pengembang, auditor, dan manajer risiko.
Namun, tidak semua peserta industri melihat insiden terbaru seperti eksploitasi KelpDAO sebagai tanda kelemahan struktural.
Haseeb Qureshi, mitra manajemen di firma modal ventura Dragonfly, mengatakan kegagalan telah lama menjadi bagian dari siklus pengembangan DeFi. Ia menunjuk pada krisis masa lalu, termasuk kejatuhan Terra dan gangguan pasar sebelumnya, sebagai contoh bagaimana ekosistem telah beradaptasi dari waktu ke waktu.
“DeFi belajar melalui kegagalan. Yang penting adalah kegagalan-kegagalan ini tidak mematikan. Inti dari DeFi adalah sistem yang waspada terhadap risiko dan tangguh,” kata Qureshi, menarik paralel dengan keuangan tradisional yang berkembang melalui krisis perbankan dan guncangan pasar. Ia berpendapat bahwa meskipun kerugian bisa signifikan, jarang bersifat eksistensial bagi sistem secara keseluruhan.
Protokol semakin dirancang dengan pengaman, seperti overcollateralization dan cadangan cadangan, yang membantu menyerap peristiwa stres. Dalam banyak kasus, platform dapat bertahan terhadap kegagalan terisolasi tanpa memicu kontagion yang lebih luas.
Debat ini menyoroti ketegangan di jantung pertumbuhan DeFi. Di satu sisi, pengembang mendorong standar yang lebih tinggi dan koordinasi yang lebih baik untuk mengurangi risiko. Di sisi lain, investor melihat gangguan berkala sebagai bagian dari proses alami inovasi dan penyempurnaan.
Yang tetap jelas adalah bahwa harapan sedang berubah. Seiring semakin banyak modal yang mengalir ke pasar terdesentralisasi, toleransi terhadap kegagalan yang dapat dicegah semakin menurun. Apakah industri ini dapat menyelaraskan prinsip-prinsip tersebut kemungkinan akan membentuk bagaimana DeFi matang di tahun-tahun mendatang.