Di tengah perdebatan yang berlangsung mengenai Digital Asset Market Clarity Act, Senator Massachusetts Elizabeth Warren, seorang kritikus jangka panjang terhadap kriptocurrency industri, sedang didakwa oleh anggota dari kripto komunitas yang mencoba mengalihkan peraturan tersebut. Laporan menunjukkan bahwa Warren menambahkan 38 perubahan terhadap rancangan undang-undang tersebut, sebuah langkah yang banyak dianggap hanya akan memperkuat dominasi bank tradisional.
Kripto Komunitas Bereaksi Setelah Amandemen Warren Memicu Kekhawatiran Aturan Berbasis Perbankan
Elizabeth Warren’s penentangan terhadap kripto telah dikenal luas, diteguhkan oleh pernyataannya sendiri bahwa dia sedang "membangun Anti- Kripto Tentara.”
Minggu ini, dia dituduh mencoba menggagalkan rancangan undang-undang baru-baru ini, dengan kritikus secara khusus menunjuk pada Clarity Act. Rabu lalu, Alex Thorn, kepala penelitian Galaxy Digital, mengatakan bahwa Warren telah menambahkan sejumlah besar perubahan pada rancangan undang-undang tersebut.
Duri dikatakan:
“Elizabeth Warren telah mengajukan 38 amandemen terhadap undang-undang struktur pasar:
– hapus perlindungan pengembang
– kewajiban kepatuhan sanksi yang lebih banyak
– kewenangan aktivitas ilegal lebih lanjut untuk pemerintah
– kewajiban AML yang lebih banyak DeFi, antarmuka depan
– mencabut panduan positif OCC untuk bank
– kemampuan SEC untuk mengizinkan tokenisasi”
Banyak kripto pendukung menargetkan senator Massachusetts dalam balasan mereka terhadap unggahan X Thorn. "Warren pasti berada di daftar sepuluh terburuk sepanjang masa di Kongres," kata satu orang menulis. “Dia benar-benar dua muka,” orang lainnya ditambahkan"Menyatakan peduli pada konsumen sementara mendorong kita kembali ke tangan cemas bank-bank besar."
Perasaan ini bergema di komunitas mata uang digital, dengan para pendukung yang berargumen bahwa meskipun dia memposisikan dirinya sebagai pelindung rakyat Amerika biasa, tindakannya justru memperkuat kepentingan kartel perbankan.
Satu X memposting negara-negara:
"Ingatlah bahwa karier politik Elizabeth Warren dimulai dengan gerakan Occupy Wall Street. Kini dia secara efektif menjadi lobi kartel perbankan."
Ketika Senator Wyoming Cynthia Lummis diposting di X, menyatakan, "Respon hari ini dari sebagian orang di industri membuktikan bahwa mereka memang belum siap, dan meskipun saya sangat kecewa, saya berkomitmen untuk mengambil umpan balik ini dan bekerja sama dengan industri untuk menghadirkan produk yang membantu mereka berkembang," satu individu menjawab dengan blak-blakan“Lalu kamu seharusnya tidak menambahkan satu baris pun dari Elizabeth Warren.”
Juga baca:Ripple Mengunci RLUSD ke Dalam Mesin Perdagangan LMAX Sebesar 8,2 Triliun Dolar
Ini bukanlah kali pertama Warren mengalami hal ini diberi label anti- kripto, dengan kritikus juga menyoroti dukungannya terhadap mata uang digital bank sentral ( CBDC), tercermin dari masa lalunya komentar, “Secara teori, mata uang digital, yang diterbitkan dan didukung oleh bank sentral, dapat memberikan keuntungan dari kriptocurrency tanpa risiko-risiko tersebut." Tetap menjadi pandangan yang luas dipegang bahwa tujuan-tujuan Warren akan mendorong industri keluar negeri, menerapkan persyaratan regulasi yang berat di bawah bendera perlindungan konsumen dan keamanan nasional.

Secara keseluruhan, gelombang kritik terbaru menunjukkan ketidaknyamanan yang lebih luas di kalangan komunitas aset digital terhadap cara yang digunakan UU Keterbukaan sedang terbentuk dan kepentingan apa saja yang kemungkinan akan diuntungkan begitu selesai. Tambahannya Warren bukanlah fokus utama frustrasi; bagi banyak peserta industri, masalah yang lebih dalam bukanlah regulasi itu sendiri, tetapi apakah kerangka kerja yang muncul tetap memberikan ruang nyata bagi inovasi di luar sistem keuangan tradisional (TradFi), menjaga hak untuk menyimpan sendiri, dan melindungi pengembang dengan menganggap pembuatan perangkat lunak sebagai bentuk kebebasan berbicara.
Pertanyaan Umum ❓
- Mengapa Elizabeth Warren menghadapi kritik atas Digital Asset Market Clarity Act?
Para kritikus mengatakan 38 amandemen yang diajukannya akan memperketat kontrol atas kripto sambil memihak bank tradisional. - Apa kekhawatiran yang kripto industri memiliki tentang Clarity Act?
Pihak-pihak dalam industri berargumen bahwa rancangan undang-undang tersebut mungkin membatasi inovasi, melemahkan perlindungan pengembang, dan membatasi hak penyimpanan mandiri. - Bagaimana telah kripto para pendukung bereaksi terhadap amandemen Warren?
Banyak yang menyuarakan penolakan di X, media sosial, dan forum, menuduhnya merendahkan aset digital di bawah bendera perlindungan konsumen. - Isu yang lebih luas apa yang ditekankan oleh debat ini bagi AS. kripto kebijakan?
Perdebatan ini mencerminkan ketegangan antara regulasi dan menjaga inovasi, pengembangan perangkat lunak bebas, dan keuangan terdesentralisasi di Amerika Serikat.
