Kelompok Advokasi Kripto Dorong Pemungutan Suara CLARITY Act Sebelum Reses Agustus

Tiga kelompok advokasi kripto utama AS mendesak para pemimpin Senat untuk mendorong Undang-Undang Keklarifikan Pasar Aset Digital (CLARITY) maju di ruang sidang, berargumen bahwa undang-undang ini tetap menjadi kesempatan langka untuk menetapkan kerangka federal yang lebih jelas untuk aset digital. Dalam surat bersama yang dikirim pada hari Jumat kepada Pemimpin Mayoritas Senat John Thune dan Pemimpin Minoritas Chuck Schumer, Crypto Council for Innovation, Digital Chamber, dan Blockchain Association meminta para anggota legislatif untuk memprioritaskan “pertimbangan di ruang sidang” sebelum Senat berhenti untuk periode kerja negara bagian pada bulan Agustus.

Langkah ini muncul karena RUU tersebut sudah maju melalui komite perbankan dan pertanian Senat, tetapi ketidakpastian tetap ada mengenai apakah RUU tersebut dapat memperoleh 60 suara yang diperlukan untuk disahkan. Partai Republik memiliki keunggulan 52–47 atas Partai Demokrat, namun beberapa Demokrat telah menunjukkan kemungkinan menahan dukungan mereka hingga ketentuan terkait etika dalam RUU tersebut disesuaikan—terutama aturan yang ditujukan untuk mengatasi konflik kepentingan yang melibatkan pejabat publik dan cryptocurrency.

• Kelompok industri kripto mendesak pimpinan Senat untuk menjadwalkan pemungutan suara di ruang sidang mengenai Undang-Undang CLARITY sebelum masa jeda Agustus.
• Rancangan undang-undang tersebut lulus dari komite perbankan dan pertanian Senat, tetapi para anggota legislatif menunjukkan bahwa pemungutan suara bisa ditunda menunggu kekhawatiran etika yang belum terselesaikan.
• Demokrat berpendapat ketentuan etika dalam teks struktur pasar GOP tidak cukup untuk mencegah korupsi, menurut laporan dari Politico.
• Pemimpin industri termasuk CEO Coinbase Brian Armstrong dan kepala hukum 1inch Orest Gavryliak berargumen bahwa RUU ini diperlukan untuk menyediakan kerangka kerja yang dapat diterapkan—terutama untuk sistem non-custodial.
• Pengambilan sampel berbasis pasar melalui Kalshi per Jumat mengimplikasikan kemungkinan sekitar 40,3% untuk disahkan sebelum masa libur Agustus Senat.

Dalam surat Jumat, ketiga organisasi tersebut menyajikan pertimbangan di lantai sebagai langkah selanjutnya segera setelah kemajuan komite. Mereka mengakui bahwa diskusi bipartisan sedang berlangsung dan mendorong negosiasi untuk terus berlanjut, menunjukkan bahwa mereka tidak meminta keputusan “terima atau tinggalkan”—hanya agar RUU tersebut dibawa ke lantai Senat tanpa penundaan lebih lanjut.

Permintaan kelompok tersebut selaras dengan dorongan lebih luas dari para Republikan yang telah berupaya memperoleh suara sebelum Senat beristirahat untuk periode kerja negara bagian pada Agustus. Namun, bahkan dengan kemajuan di komite, jadwal lantai di Senat sering kali bergantung pada apakah partai-partai dapat menutup kesenjangan terkait ketentuan-ketentuan kontroversial—terutama yang melibatkan etika dan batasan penegakan.

CLARITY secara luas digambarkan sebagai salah satu undang-undang AS paling berdampak untuk regulasi kripto, dan jalannya di Senat mencerminkan kesulitan mencapai konsensus lintas partai. RUU ini memerlukan 60 suara untuk disahkan, dan meskipun Partai Republik saat ini memegang mayoritas 52–47 atas Demokrat, dukungan dari Demokrat tidak dijamin.

Awal pekan ini, para Republikan merilis teks RUU struktur pasar, termasuk ketentuan etika yang akan melarang pejabat publik mengeluarkan atau mensponsori cryptocurrency. Para Demokrat yang menentang atau mempertanyakan langkah-langkah ini berargumen bahwa langkah tersebut tidak cukup jauh untuk mengatasi risiko korupsi, menurut laporan dari Cointelegraph dan Politico.

Senator Ruben Gallego, yang mengkritik usulan balasan etika, mengatakan dalam komentar yang dilaporkan oleh Politico bahwa respons GOP terbaru tidak mencerminkan upaya serius. Ia berargumen bahwa setelah berbulan-bulan bekerja dengan rekan-rekan Republikan, pendekatan terbaru undang-undang tersebut tidak sesuai dengan apa yang menurut Demokrat diperlukan untuk memperketat perlindungan secara bermakna.

"[...] Setelah semua pekerjaan yang telah kami lakukan bersama rekan-rekan Republikan, mereka mengambil bulan-bulan pekerjaan itu dan entah bagaimana menafsirkannya serta berpikir bahwa apa yang mereka tawarkan bahkan sedikit pun dekat."

Bagi investor dan perusahaan kripto, ketidaksepakatan ini penting karena ketentuan etika dan aturan konflik kepentingan dapat memengaruhi bagaimana politisi, regulator, dan aktor yang terhubung secara politik terlibat dalam aktivitas terkait kripto. Jika ketentuan-ketentuan tersebut tetap dipertentangkan, hasil praktisnya bisa berupa penundaan jadwal—atau teks yang diubah yang mengubah cara kewajiban kepatuhan dirumuskan.

Di luar perhitungan Senat dan ketentuan etika, peserta industri fokus pada apa yang bisa berarti bagi bagaimana produk kripto diperlakukan di AS. Coinbase CEO Brian Armstrong mengatakan dalam postingan Rabu di X bahwa AS tidak memiliki kerangka kerja federal dan ketiadaan kejelasan memungkinkan perilaku berbahaya mencapai pelanggan sementara sebagian besar industri beroperasi di luar negeri.

Argumen Armstrong, seperti yang disajikan dalam postingannya, adalah bahwa CLARITY akan menciptakan perlindungan konsumen, menyediakan alat bagi penegak hukum, dan menetapkan jalur untuk kepemimpinan AS di sektor ini. Perspektif ini mencerminkan apa yang banyak bisnis cari dalam siklus regulasi terbaru: aturan yang dirancang khusus untuk aset digital, bukan dipaksakan ke dalam kategori keuangan lama.

Kepemimpinan hukum yang berfokus pada DeFi juga memberikan komentar. Orest Gavryliak, chief legal officer dari 1inch, membahas RUU tersebut di podcast Chain Reaction dari Cointelegraph pada hari Jumat. Ia mengatakan CLARITY dapat membantu menciptakan struktur yang mengakui protokol non-custodial daripada “mengatur dengan penegakan,” dan ia mengkritik pendekatan yang mencoba memaksakan sistem non-custodial ke dalam kerangka custodial.

Dalam pernyataannya, Gavryliak menyarankan bahwa jika regulator bersikeras memperlakukan proyek non-custodial seolah-olah harus mengadopsi model custodial, kewajiban yang dihasilkan bisa tidak selaras dengan cara protokol terdesentralisasi sebenarnya beroperasi. Bagi pengembang protokol, tempat perdagangan, dan penyedia alat, perbedaan ini dapat memengaruhi segala hal mulai dari pengungkapan risiko hingga strategi kepatuhan.

Waktu legislatif mungkin sama pentingnya dengan isi legislatif. Sumber mencatat bahwa jika para pembuat undang-undang gagal mengadakan pemungutan suara sebelum Senat beristirahat pada Agustus, pertimbangan bisa bergeser ke minggu-minggu menjelang pemilihan tengah masa jabatan AS 2026. Prospek itu bisa mempersulit negosiasi, karena insentif tahun pemilihan sering mengubah seberapa cepat langkah-langkah kontroversial bergerak.

Pada hari Jumat, Kalshi melist kontrak acara terkait apakah Senat akan memungut suara mengenai CLARITY sebelum masa reses Agustus. Probabilitas yang diimplikasikan pasar berada di 40,3%, menunjukkan bahwa pedagang memandang pemungutan suara di ruang sidang sebelum reses sebagai hal yang tidak pasti.

Meskipun pasar peristiwa bukan prediksi resmi, mereka masih dapat mencerminkan bagaimana peserta menafsirkan momentum politik—terutama ketika tonggak utama RUU tersebut (persetujuan komite) telah terjadi tetapi suara untuk mencapai ambang 60 tampak lebih sulit diraih.

Untuk pembaca yang mengikuti CLARITY, pertanyaan berikutnya sederhana: apakah kepemimpinan Senat dapat menerjemahkan kemajuan komite menjadi jadwal sidang sambil menyelesaikan ketentuan etika yang menurut Demokrat tidak memadai. Jika perselisihan tersebut memburuk atau tenggat waktu terlewat melewati Agustus, bentuk akhir undang-undang tersebut—dan beban kepatuhan untuk bagian ekosistem non-custodial dan berorientasi konsumen—mungkin baru akan jelas lebih lambat dari yang diharapkan banyak peserta industri.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Crypto Advocacy Groups Back CLARITY as Ethics Rules Face Pushback di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.