
Bitcoin tampaknya mengalami pola baru dari transfer cepat dan kecil—perilaku on-chain yang tidak teramati pada tingkat serupa sejak sesaat setelah kejatuhan FTX. Pada hari Jumat, transfer di bawah 1 BTC melonjak ke level harian tertinggi sejak November 2022, mencapai 39.600 BTC, menurut penelitian yang dibagikan oleh kepala penelitian CryptoQuant, Julio Moreno, pada hari Sabtu.
Perbandingan Moreno sangat jelas: angka tersebut hanya 300 BTC di bawah 39.900 BTC yang dipindahkan pada 16 November 2022, beberapa hari setelah FTX mengajukan kebangkrutan. “Bitcoin plebs tidak memindahkan jumlah BTC sebanyak ini dalam sehari sejak kejatuhan FTX,” kata Moreno, menambahkan bahwa ia melihat peningkatan ini sebagai aktivitas yang menggembirakan, bukan eksposur pasif.
Poin utama
- Transfer harian di bawah 1 BTC mencapai 39.600 BTC, tertinggi sejak November 2022, menurut Julio Moreno dari CryptoQuant.
- Galaxy Research mengatakan bahwa serangan yang diduga terhadap Coldcard menambahkan 207,7 BTC lagi yang diambil dari alamat korban, mendorong perkiraan kerugian menjadi lebih tinggi.
- Galaxy melaporkan total kerugian yang diperkirakan sebesar 1.367 BTC terhadap 4.585 alamat yang terkait dengan insiden tersebut.
- Para eksekutif dan peneliti menggunakan acara ini untuk memperbarui perdebatan mengenai apakah self-custody lebih aman daripada third-party custody.
Transfer yang lebih kecil meningkat karena pengguna bereaksi
Data Moreno berfokus pada pergerakan kurang dari 1 BTC sekaligus—sebagian kecil aktivitas jaringan yang sering dikaitkan dengan orang-orang yang mengalihkan dana dengan cepat, bukan melakukan transaksi institusional besar. Mencapai level terakhir terlihat pada akhir 2022 menunjukkan peningkatan urgensi di berbagai segmen pasar.
Waktu tersebut selaras dengan kecurigaan serangan terhadap Coldcard yang sedang berlangsung, yang pertama kali terdeteksi pada akhir Juli. Saat korban baru dilaporkan diidentifikasi, insiden ini semakin dipandang sebagai uji coba tekanan untuk menilai seberapa cepat pengguna dapat merespons ketika sistem self-custody diyakini menghasilkan alamat penerima yang telah dikompromikan.
Galaxy Research melacak dana yang dicuri tambahan
Sementara pergerakan on-chain merupakan satu sinyal, Galaxy Research mengatakan pencurian itu sendiri berlanjut dalam tahap-tahap yang dapat diidentifikasi. Dalam laporan yang diposting pada Sabtu, Galaxy Research mengatakan bahwa mereka mengamati gelombang serangan tambahan yang menguras 207,7 BTC—senilai sekitar $13,2 juta pada saat pelaporan.
Dengan pembaruan tersebut, Galaxy Research memperkirakan total kerugian sebesar 1.367 BTC (sekitar $88,6 juta), di seluruh 4.585 alamat. Pelacakan perusahaan juga menunjukkan bahwa aktivitas para penyerang bukanlah kejadian tunggal, tetapi proses yang terus berkembang dengan beberapa gelombang yang terus muncul seiring penyelidik menghubungkan alamat-alamat tersebut dengan korban.
Pos Galaxy Research juga merujuk pada penemuan berkelanjutan alamat-alamat baru yang terkait dengan skema yang diduga, memperkuat gagasan bahwa cakupan penuhnya mungkin masih berkembang seiring penyempurnaan metode identifikasi para peneliti.
Serangan masih berlangsung, peringatan untuk memindahkan dana
Alex Thorn, kepala penelitian perusahaan di Galaxy Digital, memperingatkan dalam postingan di X pada hari Minggu bahwa serangan tersebut masih berlangsung. Thorn mendesak pengguna untuk memindahkan dana dari alamat yang dihasilkan oleh Coldcard segera jika belum melakukannya.
Thorn mengatakan timnya terus mengidentifikasi alamat korban dan alamat penyerang. Ia juga menambahkan bahwa laporan dari pengguna membantu penyelidik dan otoritas melacak dana yang dicuri—menyoroti peran pelaporan komunitas bersamaan dengan analisis di rantai.
Penggunaan kata berulang “sedang berlangsung” penting bagi pengguna karena menunjukkan bahwa situasinya dinamis: meskipun beberapa korban telah memindahkan dana, alamat-alamat yang terdampak lainnya mungkin masih ditemukan. Hal ini juga konsisten dengan pola luas yang tercermin dalam lonjakan transfer kecil pada hari tersebut.
Debat self-custody muncul kembali
Serangan terhadap Coldcard yang diduga telah memperbarui perdebatan mengenai keamanan dan kepraktisan self-custody bitcoin—salah satu prinsip dasar sektor ini yang memungkinkan pengguna mengendalikan dana tanpa bergantung pada perantara terpusat.
Nick Neuman, CEO perusahaan keamanan bitcoin Casa, membantah klaim bahwa self-custody “telah berakhir.” Neuman berargumen bahwa sifat terdistribusi self-custody memberi pengguna waktu untuk merespons setelah aktivitas mencurigakan terdeteksi. Ia juga mengatakan bahwa ia “memperkirakan” bahwa bitcoin yang dilindungi melalui self-custody kemungkinan 10 kali lebih banyak daripada yang dicuri dan teridentifikasi hingga kini dalam serangan tersebut.
Bursa tersebut juga mendapat tanggapan dari pihak yang lebih sejalan dengan keuangan tradisional. Eric Balchunas, analis ETF senior di Bloomberg, berargumen di X bahwa ETF bitcoin mungkin menawarkan jalur yang lebih aman dan lebih nyaman bagi banyak investor, dengan menyebut sejarah operasi yang lebih panjang dari industri ETF.
Tidak semua setuju dengan kerangka tersebut. Pengamat lain menyarankan insiden tersebut sebaiknya dilihat sebagai kegagalan yang dapat ditujukan pada penyedia dompet, bukan sebagai bukti bahwa konsep self-custody pada dasarnya rusak—perbedaan penting bagi pembaca yang menilai risiko.
Dalam praktiknya, ketidaksepakatan ini mencerminkan dua realitas yang dapat hidup berdampingan: implementasi dompet individu dapat gagal, sementara self-custody tetap mengurangi ketergantungan pada bursa terpusat. Kasus Coldcard, seperti yang dijelaskan melalui pelacakan publik, menjadi ujian seberapa tangguh pengguna ketika deteksi generasi alamat yang dikompromikan terjadi dan migrasi tepat waktu dimungkinkan.
Apa yang harus diwaspadai investor selanjutnya
Perhatikan dua sinyal dalam beberapa hari mendatang: apakah jumlah alamat korban baru yang teridentifikasi terus bertambah (yang akan mengimplikasikan radius ledakan masih sedang terungkap), dan apakah tingkat transfer kecil di bawah 1 BTC yang meningkat bertahan atau mereda seiring pengguna yang terdampak menyelesaikan migrasi. Semakin stabil pola-pola tersebut, semakin jelas akan menjadi apakah insiden ini cenderung menuju pengendalian atau masih berkembang.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Coldcard Hack Memicu Perpindahan BTC Terbesar di Bawah 1 BTC Sejak FTX, CryptoQuant di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.

