Peretasan Coldcard Memicu Perdebatan tentang Risiko Penyimpanan Kripto

icon36Crypto
Bagikan
AI summary iconRingkasan
Serangan crypto terbaru yang menargetkan dompet perangkat keras Coldcard memicu perdebatan ulang mengenai risiko penyimpanan crypto. Pelanggaran keamanan ini, yang mencuri 1.082,65 BTC ($70,2 juta) dalam 41 menit, melibatkan dompet yang disimpan secara offline. Ari Paul dari BlockTower Capital memperingatkan bahwa tidak ada metode penyimpanan yang sepenuhnya aman. Jonathan Goodman melaporkan kehilangan $1,6 juta dalam Bitcoin dari Coldcard yang disimpan di brankas. Erik Voorhees dari ShapeShift berpendapat bahwa penyimpanan mandiri tetap viable dengan manajemen risiko yang tepat.

Ringkasan

  • Pendiri BlockTower Capital, Ari Paul, berpendapat bahwa eksploitasi Coldcard mengungkap risiko kepemilikan yang tak terhindarkan di berbagai metode penyimpanan mata uang kripto dan para investor sebaiknya mempertimbangkan kembali.
  • Jonathan Goodman melaporkan kehilangan Bitcoin senilai $1,6 juta meskipun menggunakan penyimpanan Coldcard offline, yang memicu kekhawatiran lebih luas mengenai penitipan aset bagi investor di seluruh dunia.
  • Erik Voorhees menanggapi bahwa penyimpanan mandiri tetap efektif ketika pengguna memahami risiko dan menerapkan praktik keamanan yang tepat secara konsisten seiring waktu dengan tanggung jawab.


Pendiri BlockTower Capital, Ari Paul, memperingatkan bahwa tidak ada metode penyimpanan mata uang kripto yang dapat menjamin keamanan sepenuhnya, dengan berargumen bahwa eksploitasi dompet perangkat keras Coldcard mengungkapkan kelemahan yang telah lama ada di seluruh industri aset digital. Menurut Paul dalam sebuah posting di X, setiap solusi penyimpanan pada akhirnya bergantung pada perangkat keras dan perangkat lunak yang mungkin mengandung kerentanan yang belum ditemukan.


Pernyataannya mengikuti laporan bahwa penyerang memanfaatkan kelemahan firmware yang memengaruhi beberapa generasi dompet perangkat keras Coldcard. Pelanggaran tersebut mengakibatkan pencurian sekitar 1.082,65 BTC, senilai sekitar $70,2 juta, dalam waktu 41 menit. Kejadian ini sejak itu memicu diskusi ulang mengenai apakah investor pernah bisa menghilangkan risiko penitipan.


Menurut pengusaha Jonathan Goodman dalam sebuah postingan di X, ia kehilangan sekitar $1,6 juta senilai bitcoin yang disimpan di dompet Coldcard. Goodman menjelaskan bahwa perangkat tersebut tetap disimpan dalam keadaan dingin di dalam kotak simpanan dan tidak pernah terhubung ke internet. Pengungkapannya memperkuat kekhawatiran karena serangan tersebut tampaknya melewati langkah-langkah keamanan yang dianggap sangat aman oleh banyak investor.


Juga Baca: Harga Shiba Inu Naik Meskipun 226 Miliar SHIB Kembali ke Bursa


Ari Paul berpendapat setiap model penitipan membawa risiko yang tak terhindarkan

Menurut Ari Paul, kompromi Coldcard seharusnya tidak dilihat sebagai kegagalan terpisah yang hanya memengaruhi satu produsen dompet perangkat keras. Sebaliknya, ia berargumen bahwa hal itu mengungkap tantangan yang lebih luas yang dihadapi industri mata uang kripto, karena setiap sistem penitipan bergantung pada teknologi yang mungkin mengandung kerentanan tersembunyi.


Selain itu, Paul menjelaskan bahwa self-custody dan third-party custody menimbulkan berbagai bentuk risiko bagi investor. Ia mencatat bahwa custodian terpusat telah mengalami pelanggaran keamanan besar selama bertahun-tahun, sementara hardware wallet tetap rentan terhadap kelemahan perangkat lunak dan firmware. Akibatnya, ia berpendapat bahwa beralih antar model custody tidak menghilangkan kemungkinan kehilangan aset digital.


Paul juga menegaskan bahwa sistem hukum masih memberikan perlindungan yang lebih kuat terhadap aset keuangan di banyak negara maju. Namun, ia mengakui bahwa cryptocurrency mungkin tetap menjadi pilihan yang lebih menarik di yurisdiksi di mana hak properti dan perlindungan hukum kurang andal.


Para pemimpin industri tetap terbagi mengenai self-custody

Penilaian Paul dengan cepat menarik perspektif berbeda dari pendiri ShapeShift, Erik Voorhees. Menurut Voorhees dalam sebuah postingan di X, eksploit Coldcard tidak membuktikan bahwa cryptocurrency tidak dapat disimpan dengan aman. Sebaliknya, ia berargumen bahwa setiap metode pelestarian kekayaan melibatkan tradeoff unik daripada risiko yang identik.


Selain itu, Voorhees menunjukkan bahwa para investor telah menyimpan ratusan miliar dolar dalam cryptocurrency selama bertahun-tahun. Ia berpendapat bahwa self-custody tetap menjadi solusi yang efektif ketika pengguna memahami risiko terkait dan menerapkan praktik keamanan yang tepat.


Responsnya menggambarkan perbedaan pendapat yang lebih luas di seluruh industri mata uang kripto. Sementara satu kelompok melihat Coldcard exploit sebagai bukti keterbatasan sistem penyimpanan, kelompok lain melihatnya sebagai pengingat bahwa setiap sistem keuangan membawa sejumlah risiko tanpa melemahkan penyimpanan mandiri itu sendiri.


Kesimpulan

Eksploitasi Coldcard telah meluas jauh melampaui satu insiden keamanan tunggal menjadi diskusi yang lebih luas tentang penitipan mata uang kripto. Peringatan Ari Paul telah memperbarui kekhawatiran mengenai batasan keamanan aset digital, sementara Erik Voorhees berpendapat bahwa penitipan mandiri tetap menjadi pilihan praktis ketika investor mengenali risikonya dan mengelolanya secara bertanggung jawab.


Juga Dibaca: Patricio Worthalter: Kehidupan Awal dan Kekayaan Bersih – Pendiri di Balik Keberhasilan Web3 POAP


Pos Coldcard Hack Revives Crypto Security Debate as Ari Paul Sounds Alarm muncul pertama kali di 36Crypto.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.